Bản án 106/2020/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Vụ án được Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Quế Phong khởi tố vụ án, nhưng hành bị cáo Lữ Văn Ô thực hiện tại khu vực Xốp Tụ, xã Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, vì vậy Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Quế Phong quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền số 15/QĐ-VKS-HS ngày 11 tháng 6 năm 2020 là đúng thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng hình sự quy định.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lữ Văn Ô đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ sáng ngày 31/5/2020, tại bản Xốp Tụ, xã Mỹ Lý, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, Lữ Văn Ô đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS màu xanh đen, biển kiểm soát 37K1- 077.27 của anh Vi Văn Khạt. Chiếc xe có giá trị tại thời điểm bị mất trộm là 10.750.000đ (Mười triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi của Lữ Văn Ô đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, là người có đủ năng lực để nhận thức được việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu để lén lút thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo từng bị kết án về hành vi tương tự nhưng không lấy đó làm bài học để tu sửa bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm. Xét thấy trong thời gian gần đây, hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Kỳ Sơn xảy ra nhiều, để góp phần đảm bảo an ninh trật tự, thực hiện nhiệm vụ chính trị trên địa bàn huyện cần xử lý nghiêm hành vi này, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS màu xanh đen, số khung C6J0EY111799, số máy 5C6J111808, biển kiểm soát 37K1- 077.27 đã được trả lại cho chủ sở hữu là anh Vi Văn Khạt là đúng quy định.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp quá trình điều tra và tại phiên tòa không có yêu cầu về việc bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về ý kiến của bị hại: Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu bồi thường gì thêm; Về trách nhiệm hình sự đề nghị xử lý nghiêm hành vi của bị cáo.

[9] Đối với bà Lữ Thị Liêm (mẹ vợ bị cáo) sau khi trộm cắp được chiếc xe máy, Lữ Văn Ô đã đưa chiếc xe máy trộm cắp được cất giấu tại nhà bà Lữ Thị Liêm, trú tại bản Pòng, xã Nậm Giải, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, bà Liêm chỉ chứng kiến có thấy chiếc xe máy do Ốn đưa tới, không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong không xử lý về mặt hình sự đối với bà Liêm là đúng quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định.