Bản án 106/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đô.

2. Bà Nguyễn Thị Minh Huấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Mai Thị Hải, Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2019/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2019/QĐXXST – HS ngày 15/8/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T - Sinh năm: 1994, tại Bình Thuận; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: kp2, phường BH, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: sửa xe; Con ông: Nguyễn Minh S sinh năm: 1966; Con bà: Thạch Thị Ngọc H, sinh năm: 1974; Vợ: Nguyễn Lê Kim T1, sinh năm: 1985 (không đăng ký kết hôn), cùng trú tại: kp2, phường BH, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Con: Nguyễn Tuấn K, sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 28/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 57/2019/HSST. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú “Có mặt”.

*/Người bị hại:

Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1999 (vắng mặt).

Địa chỉ: thôn 01, xã HL, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận.

*/Người làm chứng:

1/Phạm Hữu T2, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Địa chỉ: thôn BA, xã HC, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận.

2/ Nguyễn Lê Kim T3, sinh năm 1995 (vắng mặt).

Địa chỉ: kp2, phường BH, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/02/2019, Nguyễn Minh T cùng với Nguyễn Lê Kim T3 (sinh năm 1995 là người sống chung như vợ chồng với T) và con trai đi bộ từ nhà đến chợ Phường. Khi đi ngang qua Salon làm tóc Phú số 293 đường Trần Hưng Đạo, khu phố 2, phường Bình Hưng, thành phố Phan Thiết thì T nhìn thấy phía trước sân có dựng nhiều xe mô tô và xe đạp điện nhưng không có người trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. T lén lút đến gần và dắt một chiếc xe đạp điện hiệu NARA N-48 xuống lề đường để tẩu thoát thì chị Nguyễn Thị Bích V (sinh năm 1999, trú tại: thôn 1, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, là chủ sở hữu) đang ngồi trong tiệm phát hiện, tri hô. Lúc này, những người có mặt trong tiệm Salon nghe tiếng tri hô nên chạy ra. T bỏ lại chiếc xe đạp điện tại lề đường phía trước tiệm Salon Phú và bỏ chạy. Khi T chạy tới tiệm hớt tóc Đình Quốc trên đường Trần Hưng Đạo (thuộc khu phố 2, phường Bình Hưng, thành phố Phan Thiết) thì bị quần chúng nhân dân đuổi kịp và bắt giữ. Lợi dụng lúc sơ hở, T đã thoát được và tiếp tục chạy vào hẻm chùa Minh Châu trên đường Thủ Khoa Huân. Trong quá trình này, T vừa chạy vừa nhặt gạch, đá ở trên đường ném về phía những người đang tham gia truy đuổi mình nhằm tránh bị bắt giữ. Khi T chạy vào nhà giữ xe của tiệm bánh Mỹ Wũ trốn thì lúc này lực lượng Cảnh sát 113 nhận được tin báo đã có mặt, bắt giữ và áp giải T về Công an phường Bình Hưng lập biên bản bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 chiếc xe đạp điện hiệu NARA N-48, số khung: V20130911.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 15/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 chiếc xe đạp điện hiệu NARA N-48, số khung: V20130911 trị giá 4.250.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 104/CT – VKS ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 02 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 02 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trọng mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/02/2019, tại tiệm Salon Phú trên đường Trần Hưng Đạo (thuộc khu phố 2, phường Bình Hưng, thành phố Phan Thiết), Nguyễn Minh T đã lén lút dắt trộm chiếc xe đạp điện hiệu NARA N-48 trị giá 4.250.000 đồng của Nguyễn Thị Bích V nhưng bị phát hiện nên T bỏ lại chiếc xe tại lề đường và bỏ chạy. Trên đường tẩu thoát, T đã có hành vi nhặt gạch, đá bên đường ném về phía những người tham gia truy đuổi.

Như vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Hành vi trộm cắp tài sản bị phát hiện, trên đường tẩu thoát Nguyễn Minh T đã dùng gạch, đá là vật có tính sát thương để chống lại những người truy đuổi nên thuộc trường hợp “Hành hung để tẩu thoát” là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm đ khoản 02 Điều 173 Bộ luật hình sự như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy, bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của người khác, khi bị phát hiện còn có hành vi dùng gạch, đá là vật có tính sát thương để chống lại những người truy đuổi nhằm tẩu thoát, bất chấp pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: tại bản án số 57/2019/HSST ngày 28/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã La Gi xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án chưa có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có xem xét đến nhân thân của bị cáo và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xét thấy cần xử lý nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã thể hiện nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Phan Thiết đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe đạp điện cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 02 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Vì các lẽ trên;