Bản án 106/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thị L trình bày: Tôi và ông Trần Quang D tư nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ 2013 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã SL, huyê ăn HS, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình chung sống với nhau từ năm 2013 đến năm 2017 vợ chồng chúng tôi xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chúng tôi không sinh con được, chồng thường xuyên đi nhâ ău về đánh đâ ăp đuổi tôi ra khỏi nhà, xúc phạm tôi. Hiê ăn nay vợ chồng tôi không sống chung với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng hiê ăn nay không hàn gắn được, tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông D. Về con chung: Tôi và ông D không co con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Bị đơn ông Trần Quang D đã được Tòa án tiến hành triê ău tâ ăp nhiều lần, tuy nhiên ông không đến Tòa án làm viê ăc nên Tòa án không lấy lời khai của ông D được và không tiến hành phiên hòa giải cho các đương sư được. Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên nô ăi dung khởi kiê ăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu co trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hê ă tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phạm Thị L khởi kiê ăn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trần Quang D, co địa chỉ tại thành phố B, vụ án không co yếu tố nước ngoài nên thuô ăc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuô ăt, tỉnh Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sư. [2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Trần Quang D. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông D theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sư. [3] Nội dung vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Quá trình giải quyết vụ án bà Phạm Thị L trình bày: Bà và ông Trần Quang D tư nguyê ăn sống chung với nhau và co đăng ký kết hôn theo quy định pháp luâ ăt. Quá trình chung sống vợ chồng bà xảy ra nhiều mâu thuẫn, từ năm 2013 đến nay, hiê ăn nay ông bà không còn sống chung với nhau. Bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn. Hô ăi đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bà Lành, ông D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Viê ăc bà L yêu cầu ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luâ ăt hôn nhân và gia đình. Do đo, Hô ăi đồng xét xử chấp nhâ ăn yêu cầu khởi kiê ăn của nguyên đơn.

- Về con chung: Không co nên không đă ăt ra xem xét giải quyết

- Về tài sản chung: Bà Phạm Thị L không yêu cầu giải quyết nên Hô ăi đồng xét xử không đă ăt ra xem xét giải quyết. [4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Phạm Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 144, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 241; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng: khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị L. [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị L được ly hôn với ông Trần Quang D [2] Về án phí: Nguyên đơn bà Phạm Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo biên lại thu số AA/2017/0011583 ngày 21/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sư thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Nguyên đơn co mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa co quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.