Bản án 106/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 26/7/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Trương Thị Hồng G trình bày:

Bà và ông Hồ Văn T kết hôn vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TL, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. Quá trình sống chung, ông Hồ Văn T và bà phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T cờ bạc, có quan hệ tình cảm với người khác, tính tình không hợp, thường xuyên cự cãi. Nay bà xin ly hôn với ông Hồ Văn T.

- Về con chung: có 03 con chung tên Hồ Thanh Ng, sinh ngày 03/8/2004, Hồ Quốc K, sinh ngày 15/02/2006 và Hồ Thị Kim C, sinh ngày 28/11/2012. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung, yêu cầu ông Hồ Văn T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/đứa.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn Hồ Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: ông không đồng ý ly hôn với bà Trương Thị Hồng G vì trong cuộc đời ông chỉ kết hôn 01 lần, đã có 03 con chung. Việc bà G ly hôn với ông do ông có bạn và nhắn tin trên zalo, nhưng đã lâu và anh cũng đã nhận lỗi.

- Về con chung: thống nhất có 03 con chung như bà G trình bày. Trường hợp Tòa án cho ly hôn, anh không đồng ý giao cho bà G nuôi dưỡng con chung, ông yêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu bà G cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: tại buồi hỏa giải ngày 14/8/2019, ông Hồ Văn T yêu cầu giải quyết nợ chung số tiền 100.000.000 đồng của Đại lý Út Ẩn do ông Nguyễn Phước A làm chủ, địa chỉ ấp 4, xã TL, huyện M, tỉnh Long An. Nay ông rút yêu cầu giải quyết nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn Trương Thị Hồng G giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và nuôi dưỡng chung, riêng về cấp dưỡng nuôi con, bà không yêu cầu.

* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: trong quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự, xác minh thu thập chứng cứ, thụ lý vụ án và tuân thủ đúng thời hạn chuẩn bị xét xử được quy định tại các Điều 26 đến Điều 40; Điều 68; Điều 93 đến Điều 97; Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện theo đúng quy định tại các điều 70, 71, 72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự và không có kiến nghị gì.

- Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Hồng G, cho bà G được ly hôn với ông T, giao 03 con chung chưa thành niên tên Hồ Thanh Ng, sinh ngày 03/8/2004, Hồ Quốc K, sinh ngày 15/02/2006 và Hồ Thị Kim C, sinh ngày 28/11/2012 cho bà G nuôi dưỡng, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và nợ chung: không có, không xem xét giải quyết; bà G phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho Bà Trương Thị Hồng G được ly hôn với ông Hồ Văn T.

- Về con chung: Giao 03 con chung tên Hồ Thanh Ng, sinh ngày 03/8/2004, Hồ Quốc K, sinh ngày 15/02/2006 và Hồ Thị Kim C, sinh ngày 28/11/2012 cho bà Trương Thị Hồng G nuôi dưỡng.

Ông Hồ Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Trương Thị Hồng G phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 16961 ngày 02/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nộp xong án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.