- Tranh chấp gì? "TRỘM TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Minh Trí phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 105/2020/HS-ST Ngày 10 - 6 - 2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Tiến Sĩ
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Sĩ Hùng
Ông Võ Thanh Liêm
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Phi Cát - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2020/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 342/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Minh Tr; Sinh năm: 1990; Tên gọi khác : không; Tại : Cà Mau; Nơi cư trú: ấp Trùm Thuật B, xã A, huyện B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn Bé và bà Ngô Kim Phượng; Vợ: Hoàng Ngọc Thúy An; con: 01 đứa; Tiền án; tiền sự: không; Tạm giữ ngày 13/01/2020 đến ngày 16/01/2020 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.
Bị hại : - Nguyễn Hồng Nhung; sinh năm: 1987; Nơi cư trú: khóm D, phường G, thành phố H, tỉnh C. Vắng mặt.
- Trần Thị Hoa, sinh năm : 1983; Nơi cư trú: khóm E, phường F, thành phố H, tỉnh C. Vắng mặt.
- Nguyễn Như Huyền, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: khóm E, phường F, thành phố H, tỉnh C. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào khoảng 08 giờ ngày 13 tháng 01 năm 2020, Bùi Minh Tr điều khiển xe môtô hiệu Wave RSX biển kiểm soát 67M1-019.64 đến khu vực phường F, thành phố H . Khi đến quán cà phê Hoàng Phúc 3 thuộc khóm M, phường F, thành phố H, Tr đậu xe ở bãi đậu xe rồi vào quán uống cà phê. Đến khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày Tr quan sát thấy bảo vệ của quán sắp xếp 01 chiếc xe môtô hiệu Airblade màu trắng của chị Nguyễn Hồng Nh đậu gần xe của Tr, sau khi quan sát xung quanh khoảng 15 phút, Tr giả vờ nghe điện thoại để đi đến chỗ xe Airblade màu trắng đang đậu rồi dùng lưỡi dao của cây kiềm cắt móng tay bật nút yên xe lên lấy 01 bóp vải bên trong có 01 thẻ ATM và số tiền 7.200.000đ, rồi bỏ vào túi quần phía sau thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tang vật thu giữ gồm : Thu giữ trong túi quần Jeans phía sau mà Bùi Minh Tr đang mặc: 01 (một) bóp vải có hoa văn bên trong có 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank tên Nguyễn Hồng Nh; tiền Việt Nam 7.200.000 đồng; 01 (một) cây kiềm thường dùng cắt móng tay; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 bị bể màn hình; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung; 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 67M1-019.64.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐG ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 01 năm 2020: 01 (một) cái bóp vải có hoa văn đã qua sử dụng giá trị còn lại 80% : 200.000 đồng x 80% = 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi ngàn đồng)
Ngoài ra quá trình điều tra Bùi Minh Tr còn khai nhận thực hiện thêm hành vi trộm cắp tài sản khác, cụ thể :
- Vào khoảng 08 giờ ngày 10 tháng 01 năm 2020, Bùi Minh Tr mở cốp yên xe môtô hiệu Airblade biển kiểm soát 69C1-086.88 của chị Trần Thị H lấy trộm được 01(một) kiềng vàng 18K trọng lượng 3,77chỉ và 01 (một) mặt dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5chỉ. Sau khi trộm, Tr mang tài sản đến 01 tiệm vàng dưới dốc cầu Gành Hào phường N, thành phố H bán được 3.100.000đ, số tiền này Tr đã tiêu xài cá nhân hết.
- Tiếp theo vào khoảng 8 giờ ngày 11/01/2020 Bùi Minh Tr mở cốp xe Click biển số 69C1-347.98 của chị Nguyễn Như H1 lấy 01 bóp da màu hồng bên trong bóp da có 01 giấy phép lái xe tên Nguyễn Như H1; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 69C1 – 347.98; 01 bóp da màu nâu bên trong bóp có 01 giấy phép lái xe tên Lưu Quang Đ và giấy chứng nhận đăng ký xe 69K4 - 9686 ; 2.400.000đ tiền Việt Nam; 01 tờ giấy ghi nội dung hụi. Quá trình làm việc cơ quan điều tra đã thu được 02 cái bóp; 02 giấy chứng nhận đăng ký xe; 02 giấy phép lái xe và 01 tờ giấy ghi nội dung hụi.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐG ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 01 năm 2020 :
- 01 cái bóp da màu hồng đã qua sử dụng, giá trị còn lại 80% : 50.000đ x 80% = 40.000đ.
- 01 bóp nam màu nâu đã qua sử dụng còn lại 40%: 400.000đ x 40% = 200.000đ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 30 tháng 01 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự kết luận: Tính vào thời điểm tháng 01 năm 2020 :
- 01 (một) kiềng vàng 18K trọng lượng 3,77 chỉ, có giá 2.700.000đ/chỉ: 3,77 chỉ x 2.700.000 đồng/chỉ = 10.179.000 đồng
- 01 (một) mặt dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 1,5 chỉ có giá 2.700.000đ/chỉ: 1,5 chỉ x 2.700.000 đồng/chỉ = 4.050.000 đồng.
Tại cáo trạng số 112/CT-VKS của viện kiểm sát nhân dân thành phố cà Mau truy tố bị cáo Bùi Minh Tr về tội: trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584,585,586 Bộ luật dân sự.
Tuyên bố Bùi Minh Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Xử phạt: Bùi Minh Tr từ 12 tháng đến 15 tháng tù .
- Về vật chứng không có nên không xem xét xử lý.
- Về trách nhiệm dân sự : chị H và chị Nh đã nhận lại tài sản và nay không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết. Đối với chị H1 tại tòa yêu cầu bị cáo bồi thường 2.400.000đ nên buộc bị cáo bồi thường số tiền 2.400.000đ cho chị H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến, khiếu nại gì nên tất cả đều thực hiện đúng quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tr khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào lúc 09 giờ 10 phút ngày 13 tháng 01 năm 2020 tại quán cà phê Hoàng Phúc 3 thuộc khóm m, phường F, thành phố H, Bùi Minh Tr đã thực hiện hành vi lấy trộm 01 (một) bóp vải có hoa văn bên trong có 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank; số tiền Việt Nam 7.200.000 đồng trong cốp xe môtô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát 69C1-156.78 của chị Nguyễn Hồng Nh thì bị bắt quả tang, với tổng giá trị tài sản theo định giá là 7.360.000 đồng. Ngoài ra, quá trình điều tra Trí còn thừa nhận vào ngày 10,11 tháng 01 năm 2020 Trí còn lấy trộm tài sản của chị Trần Thị H giá trị tài sản theo định giá là 14.229.000 đồng ; lấy trộm của chị H1 giá trị tài sản theo định giá là 2.600.000đ. Với hành vi trên bị cáo Bùi Minh Tr đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản người khác, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
Về tình tiết định khung hình phạt : Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả, thiệt hại không lớn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đã bị tạm giam hơn 04 tháng, nhận thấy với thời gian trên cũng đủ để bị cáo nhận ra việc làm sai trái của bản thân và cũng đủ răng đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Do đó để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xem xét hạ khung hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt bằng với thời gian mà bị cáo đã bị tạm giam, để bị cáo trở về cuộc sống đời thường làm lại từ đầu, sống có ích cho xã hội.
Về vật chứng: 01 (một) bóp vải có hoa văn, 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank tên Nguyễn Hồng Nh và số tiền Việt Nam 7.200.000đ là tài sản cá nhân của bị hại Nh. Ngày 16 tháng 01 năm 2020, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chị Nhung nên không đặt ra việc xử lý.
- Đối với 01 cây kiềm cắt móng mà Tr dùng để mở cốp yên xe là tài sản của Hoàng Ngọc Thúy A là vợ Tr dùng để sử dụng cắt móng, việc Tr lấy đi để làm công cụ trộm tài sản A hoàn toàn không biết. Ngày 04 tháng 02 năm 2020, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho A nên không xem xét xử lý.
- Đối với 01 (một) xe môtô biển kiểm soát 67M1-019.64 mà Trí điều khiển để đi trộm tài sản. Qua xác minh, xe trên do Bùi Minh Cường là em ruột của Trí đăng ký chủ sở hữu. Vào năm 2018, Cường cho Trí mượn xe sử dụng để đi lại hàng ngày, việc Trí lấy xe để đi trộm cắp Cường hoàn toàn không biết. Ngày 05 tháng 02 năm 2020, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Cường nên không xem xét xử lý.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung là tài sản cá nhân của Trí không liên quan đến quá trình phạm tội nên ngày 13 tháng 01 năm 2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho Trí các tài sản trên nên không xem xét giải quyết.
- Đối với 01 tờ giấy ghi nội dung hụi thu giữ tại phòng trọ của Trí đã được đưa vào trong hồ sơ vụ án nên không đặt ra việc xử lý.
- Đối với 01 bóp da màu hồng; 01 giấy phép lái xe tên Nguyễn Như Huyền; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 69C1 – 347.98; 01 bóp da màu nâu; 01 giấy phép lái xe tên Lưu Quang Đông và giấy chứng nhận đăng ký xe 69K4 – 9686 bị hại Nguyễn Như Huyền đã nhận lại nên không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự : bị hại Nhung, Hoa đã nhận lại tài sản và được bị cáo bồi thường xong, nay không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Đối với chị Huyền tại tòa yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.400.000đ theo kết quả điều tra của Công an thành phố Cà Mau. Xét thấy yêu cầu trên là có căn cứ nên chấp nhận. Tuy nhiên, số tiền 2.400.000đ vào ngày 01/6/2020 vợ bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả cho bị cáo tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo lai thu số 0003604 nên bị cáo đã bồi thường xong, do đó chị Huyền có trách nhiệm liên hệ nhận số tiền này khi bản án có hiệu lực.
Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định .
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 106 , 136, 328 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 589 bộ luật dân sự; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Bùi Minh Trí phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bùi Minh Trí 04 tháng 29 ngày tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 13/01/2020. Xét thấy thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam, tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.
Buộc bị cáo bồi thường cho chị Nguyễn Như Huyền số tiền 2.400.000đ. Hiện số tiền 2.400.000đ chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau đang quản lý nên chị Huyền có nghĩa vụ liên hệ nhận khi bản bản có hiệu lực.
- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ chưa nộp ).
Bị cáo, chị Huyền được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Hoa, Nhung được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án. THÀNH VIÊN HỘI DỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Sĩ Hùng Võ Thanh Liêm
Lƣơng Tiến Sĩ
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).
Lƣơng Tiến Sĩ THÀNH VIÊN HỘI DỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKSND Thành phố Cà Mau; - CAND Thành phố Cà Mau; - TAND Tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ; -Lưu án văn; - Lưu VT (TM: TAND TPCM). | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lƣơng Tiến Sĩ |