Bản án 105/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trang Tấn T với Quách Vũ T1 là người đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma tuý tỉnh Cà Mau. Khoảng 08 giờ 12 phút ngày 19/01/2025, tại phòng số 06 khu học viên của cơ sở cai nghiện có Tòng, Đ, Minh E. Tòng kêu Đệ qua phòng số 03 cõng T về để T1 nói chuyện. Đệ qua phòng số 03 gặp T nói T1 kêu T về phòng có việc. T lên lưng cho Đ cõng về phòng số 06. Đệ thả T1 ngồi xuống bệ bê tông chỗ ngủ của T1. Trong phòng có Minh E đang ngồi xem ti vi quay lưng về phía T1 và T. Tòng ngồi sát vách tường, gần cửa sổ. T hỏi T1 “Em kêu anh cái gì?” T1 nói: “Anh rán giúp em một cái, cở nào em củng về, anh đâm dùm em một cái đi”. T nói với T1: “Khùng hả gì, làm vậy làm gì?”. T1 nói: “Anh rán giúp dùm em, em nghỉ anh là anh của em nên mới nhờ anh, anh không giúp em, em nhờ người khác cũng vậy”. Lúc này T hiểu T1 nhờ T gây thương tích để T1 được đưa đi bệnh viện điều trị nhằm tìm cách trốn về nhà. Thấy T1 năn nỉ và quyết tâm trốn trại về nhà nên T đồng ý. T1 lấy trong hộp đồ cá nhân ra một thanh kim loại (dạng dao tự chế), dài 20cm, một đầu mài nhọn có đường cong như dao, một đầu quấn vải đưa cho T cầm. T hỏi T1: “Đâm chỗ nào?”. T1 chỉ tay vào phần bụng rồi lấy gối nằm ôm trước ngực, vén áo lên để lộ phần da bụng, ngồi dựa vào sát góc tường. T cầm thanh sắt bấm vào đầu nhọn cho T1 coi và nói đâm sâu khoảng 01 lóng tay (khoảng 2,5cm). T1 không đồng ý kêu T nới tay ra khoảng hơn 01 lóng tay (khoảng 04cm) và hỏi: “Được chưa?”. Tòng nói “Anh làm đi”. Lúc này T ngồi chổm hổm, ngang cạnh T1, tay phải cầm phần vải quấn thanh sắt, tay trái chụp lên tay phải 03 ngón, còn ngón cái, ngón trỏ giữ đầu nhọn canh độ dài đâm theo ý của T1.

T dùng thanh sắt đâm vào bụng bên phải rốn của T1 được khoảng 01 lóng tay, T1 dùng tay chụp và kéo tay T về phía Tòng. Do chân yếu, T mất thăng bằng, người chúi về phía trước làm thanh sắt đâm sâu hơn vào bụng. T1 bỏ tay ra. Trần Văn Đ đứng ở cửa thấy T cầm vật gì đâm vào bụng T1, thấy bụng T1 dính 01 thanh sắt. Tòng kêu T đi ra ngoài, khỏi báo cán bộ. T bò ra mép bệ bê tông kêu Đệ cõng đi qua phòng số 03. Khi Đ cõng T rời đi, Minh E nghe tiếng Tòng rên la quay lại thấy T1 bị thương, có vật đâm vào bụng nên truy hô báo cho cán bộ trực cùng các học viên đưa T1 đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh C. T1 tử vong lúc 09 giờ 30 phút cùng ngày 19/01/2025.

Tại biên bản khám nghiệm tử thi ngày 19/01/2025 và Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 07/KLGĐTT-TTPY ngày 11/3/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh C, đối với Quách Vũ T1, ghi nhận: 01 vết thương vùng bụng ngang rốn, lệch phải, kích thước 1,7cm x 0,3cm. Còn dụng cụ bằng kim loại màu trắng tại vết thương, phần kim loại nằm ngoài cơ thể dài 12cm, ngang 1,6cm, đầu kim loại quấn vải màu nâu sậm dài 08cm; Hai phổi nhạt màu không dập, vỡ; Tim không dập, vỡ, buồng tim ít máu loãng; Bầm cơ vùng ngang rốn phải; Một phần thanh kim loại thấu vào trong ổ bụng dài 08cm, có mũi nhọn và bầu, hướng xuống dưới, phần bầu từ mũi nhọn vào kích thước 3,5cm. Phần thanh kim loại hướng từ phải sang trái, từ ngoài vào trong và chếch lên trên. Thám sát rách mạch nối lớn, mạc treo tràng trên, thấu ra phía sau đứt một phần động mạch chủ bụng; Tụ máu sau phúc mạc bên phải. Ổ bụng chứa khoảng 2000ml máu.

Kết quả giám định độc chất: Theo kết luận số: 337/457/25/KLGĐGC-PVPYQG ngày 26/02/2025 của P1 tại TP ., kết luận: “Mẫu phủ tạng và máu không tìm thấy các chất độc trong danh mục tầm soát”.

Kết quả giám định mô bệnh học: Theo kết luận số: 91/KLMBH-PVPYQG ngày 28/02/2025 của P1 tại TP ., kết luận: “Động mạch chủ bụng: sung huyết, xuất huyết, tụ máu trong mô liên kết mỡ sợi quanh động mạch. Đứt một phần động mạch chủ bụng; Tim: Thiểu dưỡng cơ tim cấp; Gan: sung huyết”.

Kết luận nguyên nhân chết do: Sốc mất máu cấp/Đứt động mạch chủ bụng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 thanh kim loại dài 20cm, có mũi nhọn và bầu, phần đầu được quấn vãi màu nâu sậm dài 08cm; 01 khay nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 cái gối, có áo gối vải bông màu đỏ, ruột gối màu xanh, đã qua sử dụng; 01 cái hộp được dán băng keo màu vàng bên ngoài.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau) quyết định: Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự; Xử phạt Trang Tấn T 08 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Buộc Trang Tấn T bồi thường cho đại diện gia đình của bị hại Quách Vũ T1 là bà Quách Huệ K với số tiền 76.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo.

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, bị cáo Trang Tấn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về gia đình, làm công dân có ích cho xã hội, bị cáo đã nhận rõ tội lỗi và hành vi của mình.

Tại phiên tòa bị cáo Trang Tấn T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trang Tấn T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2025/HS-ST ngày 24/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện U Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trang Tấn T; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau.

2. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trang Tấn T 08 (tám) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2025.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trang Tấn T phải chịu 200.000 đồng.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.