Bản án 105/2025/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam -Chi nhánh Trà Vinh
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự đủ; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10-VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2025/DS-ST
Ngày: 26/9/2025
V/v “T/c hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thúy Liễu

2. Bà Trần Thị Sang

Th ký phiên tòa: Châu Thị Phượng Liên - Th ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Vĩnh Long

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Võ Thị Bé Trà - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 476/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 274/2025/QĐST - DS ngày 26 tháng 8 năm 2025 và giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam

Địa chỉ: Tòa nhà LPBank, số 210 đường Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành Phố Hà Nội.

Người đại diện: Ông Vũ Quốc Kh. Chức vụ: Tổng giám đốc

Người đại diện theo văn bản ủy quyền: Nguyễn Thanh Ph. Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Trà Vinh (theo ủy quyền số 9721A/2023/QĐ-LPBank GSKD&XLN ngày 11/7/2023 của Tổng giám đốc Ngân hàng Lộc Phát Việt Nam)

Ông Nguyễn Thanh Ph ủy quyền cho ông Thạch Hoàng R – Chuyên viên xử lý nợ Pháp lý theo văn bản ủy quyền số: 23/2025/UQ-TV ngày 07/7/2025 (có đơn xin vắng mặt);

Địa chỉ: Số 272A, đường Nguyễn Đáng, khóm 6, phường Trà Vinh, tỉnh Vĩnh Long

2. Bị đơn:

- Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1982 (chết)

- Bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1984.

Người kế thừa tố tụng của ông Tr là:

- Bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1984 (vắng mặt)

- chị Nguyễn Thị Minh Th, sinh năm 2004 (vắng mặt)

- Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1956 (vắng mặt)

- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1958 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: ấp Bùng Binh, xã Long Hòa, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam như sau:

Vào ngày 17/05/2023 Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh có ký hợp đồng tín dụng cho ông Nguyễn Văn Tr và bà Nguyễn Thị Kim Th vay số tiền 300.000.000đồng. Mục đích vay sản xuất nông nghiệp (nuôi tôm). Lãi suất quy định tại thời điểm giải ngân 10.10%/năm. Thời hạn trả 11 tháng. Tài sản ông Tr và bà Th thế chấp thửa đất 851 diện tích 1240 m2, tờ bản đồ số 7; Thửa 1989, diện tích 6.189m2, tờ bản đồ số 7. Đất ở ấp Bùng Binh, xã Long Hòa, tỉnh Vĩnh Long. Tất cả do ông Nguyễn Văn Tr đứng tên quyền sử dụng đất. Sau khi vay thì ông Tr, bà Th đã trả không đúng như thỏa thuận trong hợp đồng. Hiện còn nợ lại Ngân hàng số vốn 299.999.992 đồng. Lãi tính từ ngày 18/8/2023 đến ngày 26/9/2025 là 110.018.947 đồng ( lãi trong hạn và lãi quá hạn)

Vào ngày 16/9/2022 Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh đã ký giấy đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng Visa với ông Nguyễn Văn Tr số tiền cho vay là 30.000.000 đồng. Thời hạn vay là 36 tháng kể từ ngày nhận tiền vay. Ngân hàng đã giải ngân cho ông Tr 24.081.351 đồng. Sau khi vay ông Tr không có trả, còn nợ lại tiền gốc 24.081.351 đồng, lãi tính từ ngày vay đến nay là 20.262.759 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 44.344.110 đồng

Nay ông Tr đã chết. Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam chi nhánh Trà Vinh yêu cầu giải quyết: Buộc bà Th và các thừa kế của ông Tr là chị Th, ông K, bà B, bà Th trả tổng cộng hai khoản vay là 454.363.049 đồng ( trong đó tiền gốc là 324.081.343 đồng, lãi là 130.281.706 đồng). Nếu không thực hiện thì Ngân hàng yêu cầu được phát mãi tài sản thế chấp.

Bà Nguyễn Thị B, ông Nguyễn Văn K có lời khai: Việc vợ chồng ông Tr, bà Th vay tiền như thế nào ông, bà không biết. Nay ông Tr chết thì bà Th và con bà là Th có trách nhiệm trả nợ. Nếu bà Th và Th không trả thì ngân hàng có quyền phát mãi tài sản thế chấp của ông Tr trả nợ. Ông K, bà B không có tranh chấp thừa kế hay yêu cầu gì cả.

Tại phiên tòa hôm nay: Bà Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Minh Th, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị B: Tòa án triệu tập xét xử nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do.

Vị kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không lý do chưa thực hiện đúng các quy định tại điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh. Buộc bà Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Minh Th có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh số tiền 454.363.049 đồng (trong đó tiền gốc là 324.081.343 đồng, lãi là 130.281.706 đồng). Trường hợp bà Th, chị Th không trả nợ thì Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự phát mãi tài sản thế chấp của bà Th, ông Tr đã thế chấp để bảo đảm thi hành án. Về án phí buộc các đương sự nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về xác định quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” Bà Th, ông Tr, người kế thừa tố tụng của ông Tr có nơi cư trú thuộc xã Long Hòa nên thẩm quyền giải quyết của Tòa Tòa án nhân dân khu vực 10-Vĩnh Long.

Về tố tụng: Quá trình giải quyết ông Nguyễn Văn Tr chết nên đưa bà Th, chị Th, ông K, bà B tham gia tố tụng với tư cách người kế thừa tố tụng ông Nguyễn Văn Tr.

Tòa án triệu tập bà Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Minh Th, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị B xét xử nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do. Phía nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự đủ căn cứ xét xử vắng mặt các đương sự

Xét về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xử án xét thấy: Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh cho Nguyễn Văn Tr và bà Nguyễn Thị Kim Th vay tổng cộng hai khoản vay là 324.081.343 đồng. Mục đích tiêu dùng và sản xuất nông nghiệp. Hợp đồng có quy định thời gian trả nợ. Đến hạn trả nợ bà Th, ông Tr đã không thực hiện đúng như hợp đồng đã ký kết là đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền Ngân hàng khởi kiện là có căn cứ.

Trong quá trình giải quyết vụ án thì ông Tr chết. Ngân hàng khởi bỗ sung buộc bà Th và kế thừa tố tụng của ông Tr là bà Th, ông K, bà B, chị Th có trách nhiệm trả nợ Ngân hàng. Hội đồng xử án xét thấy: Ông K và bà B không biết việc vay nợ của ông Tr và bà Th. Ông K, bà B cũng không có sử dụng tiền vay Ngân hàng của ông Tr. Nay ông Tr chết ông K, bà B cũng không có yêu cầu chia thừa kế hay tranh chấp gì khác và đồng ý nếu chị Th và bà Th không trả thì Ngân hàng có quyền phát mãi tài sản mà ông Tr thế chấp để trả nợ. Thửa đất 851 diện tích 1240 m2, tờ bản đồ số 7; Thửa 1989, diện tích 6.189m2, tờ bản đồ số 7. Đất ở ấp Bùng Binh, xã Long Hòa, tỉnh Vĩnh Long do bà Th và chị Th quản lý, là tài sản chung của ông ông Tr và bà Th. Bà Th là người đồng sở hữu, đồng vay với ông Tr, chị Th là con ruột là người thừa kế phải liên đới thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Quan điểm của vị đại diện viện kiểm sát phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí: Buộc bà Th và chị Th phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; 147; 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 463; 466; 467; 468, 615 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thờng vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam -Chi nhánh Trà Vinh

Buộc bà Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Minh Th có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh tổng cộng hai khoản vay là 454.363.049 đồng (trong đó tiền gốc là 324.081.343 đồng, lãi là 130.281.706 đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm bà Th, chị Th còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

Trường hợp bà Th, chị Th không trả nợ thì Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự phát mãi tài sản thế chấp của ông Tr, bà Th đã thế chấp để bảo đảm thi hành án.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Nguyễn Thị Kim Th, Nguyễn Thị Minh Th nộp 22.174.521 đồng. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam - Chi nhánh Trà Vinh số tiền 10.149.000 đồng theo biên lai số 0010145, ngày 30 tháng 5 năm 2025

Án xử công khai. Vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.