Bản án 105/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 01 giờ ngày 07/01/2024 Vũ Văn Th nảy sinh ý định tìm xem nhà dân nào có sơ hở thì trộm cắp tài sản. Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 14B1-843.92 đi một mình xung quanh các khu dân cư. Đến khoảng 02 giờ 45 phút cùng ngày, khi Th đi đến đoạn đường thuộc tổ 8, khu 1, phường H, thành phố HL thì phát hiện nhà của chị Hoàng Thu Th1 đang trong giai đoạn xây dựng, chưa lắp đặt cửa, không có người trông coi. Th dựng xe ở ngoài đường, cúi thấp người và đi vào trong căn nhà để tìm tài sản. Th đi theo cầu thang bộ lên tầng hai thì phát hiện thấy 01 bộ Camera gồm các thiết bị: 01 chiếc Camera Eviz H3C màu trắng; 01 bộ phát Wifi 4G LTE; 01 chiếc sim 4G; 01 thẻ nhớ MicroSDXC Adata 64GB được lắp đặt tại vị trí cửa hướng ra phía ngoài đường. Th đã tháo dây dẫn điện, lấy trộm số tài sản trên rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Khoảng 18 giờ ngày 09/01/2024, Th đưa bộ Camera trên cho bạn là anh Đinh Văn Tr để nhờ kiểm tra xem còn sử dụng được không, anh Tr đồng ý giúp và mang về nhà mình lắp đặt thử thì thấy vẫn còn sử dụng được. Do Th chưa đến lấy nên anh Tr vẫn cất giữ số tài sản trên.

Ngày 12/01/2024 chị Th1 đến Công an thành phố HL trình báo sự việc. Hồi 17 giờ cùng ngày, Vũ Văn Th đến Công an thành phố HL đầu thú. Về phía anh Tr, sau khi được cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố HL mời đến làm việc thì mới được biết số tài sản trên là do Th trộm cắp mà có nên anh Tr tự nguyện giao nộp số tài sản trên để phục vụ công tác điều tra.

Vật chứng thu giữ: anh Đinh Văn Tr tự nguyện giao nộp 01 chiếc Camera Eviz H3C màu trắng; 01 bộ phát Wifi 4G LTE; 01 chiếc sim 4G; 01 thẻ nhớ MicroSDXC Adata 64GB. Vũ Văn Th tự nguyện giao nộp: 01 chiếc áo khoác màu vàng, cổ tay áo và đuôi áo bo màu đen, kích thước (70x50)cm, 01 chiếc quần Jean màu xanh-trắng kích thước (101x48)cm, 01 đôi giày vải màu đen-trắng, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, có sọc màu xanh, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ-đen, gắn BKS 14B1-843.92, số khung: RLCUE3720NY109255, số máy: E32VE613417, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-ĐGTS ngày 12 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố HL kết luận: 01 chiếc Camera nhãn hiệu Eviz H3C màu trắng, đã qua sử dụng trị giá 1.700.000đ; 01 bộ phát Wifi 4G LTE; đã qua sử dụng trị giá 1.200.000đ; 01 chiếc sim 4G, đã qua sử dụng trị giá 950.000đ; 01 thẻ nhớ MicroSDXC Adata 64G, đã qua sử dụng trị giá 300.000đ. Tổng trị giá tài sản là 4.150.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, chị Th1 có lời khai: chị có lắp đặt 01 bộ camera tại cửa phòng trên tầng 2 của căn nhà đang xây dựng tại tổ 8, khu 1, H, HL, Quảng Ninh để trông coi tài sản. Buổi sáng ngày 07/01/2024, chị kiểm tra camera an ninh thì thấy bị ngắt kết nối không xem trực tiếp được. Chị kiểm tra lại thì thấy camera lưu lại được một đoạn video ghi nhận hình ảnh một nam giới mặc áo khoác màu vàng, quần Jean màu xanh, đội mũ lưỡi trai màu đen cúi người đi vào nhà chị, (bên ngoài đường có để một chiếc xe mô tô màu đỏ). Thời gian trong video là lúc 02 giờ 49 phút 36 giây ngày 07/01/2024. Sau khi người nam giới trên đi vào trong nhà thì đến 02 giờ 50 phút 04 giây cùng ngày Camera bị ngắt kết nối. Chị đi đến căn nhà đang xây dựng để kiểm tra thì cụm camera an ninh nhà chị đã bị mất trộm nên nghi ngờ người Th niên đã vào nhà chị trước đó lấy trộm tài sản của chị.

Quá trình điều tra, Vũ Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSHL ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố Vũ Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Th; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác màu vàng; 01 chiếc quần Jean màu xanh-trắng; 01 đôi giày vải màu đen-trắng; 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, có sọc màu xanh.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố là đúng. Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của Th về việc sau khi lấy bộ camera trên, Th đã đưa cho Đinh Văn Tr để nhờ Trọng kiểm tra xem bộ camera còn chạy được không là phù hợp với lời khai của anh Đinh Văn Tr là người Th nhờ kiểm tra và giữ hộ tài sản trên; phù hợp với vật chứng anh Tr giao nộp;

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

- Đối với 01 bộ camera gồm chiếc Camera Eviz H3C màu trắng; 01 bộ phát Wifi 4G LTE; 01 chiếc sim 4G; 01 thẻ nhớ MicroSDXC Adata 64GB, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại chị Hoàng Thu Th1, đến nay chị Th1 không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ-đen, gắn biển kiểm soát 14B1-843.92. Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe này là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Đinh Thị D (mẹ bị cáo). Ngày 07/01/2024, bà D không biết Th sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho bà Đinh Thị D nên không đề cập giải quyết.

- Đối với 01 chiếc áo khoác màu vàng, 01 chiếc quần Jean màu xanh-trắng, 01 đôi giày vải màu đen-trắng, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, có sọc màu xanh là trang phục Th sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, nay không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với anh Đinh Văn Tr có hành vi giúp Th kiểm tra bộ Camera trên. Tuy nhiên, anh Tr không biết bộ Camera do trộm cắp tài sản mà có nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tính từ ngày 12/01/2024.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc áo khoác màu vàng, cổ tay áo và đuôi áo bo màu đen, kích thước khoảng (70x50) cm; 01 (một) chiếc quần Jean màu xanh-trắng kích thước khoảng (101x48)cm; 01 (một) đôi giày vải màu đen-trắng; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu đen, có sọc màu xanh theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 165/BB-THS ngày 26/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Vũ Văn Th, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại chị Hoàng Thu Th1, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị D vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.