Bản án 105/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn bà Châu Quế O trình bày: à và ông Đinh Minh Nhựt tìm hiểu và tiến t i hôn nhân năm 2020; có tổ chức lễ cư i, vợ ch ng có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật; vợ ch ng sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2021 thì phát sinh mâu thu n do ất đ ng quA điểm trong cuộc sống, t nh tình không hợp, thư ng xuyên cãi vã, vợ ch ng không còn sống chung, ly thân khoảng 01 năm nay. Nay thấy tình cảm vợ ch ng không còn, không thể hàn gắn nên bà xin ly hôn v i ông Đinh Minh Nhựt.

- Về quA hệ con chung: Có 01 con chung tên Đinh Minh Phát, sinh ngày 12/06/2021; hiện đAg sống v i à O, sau khi ly hôn bà O yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Nhựt phải cấp dưỡng nuôi con

- Về quA hệ tài sản chung: bà O trình bày không, không yêu cầu Tòa án giải giải quyết.

- Về quA hệ nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn ông Đinh Minh Nhựt đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng nhưng ông Nhựt không gửi văn ản nêu ý kiến của mình đối v i yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn à Châu Quế O. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quA điểm: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Ngư i tiến hành tố tụng và ngư i tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của à Châu Quế O đối v i ông Đinh Minh Nhựt.

- Về quA hệ hôn nhân: Bà Châu Quế O được ly hôn v i ông Đinh Minh Nhựt.

- Về quA hệ con chung: Bà Châu Quế O được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đinh Minh Phát, sinh ngày 12/06/2021. Ông Đinh Minh Nhựt không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quA hệ tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết trong vụ án này.

- Về quA hệ nợ chung: Bà O trình ày không có nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trAh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Bà Châu Quế O khởi kiện vụ án trAh chấp về ly hôn v i ông Đinh Minh Nhựt. Ông Nhựt có nơi cư trú trên địa àn huyện Chợ M, tỉnh A G. Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ M thụ lý giải quyết là đúng theo thẩm quyền. [2] Về nội dung vụ án: Bà Châu Quế O và ông Đinh Minh Nhựt xác lập quA hệ vợ ch ng và chung sống v i nhau vào năm 2020 ông, à có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn của ông à là hợp pháp được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Tuy nhiên, trong cuộc sống chung vợ ch ng ông à phát sinh nhiều mâu thu n, theo bà O trình bày mâu thu n phát sinh từ việc vợ ch ng không tôn trọng nhau, t nh tình không hợp, trong th i giA chung sống thư ng xảy ra ất hòa, cả hai đã cố gắng tìm cách hàn gắn v n không thể nào chung sống v i nhau và đã không còn chung sống v i nhau từ cuối năm 2021 đến nay.

Hội đ ng xét xử xét thấy: bà Châu Quế O xin ly hôn, do cuộc sống chung vợ ch ng không được hạnh phúc, vợ ch ng không còn sống chung đến nay là một khoảng th i giA dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đ i sống chung không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Châu Quế O.

- Về quA hệ con chung: có con chung tên Đinh Minh Phát, sinh ngày 12/6/2021. Hiện đAg sống chung v i à O sau khi ly hôn à yêu cầu được tiếp tục nuôi, à không yêu cầu ông Nhựt cấp dưỡng nuôi con.

Hội đ ng xét xử xét thấy từ khi à O, ông Nhựt không còn sống chung trong khoảng th i giA dài; thì bà O v n đảm ảo về điều kiện chăm sóc tốt cho cháu Phát. Do đó, để đảm ảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Phát phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Căn cứ theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Hội đ ng xét xử nghỉ nên giao cháu Phát cho bà O được trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp v i quy định pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung do bà O không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đ ng xét xử không xét đến.

Ông Đinh Minh Nhựt không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền t i lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông Nhựt thực hiện quyền này.

Vì lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi ngư i trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về quA hệ tài sản chung: Bà Châu Quế O khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

- Về quA hệ nợ chung: Ghi nhận à O trình ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà O và ông Nhựt trong th i kỳ hôn nhân thì bà O và ông Nhựt v n phải liên đ i chịu trách nhiệm v i tư cách đ ng ị đơn trong vụ án dân sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào,

- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 227, 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ A thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Tuyên xử: 1) Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Châu Quế O. 2) Về quA hệ hôn nhân: Bà Châu Quế O được ly hôn v i ông Đinh Minh Nhựt. 3) Về quA hệ con chung: Bà Châu Quế O được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng Đinh Minh Phát, sinh ngày 12/6/2021. Ông Nhựt không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Đinh Minh Nhựt không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền t i lui trông nôm và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông Nhựt thực hiện quyền này. Vì lợi ch của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai ên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi ngư i trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. 4) Về quA hệ tài sản chung: Bà O không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đ ng xét xử không xét đến. 5) Ghi nhận à O trình ày không có nợ chung. Nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà O và ông Nhựt trong th i kỳ hôn nhân thì bà O và ông Nhựt v n phải liên đ i chịu trách nhiệm v i tư cách đ ng ị đơn trong vụ án dân sự khác. 6) Về án phí: Bà Châu Quế O phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đ ng, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm nộp án ph đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đ ng, theo iên lai thu số 0014782 ngày 12/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M i, tỉnh A G. Bà Châu Quế O đã nộp đủ. Ông Đinh Minh Nhựt không phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm. 7) Về quyền kháng cáo: Bà Châu Quế O và ông Đinh Minh Nhựt được quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc được niêm yết ản án hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.