Bản án 105/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng năm 2012, Bùi Khánh H quen biết đối tượng “Q” (không xác định nhân thân, lai lịch) tại cơ sở cai nghiện ma túy. Năm 2020, H bị đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 nên có gặp lại và giữ liên lạc với “Q”. Bản thân H là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định. Khoảng 13 giờ ngày 22/02/2023, H dùng số điện thoại 0869348668 gọi đến số điện thoại 0584900823 của “Q” hỏi xin ma túy để sử dụng thì “Q” bảo không có rồi cả hai bàn bạc về việc đi trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng và hẹn gặp nhau ở khu vực đầu phố Nguyễn An Ninh, Hoàng Mai, Hà Nội. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H gọi xe ôm đi đến điểm hẹn đợi “Q”. Khoảng 10 phút sau, “Q” điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ, biển kiểm soát 29V3-4369 đến gặp H. Sau đó, H điều khiển xe chở “Q” tìm kiếm nơi sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ cùng ngày, cả hai đi đến đầu ngõ 65 Khương Đình, phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội thì “Q” bảo H đi xe vào sâu trong ngõ để “Q” trộm cắp tài sản còn H đứng cảnh giới. Khi đi đến đầu ngách 30 ngõ 65 Khương Đình, Q và H thấy có 01 xe máy điện nhãn hiệu JEEK màu cam-đen, không lắp biển kiểm soát của anh Nguyễn Thanh N, không có người trông giữ, được dựng bên cạnh số nhà 26 ngách 30. Sau đó, H dừng xe tại trước số 8 ngách 30 ngõ 65 Khương Đình. “Q” bảo H đến chỗ xe máy điện nêu trên xem có khóa cổ và có ai xung quanh không để trộm cắp xe. H đi bộ đến gần chiếc xe máy điện thì thấy xe không khóa bánh, không khóa cổ, H đi xung quanh không thấy có người nên đi ra báo cho “Q” biết. Sau đó H ngồi lên xe máy để cảnh giới còn “Q” đi trộm cắp xe máy điện. Khoảng 22 giờ 12 phút cùng ngày, “Q” đến gần xe máy điện, 01 tay cầm tay lái, 01 tay giữ đuôi xe rồi dắt chiếc xe máy điện đi về hướng H đang cảnh giới. Khi “Q” dắt xe đi qua nhà số 5 ngách 30 ngõ 65 Khương Đình thì chị Đỗ Thúy Ađang ở trong nhà nhìn thấy nghi vấn nên có hỏi “Q” “thế đi đâu mà lại dắt xe thế” thì “Q” quay lại nhìn rồi dắt xe nhanh hơn hướng ra đầu ngõ phía đường Khương Đình. Thấy vậy, chị Thúy A hô “trộm, trộm” thì “Q” bỏ chạy thoát ra đường Khương Đình, còn xe máy điện đổ nghiêng ra đường. H nghe hô hoán trộm thì phóng xe bỏ chạy do xe máy điện đổ chắn giữa đường không đi qua được nên bị ông Vũ Văn A cùng người dân giữ lại rồi báo cơ quan công an. Sau đó, Công an phường Khương Đình đến đưa H cùng tang vật và mời những người liên quan về trụ sở công an để làm rõ. Cùng ngày, anh Nguyễn Thanh N cũng đến cơ quan công an để trình báo sự việc.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 xe máy điện nhãn hiệu JEEK, màu cam-đen, không lắp biển kiểm soát (anh Nguyễn Thanh N giao nộp).

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đỏ, biển kiểm soát 29V3-4369, bên trong cốp xe có: 01 kìm sắt dài khoảng 20 cm, 01 kìm sắt nhỏ dài khoảng 10 cm, 02 cờ lê bằng kim loại dài khoảng 25 cm, 01 mỏ lết dài khoảng 25 cm, 01 tua vít dài khoảng 25 cm; 01 điện thoại di động Xiaomi Redmi 9A, lắp sim: 0859348668 và 0583720197 (thu giữ của Bùi Khánh H).

- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh vụ án trộm cắp chiếc xe máy điện (do ông Nguyễn Văn C tại nhà 26 ngách 30 ngõ 65 đường K, Thanh Xuân, Hà Nội giao nộp).

Tại kết luận định giá tài sản số 25/KL - HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Xuân kết luận kết luận: 01 xe máy điện nhãn hiệu JEEK, màu cam-đen, số khung: RL9YVEKVMLAB00476, số máy: LYV160V800W190900024, không lắp biển kiểm soát trị giá 8.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Khánh H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKS-TX ngày 01/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Bùi Khánh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bùi Khánh H từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

- Trả lại chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo cho chị Trương Thị Thu H.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ 12 phút ngày 22/02/2023, tại khu vực trước nhà số 26 ngách 30 ngõ 65 Khương Đình thuộc phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội, Bùi Khánh H đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy điện nhãn hiệu JEEK, số khung: RL9YVEKVMLAB00476, số máy: LYV160V800W190900024, màu cam đen, không lắp biển kiểm soát trị giá 8.500.000 đồng của anh Nguyễn Thanh N thì bị người dân phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.

Đối với chiếc điện thoại di động Xiaomi Redmi 9A, lắp sim: 0859348668 và 0583720197 đã thu giữ của bị cáo, chiếc điện thoại này được xác định là tài sản của chị Trương Thị Thu H, chị H cho bị cáo mượn và không biết bị cáo sử dụng để liên lạc rủ “Q” đi trộm cắp tài sản. Nay chị H đề nghị được trả lại chiếc điện thoại trên. Xét yêu cầu của chị H là hợp pháp nên được chấp nhận.

Về chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, số khung: RLHJC35057Y001890, số máy: JC35E0131103, biển kiểm soát 29V3-4369, quá trình điều tra xác định xe có số khung, số máy nguyên thủy, chủ xe là chị Lê Thị T (Sinh năm: 1975; HKTT: phường T, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Đoàn Văn A (Sinh năm: 1970; HKTT: phường T, Hai Bà Trưng, Hà Nội) - chồng của chị T được chị T ủy quyền làm việc khai: Chiếc xe mô tô trên anh Văn A mua từ năm 2006 với giá khoảng 24.000.000 đồng để sử dụng, sau đó đăng ký chính chủ tên chị T. Đến khoảng tháng 01/2020, anh Đoàn Văn A để chiếc xe trên tại khu vực để xe Viện quy hoạch và thiết kế nông nghiệp, địa chỉ tại số 61 Hàng Chuối, Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị mất trộm. Sau đó, do bận công việc anh Văn A không trình báo cơ quan công an. Xác minh tại Công an phường Phạm Đình Hổ, Hai Bà Trưng, Hà Nội xác định từ tháng 01/2020 đến nay chưa tiếp nhận tố giác vụ việc trộm cắp tài sản liên quan đến chiếc xe trên.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của đối tượng Q và vụ việc anh Đoàn Văn A bị trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, biển kiểm soát 29V3-4369 để tiếp tục xác minh làm rõ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Khánh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Xử phạt Bùi Khánh H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Trả cho chị Trương Thị Thu H 01 điện thoại di động Redmi 9A, màu xanh, số IMEI1: 869511050947908, bên trong có lắp sim: 0859348668; 0583720197 (đã qua sử dụng) (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.