Bản án 105/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thanh Đ có quan hệ quen biết với Trần Văn N, trước đây N có vay của Đ số tiền 14.000.000 đồng nên khoảng 14 giờ ngày 3/10/2021, Đ đang ngồi nhậu cùng Lộc Văn M và Trương Minh H tại phòng trọ của M thì N gọi điện nói Đ đến nhà của ông Đỗ Văn T tại khu phố H, phường X, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để lấy số tiền mà N đã vay của Đ nên Đ điều khiển xe máy chạy đến nhà ông T để lấy tiền.

Khi đến nơi, Đ nghe được tiếng của ông T t bên trong nhà nói “th ng nào đﱞn lکy tiﱠn, tao ch t đﮐu th ng đó”, t c giận vì câu nói của ông T nên Đ đã chửi ông T rồi cả hai định lao vào đánh nhau thì được mọi người can ngăn. Lúc này, ông Đỗ Văn D là em ruột của ông T, nhà ở sát bên chạy đến lấy tiền t vợ ông T đưa cho Đ số tiền N nợ, Đ nhận tiền và quay về tiếp tục nhậu với H và M. Tuy nhiên, do vẫn bực t c việc bị anh T chửi nên Đ đã nói Lộc Văn M vào trong phòng lấy 03 con dao tự chế mà Đ đã gửi M trước đó rồi rủ M và H cùng đi đánh nhau thì cả hai đều đồng ý.

Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60C – 707.45 chở H, M mang theo 03 con dao tự chế cùng đi đến nhà ông T. Khi đến nơi, Đ, H và Lộc Văn M cầm 03 con dao tự chế lao vào chém ông T nhưng ông T cầm chiếc ghế lên đ nên không bị thương tích gì, rồi bỏ chạy vào trong nhà. Thấy vậy, ông Đỗ Văn D đã chạy vào trong nhà lấy ra 01 con dao tự chế rồi lao vào đánh nhau với nhóm Đ thì bị nhóm Đ dùng dao tự chế chém trúng vào tay, lưng và ngực. Ông D liền v t dao rồi bỏ chạy đến chuồng gà gần đó, cầm chiếc x ng cố thủ bên trong. Đ, H và Lộc Văn M không đuổi theo nữa mà nhặt con dao của ông D rồi lên xe bỏ đi. Ông D được người thân đưa đến bệnh viện Bà Rịa cấp c u.

Ngày 8/11/2021 Võ Thanh Đ, Lộc Văn M và Trương Minh H đã đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã P đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 294/TgT ngày 08/11/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Trầy sây sát kèm rách da cẳng tay phải, lành thương tốt

- 01 sẹo nhỏ

- 02 sẹo trung bình.

- 02 sẹo lớn.

- Gãy đốt 2 ngón IV

- Mỏm cụt đốt 2 và 3 ngón V.

2. Về vật gây thương tích, chiều hướng tác động:

- Thương tích 1: Tổn thương cơ bản là “vết đ t, cắt” được gây ra do sựu tác động tương hỗ của vật c ng có cạnh sắc, tác động t phải sang trái.

- Thương tích 2,4,5: Phù hợp với tổn thương cơ bản là “vết chém hay băm bổ”, được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực nhẹ vào cơ thể như dao rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng:

+ Thương tích 2: T sau ra trước

+ Thương tích 5,6: Khả năng do một lần tác động theo chiều hướng t sau ra trước, t trái sang phải.

- Thương tích 3: Khả năng được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật rắn tầy có cạnh, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng t sau ra trước.

- Thương tích 4: Được gây ra do sự tác động tương hỗ bởi vật c ng có cạnh sắc, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng t sau ra trước.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đỗ Văn D do thương tích gây ra hiện tại là 15%.

Về xử lý vật ch ng: Đối với 03 con dao tự chế mà Võ Thanh Đ, Lộc Văn M và Trương Minh H đã sử dụng để gây thương tích cho ông Đỗ Văn D: sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đã v t 03 con dao trên, không nhớ rõ vị trí v t dao nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Ngày 26/11/2021 bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M và Trương Minh H đã giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Hiện số tiền trên đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P bảo quản, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Võ Thanh Đ, Lộc Văn M và Trương Minh H đã đến thăm hỏi và bồi thường cho ông Đỗ Văn D nhưng ông D t chối nhận bồi thường của các bị cáo và sẽ có yêu cầu bồi thường khi Toà án xét xử.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã P giữ nguyên quyết định truy tố Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H về tội “Cố ý gây thương tích”; Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Võ Thanh Đ m c án t 02 (hai) năm 06 tháng đến 03 (ba) năm tù; xử phạt Lộc Văn M m c án t 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt Trương Minh H m c án t 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên toà ông Đỗ Văn D đồng ý nhận số tiền 20.000.000 đồng các bị cáo Võ Thành Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H đã nộp tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P thành tiền chi phí điều trị thương tích đối với ông D.

Ông D tiếp tục yêu cầu 03 bị cáo bồi thường tiền tổn thất về tinh thần là 20.000.000 đồng. Các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên cho ông D nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên;

Các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các ch ng c và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ch ng c , ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, ch ng c được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Do đó, hành vi của Võ Thanh Đ, Lộc Văn M và Trương Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này có 03 bị cáo tham gia nhưng không có sự bàn bạc, câu kết, phân công vai trò cụ thể và chặt chẽ. Do vậy đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có tổ ch c.

Bị cáo Đ là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo M, H cùng thực hiện hành vi phạm tội. Do đó trong vụ án này Đ tham gia với vai trò chính, M và H là người giúp s c tích cực cho Đ để gây thương tích cho ông D.

Các bị cáo Đ, M và H đều là công dân đã trưởng thành, ý th c được hành vi dùng hung khí đánh gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Trong vụ án này Đ tham gia với vai trò chính là người khởi xướng nên đối với bị cáo cần phải có hình phạt cao hơn các bị cáo khác, tương x ng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ng a tội phạm chung.

Bị cáo M và H khi được Đ rủ đi đánh nhau thì ngay lập t c nhận lời giúp s c cho Đ và tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với các bị cáo cần phải có hình phạt phù hợp, tương x ng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ng a tội phạm chung.

Ông D tiếp tục yêu cầu 03 bị cáo bồi thường tiền tổn thất về tinh thần là 20.000.000 đồng. Các bị cáo Đ, M và H đồng ý bồi thường số tiền trên cho ông D nên ghi nhận, cụ thể bị cáo Đ bồi thường cho ông D số tiền 7.000.000 đồng; bị cáo M và H mỗi bị cáo bồi thường cho ông D số tiền 6.500.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Võ Thanh Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Xử phạt Lộc Văn M 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Xử phạt Trương Minh H 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn c Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự;

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H đối với ông Đỗ Văn D cụ thể như sau:

Ông Đỗ Văn D được quyền liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P để nhận số tiền 20.000.000 đồng là chi phí điều trị thương tích mà các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H đã nộp tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P nay đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P theo biên lai thu số 0001566 ngày 05/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P.

Các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H bồi thường cho ông Đỗ Văn D tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng. Cụ thể Võ Thanh Đ bồi thường cho ông Đỗ Văn D số tiền 7.000.000 đồng; Lộc Văn M bồi thường cho ông Đỗ Văn D số tiền 6.500.000 đồng và Trương Minh H bồi thường cho ông Đỗ Văn D số tiền 6.500.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cﮐu thi hành án; nﱞu người phải thi hành án không thi hành số tiﱠn nói trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiﱠn lãi của số tiﱠn còn phải thi hành án theo mức lãi suکt quy định tại khoản 2 Điﱠu 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Võ Thanh Đ, Lộc Văn M, Trương Minh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Về án phí Dân sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Thanh Đ phải nộp 350.000 đồng; bị cáo Lộc Văn M phải nộp 325.000 đồng và bị cáo Trương Minh H phải nộp 325.000 đồng.

5. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể t ngày tuyên án, các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM