Bản án 105/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 05/10/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Vi Văn T, sinh năm 2000 ở Bản Hạt, xã Yên Tĩnh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An lúc này đang tạm trú để làm công nhân cho gia đình anh Nguyễn Văn Huy ở xóm 02, xã Xuân Sơn, Đô Lương, gọi điện thoại cho Nguyễn Kim T, 1985 ở cùng xóm 02 xã Xuân Sơn, Đô Lương để nhờ Nguyễn Kim T đi mua ma túy về sử dụng thì Nguyễn Kim T nhất trí. Tuy nhiên do Nguyễn Kim T không có phương tiện để đi mua ma túy, nên Vi Văn T hẹn với Nguyễn Kim T gặp nhau tại cổng làng xóm 02 xã Xuân Sơn, Đô Lương để đưa tiền và xe mô tô cho Nguyễn Kim T đi mua ma túy. Sau khi thống nhất xong Vi Văn T lấy xe mô tô Honda màu trắng xám BKS 52M8 - 4450 của anh Nguyễn Văn Huy đi ra cổng làng gặp và đưa cho Nguyễn Kim T số tiền 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng) đồng thời đưa xe mô tô Nguyễn Kim T điều khiển. Sau khi nhận xe mô tô, Nguyễn Kim T điều khiển chở Vi Văn T đi đến khu vực trước cổng Sư đoàn 324 thuộc xã Lạc Sơn, Đô Lương, thì Nguyễn Kim T nói Vi Văn T xuống xe đứng chờ, để Nguyễn Kim T đi mua ma túy. Sau khi đi đến một hiệu bán thuốc chữa bệnh thuộc xã Đà Sơn, Đô Lương thì Nguyễn Kim T vào mua 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất hết 9.000 đồng và lấy tờ tiền 500.000 đồng Vi Văn T đưa trước đó để trả thì người bán thuốc phụ lại cho Nguyễn Kim T số tiền 491.000 đồng. Cầm tiền phụ, bơm kim tiêm, nước cất xong Nguyễn Kim T tiếp tục điều khiển xe mô tô gần đến UBND xã Đà Sơn, Đô Lương hướng về xã Trung Sơn, Đô Lương một đoạn thì gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ da ngăm đen, cao khoảng 1, 6 m và qua nói chuyện thì Nguyễn Kim T biết người đàn ông này bán ma túy, nên Nguyễn Kim T hỏi “Anh có hàng bán không, bán cho em ba trăm nghìn” nghe Nguyễn Kim T hỏi vậy thì người đàn ông nói “Có” nên Nguyễn Kim T đã đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng và người này đã đưa cho Nguyễn Kim T một gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy). Sau khi nhận gói giấy từ người đàn ông này Nguyễn Kim T cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô để quay lại chỗ Vi Văn T đang đứng chờ. Tuy nhiên khi đi đến khu vực xóm 02, xã Đà Sơn, Đô Lương, thì Nguyễn Kim T bị tổ tuần tra Công An xã Đà Sơn, huyện Đô Lương phát hiện nên Nguyễn Kim T đã thả gói giấy này xuống đất tại vị trí đang đứng để nhằm che dấu tội phạm thì bị tổ tuần tra phát hiện thu giữ. Kiểm tra thu giữ trong người Nguyễn Kim T 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng và tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 191.000 đồng, lúc này là 20 giờ 45 phút, ngày 05/10/2022. Sáng ngày 06/10/2022 Vi Văn T cũng đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Ngày 06/10/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương đã thành lập Hội đồng mở niêm phong cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Kim T, có khối lượng là 0, 311 gam (Không phẩy ba trăm mười một gam) Hội đồng đã lấy toàn bộ chất bột màu trắng để gửi đi giám định.

Kết luận giám định số 1212/KL-PC09(D2-MT) ngày 11/10/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Kim T là ma túy Heroine và có khối lượng 0, 311 gam (Không phẩy ba trăm mười một gam). Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương đã thu giữ các vật chứng gồm:

- 01 gói ma túy có khối lượng 0, 311 gam

- 01 bơm kim tiêm

- 01 lọ nước cất

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc của Nguyễn Kim T

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh của Vi Văn T

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 52M8 - 4450

- Tiền Ngân hàng Nhà Nước Việt Nam 191.000 đồng

Tại bản Cáo trạng số 111/CT-VKS-ĐL ngày 03/ 11 /2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Vi Văn T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

- Tuyên xử lý vật chứng trong vụ án và buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố, các bị cáo không có ý kiến tranh luận và đều xin giảm nhẹ hình phạt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, của bị bÞ c¸o và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 3] Xét tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo trong vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền hoạt động quản lý của Nhà nước thống nhất về chất ma tuý, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn. Như chúng ta đã biết chất ma tuý nói chung và heroin đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại, trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng dân cư. Ma tuý đã huỷ hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hoá gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, các bị cáo đủ nhận thức được tác hại của chất ma tuý nhưng vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên cần phải xử phạt nghiêm đối với các bị cáo là hết sức cần thiết.

Các bị cáo tại thời điểm phạm tội đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Các bị cáo T và T phạm tội không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo T có bố đẻ là ông Nguyễn Kim Bé là người có công với cách mạng, thương binh 4/4 bà bị cáo sau khi phạm tội đã đầu thú. Đó là là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Đối với bị cáo T là người có nhân thân năm 2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học chịu khó tu dưỡng đạo đức phẩm chất làm người lương thiện bị cáo đã cùng với T tàng trữ ma túy để sử dụng cho nên cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mởi đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân tốt.

Đối với bị cáo T đối tượng nghiện ma túy để có ma túy sử dụng đã cùng tàng trữ chất ma túy với vai trò đồng phạm là người chủ động rủ rê bị cáo T tầng trữ ma túy để sử dụng cũng cần xử lý nghiêm và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung

- Cơ quan công an đã thu giữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,311 gam (hiện đã đưa đi sử dụng hết trong quá trình giám định)

Đối với số ma túy đã sử dụng để giám định hết chỉ còn lại vỏ giấy và 01 lọ nước cất, 01 bơm kim tiêm, đây là vật chứng vụ án không còn giá trị cần tuyên tịch thu và tiêu hủ; 01 chiếc điện thoại của Nguyễn Kim T, 01 chiếc điện thoại của Vi Văn T, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và số tiền 191. 000 đồng hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà Nước huyện Đô Lương. Đây là vật chứng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tuyên tịch thu và sung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 52M8 - 4450 chiếc xe này được xác định là của anh Nguyễn Văn Huy ở xóm 02, xã Xuân Sơn, Đô Lương đã cho Vi Văn T mượn để đi lại trong quá trình làm công nhân cho anh Nguyễn Văn Huy, việc Vi Văn T sử dụng để đi mua ma túy anh Nguyễn Văn Huy không biết. Tuy nhiên quá trình điều tra anh Nguyễn Văn Huy chưa xuất trình được giấy tờ xác nhận quyền sở hữu đối với chiếc xe mô tô này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương đang tiếp tục bảo quản để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 10 năm 2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vi Văn T 20 ( hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06 tháng 10 năm 2022. Miễn hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Kim T và Vi Văn T

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: + Tuyên tịch thu và tiêu hủy: Vật chứng thu giữ còn lại chỉ còn lại vỏ giấy, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An + Tuyên tịch thu và sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại của Nguyễn Kim T, 01 chiếc điện thoại của Vi Văn T và số tiền 191.000đ ( một trăm chín mươi mốt nghìn đồng) hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà Nước huyện Đô Lương. + Tuyên tiếp tục tạm giữ đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 52M8 – 4450 chiếc xe này được xác định là của anh Nguyễn Văn Huy ở xóm 2, xã Xuân Sơn, Đô Lương giao cho cơ quan công an huyện Đô Lương xử lý theo thẩm quyền

(Các vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, Nghệ An được mô tả thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/ 11/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Toà án, buộc Nguyễn Kim T và Vi Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.