Bản án 105/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 20 ngày 26/3/2021, Hà Quốc V điều khiển xe gắn máy biển số: 59U1 – 547.81 lưu thông ngược chiều đường Quốc lộ 22 hướng từ cầu vượt An Sương về ngã tư Trung Chánh. Khi đến trước số nhà 61/9 quốc lộ 22, thuộc ấp Đông Lân 1, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP.HCM thì phát hiện chị Viên Phương N đang đứng trước bến xe buýt An Sương trên tay đang cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax, nên nảy sinh ý định cướp giật. V ép sát xe máy vào chị N dùng tay trái giật chiếc điện thoại nói trên rồi tăng ga bỏ chạy một đoạn thì bị người dân đuổi theo bắt quả tang V cùng tang vật, phương tiện giao cho Công an huyện Hóc Môn lập hồ sơ xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Hà Quốc V đã khai nhận hành vi của mình như nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy hiệu Luvias mang biển số 59U1 – 547.81, số máy 41S1 – 002422; số khung: RLCL 44S10AY002416. Qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax màu xám đen. Đã trả lại cho là bị hại N.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số Imel 354072090327397.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel 359317027447114.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh rêu, 01 nón kết màu xanh rêu, 01 khẩu trang y tế màu xanh có dính máu.

Tại kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 08/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax màu xám trị giá: 16.000.000 đồng.

Về dân sự: Chị N đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 142/CT-VKS - HM ngày 23/8/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Hà Quốc V về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố Hà Quốc V phạm tội cướp giật tài sản.

- Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Hà Quốc V từ 04 đến 05 năm tù.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: 01 xe gắn máy hiệu Luvias mang biển số 59U1 – 547.81, số máy 41S1 – 002422; số khung: RLCL 44S10AY002416. Qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu. Đề nghị giao cơ quan Thi hành án xử lý theo quy định để tìm chủ sở hữu.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số Imel 354072090327397, 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel 359317027447114. Là vật tư của bị cáo, đè nghị trả lại cho bị cáo V.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh rêu, 01 nón kết màu xanh rêu, 01 khẩu trang y tế màu xanh có dính máu là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo;

Bị cáo V đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sat viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 19 giờ 20 ngày 26/3/2021, Hà Quốc V điều khiển xe gắn máy biển số: 59U1 – 547.81 lưu thông ngược chiều đường Quốc lộ 22 hướng từ cầu vượt An Sương về ngã tư Trung Chánh. Khi đến trước số nhà 61/9 quốc lộ 22, thuộc ấp Đông Lân 1, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP.HCM thì phát hiện chị Viên Phương N đang đứng trước bến xe buýt An Sương trên tay đang cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax, nên nảy sinh ý định cướp giật. V ép sát xe máy vào chị N dùng tay trái giật chiếc điện thoại nói trên rồi tăng ga bỏ một đoạn thì bị người dân đuổi theo bắt quả tang V cùng tang vật, phương tiện giao cho Công an huyện Hóc Môn lập hồ sơ xử lý.

Bị cáo V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của bị cáo là bị pháp luật cấm nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội hoàn toàn với ý thức chủ quan, công khai, giữa đường phố rồi nhanh chóng tẩu thoát nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác là chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax mà theo kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 08/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 promax màu xám trị giá: 16.000.000 đồng. Việc bị cáo sử dụng xe máy để thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên đây được xem là dùng thủ đoạn nguy hiểm và là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại tái phạm, nên đây là tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Quốc V đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm sở hữu tài sản của công dân, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân.

Về nhân thân:

- Tiền án: Ngày 02/6/2005 bị Tòa án nhân dân TP.HCM xử phạt 03 năm 06 tháng về tội “ Cướp giật tài sản”. Ngày 25/7/2005 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, TP.HCM xử phạt 02 năm tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 23/12/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, TP.HCM xử phạt 07 năm về tội “ Cướp giật tài sản”. Ngày 13/8/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm về tội “ Đánh bạc”. Ngày 29/11/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm y án.

- Tiền sự: Không

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Với các tình tiết nêu trên xét thấy cần có mức án thật nghiêm nhưng cũng tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung. Do đó khi nghị án, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 171 của Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.

01 xe gắn máy hiệu Luvias mang biển số 59U1 – 547.81, số máy 41S1 – 002422; số khung: RLCL 44S10AY002416, qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trường hợp quá thời hạn trên mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo V: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số Imel 354072090327397, 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel 359317027447114.

01 nón bảo hiểm màu xanh rêu, 01 nón kết màu xanh rêu, 01 khẩu trang y tế màu xanh có dính máu là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Hà Quốc V phải nộp theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Hà Quốc V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hà Quốc V 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2021.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

01 xe gắn máy hiệu Luvias mang biển số 59U1 – 547.81, số máy 41S1 – 002422; số khung: RLCL 44S10AY002416. Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trường hợp quá thời hạn trên mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo V: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng số Imel 354072090327397, 01 điện thoại di động hiệu Nokia số Imel 359317027447114.

01 nón bảo hiểm màu xanh rêu, 01 nón kết màu xanh rêu, 01 khẩu trang y tế màu xanh có dính máu là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 123QĐ-VKS-HS ngày 20/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn).

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo V phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM