- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố bi cáo A phạm tội “Trộm căp tai san”.
- Căn cứ chính? Bộ luật tố tụng hinh sự va Nghi; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 105/2021/HS-ST Ngay 12 – 10 – 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Công Khả
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ba Lâm Thi Hoang Oanh
2. Ba Bui Thi Hoa Binh
Thư ký phiên tòa: ba Nguyễn Thi Thu Thủy – Thư ký Toa án nhân dân quận Binh Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: ông Ngô Tuân Kiêt – Kiểm sát viên.
Trong ngay 12 tháng 10 năm 2021, tại phong xử án Toa án nhân dân quận Binh Thạnh, Thanh phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm va tuyên án công khai vụ án hinh sự thụ lý số 120/2021/TLST-HS ngay 03/6/2021,theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 164/2021/QĐXXST-HS ngay 01/10/2021, đối với bi cáo:
Ông A; giới tính: nam; sinh năm: 1996 tại Thanh phố Hồ Chí Minh; nơi thương tru va chô ơ: đương X, Phương Y, Quận Z, Thanh phố Hồ Chí Minh; nghê nghiêp: không; quốc tich: Viêt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; trinh độ học vân: 06/12; con ông N (đa chết) va ba G; chưa vơ con.
Tiên án; tiên sự: không
Bi cáo tại ngoại (co măt)
Bị hại: ba B; sinh năm: 1963; địa chỉ: đương C, Phương D, quận V, Thanh phố Hồ Chí Minh. (văng măt)
Ngươi bao chưa cho bị cáo: ông T – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thanh phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: đương F, Phương I, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh. (co măt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tai liêu co trong hồ sơ vụ án va diễn biến tại phiên toa, nội dung vụ án đươc tom tăt như sau:
Vao khoảng 02 giơ 00 sáng ngay 17/3/2021, tại Khoa chân thương chỉnh hinh Bênh viên Nhân dân Gia Đinh, ông A từ phong bênh số 229 đi vê sinh ơ ngoai phong, sau đo quay vê phong khi đi ngang qua giương bênh số 48 ơ hanh lang lầu 01 thi thây ba B đang nằm ngủ trên giương bênh số 48 cung với cháu, tui quần bên phải phía trước của ba B co tiên lồi ra. A đa lơi dụng ba B đang ngủ say, lén lut dung tay phải kéo khoa tui quần bên phải phía trước của ba B lây trộm số tiên 10.950.000 đồng. Sau đo, A mang số tiên đi vê phong bênh số 229 Khoa chân thương chỉnh hinh, bỏ vao bao thuốc lá Jet mau trăng, cât giâu trong giỏ mau đen để ơ đầu giương rồi đi ngủ. Sau khi ngủ dậy ba B phát hiên mât tiên nên đa trinh báo bảo vê bênh viên, qua trích xuât hinh ảnh từ camera xác đinh A chính la ngươi đa thực hiên hanh vi trộm căp tiên nên đa báo Công an Phương Q va mơi A lên lam viêc. A đa khai nhận toan bộ hanh vi trộm tiên như trên va chỉ nơi cât giâu tiên. Công an Phương Q, quận T đa tiến hanh lập hồ sơ va ban giao đối tương cung tang vật cho Công an quận Binh Thạnh điêu tra theo quy đinh.
Tại Cơ quan cảnh sát điêu tra – Công an quận Binh Thạnh, A đa khai nhận toan bộ hanh vi trộm căp tai sản như trên.
Thu giữ, xử lý vật chứng:
- 01(một) đĩa DVD bên trong lưu trữ đoạn video do camera ghi lại hinh ảnh đối tương A trộm căp tai sản (gửi theo hồ sơ chính).
- 01 (một) vỏ hộp thuốc lá hiêu Jet mau trăng, bên trong rông A sử dụng để cât giâu số tiên 10.950.000 đồng ma A lây trộm;
- 01 (một) tui mau đen bằng vải đa cũ kích thước khoảng 30cm x 40cm A sử dụng để cât giâu số tiên 10.950.000 đồng ma A lây trộm;
- 01 (một) quần đui ngăn sọc dọc mau đỏ, đen, trăng; 01 đôi dép lao mau đen la quần A măc va dép A mang khi thực hiên hanh vi trộm căp tiên;
- Số tiên 10.950.000 đồng gồm 20 tơ mênh giá 500.000 đồng, 02 tơ tiên mênh giá 200.000 đồng, 05 tơ mênh giá 100.000 đồng, 02 tơ mênh giá 20.000 đồng va 01 tơ mênh giá 10.000 đồng la tiên ma A lây trộm của ba B, Cơ quan điêu tra đa trả lại cho ba B vao ngay 17/3/2021.
Phần dân sự: bi hại la ba B đa nhận lại số tiên bi mât trộm nên không co yêu cầu gi thêm.
Tại bản Cáo trạng số 132/CT-VKSBTh ngay 28 tháng 5 năm 2021 của Viên kiểm sát nhân dân quận Binh Thạnh đa truy tố bi cáo A vê tội: “Trộm căp tai san” theo khoản 1 Điêu 173 Bộ luật Hinh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên toa, bi cáo A thừa nhận hanh vi trộm căp tai sản của minh va xin giảm nhẹ một phần hinh phạt.
Ngươi bao chữa cho bi cáo A trinh bay: không co ý kiến gi vê hanh vi phạm tội, khung hinh phạt va tội danh Viên kiểm sát truy tố. Đê nghi Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hinh phạt cho bi cáo theo các tinh tiết, bi cáo phạm tội lần đầu va thuộc trương hơp ít nghiêm trọng, thanh khẩn khai báo va ăn năn hối cải, gia đinh bi cáo thuộc hộ ngheo, hoan cảnh bi cáo kho khăn thơi điểm thực hiên hanh vi phạm tội. Do đo, đê nghi Hội đồng xét xử cân nhăc, áp dụng hinh phạt tu nhưng cho hương án treo đối với bi cáo.
Đại diên Viên kiểm sát nhân dân quận Binh Thạnh thực hanh quyên công tố trinh bay quan điểm của Viên kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chât hanh vi phạm tội; các tinh tiết tăng năng, giảm nhẹ của bi cáo đa giữ nguyên quan điểm truy tố va đê nghi mức án đối với bi cáo A từ năm 06 tháng đến 01 năm tu. Vật chứng đê nghi Hội đồng xét xử xử lý theo quy đinh pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liêu trong hồ sơ vụ án đa đươc tranh tụng tại phiên toa, Hội đồng xét xử nhận đinh như sau:
Về tố tụng: Vê hanh vi, quyết đinh tố tụng của Cơ quan điêu tra Công an quận Binh Thạnh, Điêu tra viên, Viên kiểm sát nhân dân quận Binh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trinh điêu tra, truy tố đa đươc thực hiên đung vê thẩm quyên, trinh tự, thủ tục theo quy đinh của Bộ luật Tố tụng hinh sự. Quá trinh điêu tra va tại phiên toa, bi cáo va những ngươi tham gia tố tụng khác không co ngươi nao co ý kiến hoăc khiếu nại vê hanh vi, quyết đinh của cơ quan tiến hanh tố tụng, ngươi tiến hanh tố tụng. Do đo các hanh vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan tiến hanh tố tụng, ngươi tiến hanh tố tụng đa thực hiên la đung theo quy đinh của pháp luật.
Về hanh vi phạm tội của bị cáo:
Tại cơ quan điêu tra cũng như thẩm tra xét hỏi tại phiên toa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thây, bi cáo đa thừa nhận toan bộ hanh vi phạm tội của minh như cáo trạng đa nêu, lơi khai của bi cáo phu hơp với lơi khai của ngươi lam chứng va bi hại, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám đinh cung các chứng cứ khác co trong hồ sơ, cho thây: vao khoảng 02 giơ 00 sáng ngay 17/3/2021, tại giương bênh số 48 ơ hanh lang lầu 01 Khoa chân thương chỉnh hinh Bênh viên Nhân dân Gia Đinh, ông A đa co hanh vi lén lut lây số tiên 10.950.000 đồng của ba B.
Hanh vi của bi cáo la nguy hiểm cho xa hội, xâm phạm đến quyên sơ hữu tai sản của công dân, gây mât trật tự tri an tại đia phương. Bi cáo la ngươi co đầy đủ năng lực trách nhiêm hinh sự, bi cáo nhận thức đươc hanh vi của minh la trái pháp luật nhưng vi lươi lao động muốn co tiên tiêu xai, bi cáo đa lén lut lây trộm số tiên 10.950.000 đồng của bi hại. Đây la lôi cố ý của bi cáo. Do đo, hanh vi của bi cáo A đa đủ yếu tố câu thanh tội “Trộm căp tai san”, tội phạm va hinh phạt đươc quy đinh tại khoản 1 Điêu 173 Bộ luật Hinh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng, giam nhẹ trách nhiệm hình sự:
Số tiên bi cáo lây trộm đa đươc trả lại ngay cho bi hại nên hanh vi phạm tội của bi cáo gây thiêt hại không lớn, bi cáo phạm tội lần đầu va thuộc trương hơp ít nghiêm trọng. Bi cáo co hoan cảnh gia đinh kho khăn. Tại cơ quan điêu tra cũng như tại phiên toa hôm nay, bi cáo co thái độ thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đo, bi cáo đươc áp dụng các tinh tiết giảm nhẹ trách nhiêm hinh sự theo điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51 Bộ luật Hinh sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hinh phạt cho bi cáo.
Xét bi cáo co nhân thân tốt va co nơi cư tru rõ rang, trong thơi gian tại ngoại, bi cáo châp hanh tốt chính sách pháp luật của đia phương nên Hội đồng xét xử nhận thây không cần thiết cách ly bi cáo ra khỏi xa hội, áp dụng Điêu 65 Bộ luật hinh sự năm 2015 cho bi cáo hương án treo cũng đủ giáo dục bi cáo cũng như phong ngừa chung cho xa hội.
Về trách nhiệm dân sự va vật chứng:
Vê trách nhiêm dân sự: bi hại B đa nhận lại tai sản, không co yêu cầu gi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vê vật chứng:
- 01(một) đĩa DVD bên trong lưu trữ đoạn video do camera ghi lại hinh ảnh bi cáo A trộm căp tai sản: la chứng cứ chứng minh hanh vi phạm tội của bi cáo, cần thiết lưu hồ sơ vụ án.
- 01 (một) vỏ hộp thuốc lá hiêu Jet mau trăng; (một) tui mau đen bằng vải đa cũ kích thước khoảng 30cm x 40cm; 01 (một) quần đui ngăn sọc dọc mau đỏ, đen, trăng; 01 đôi dép lao mau đen: đây la những công cụ, phương tiên hoăc trang phục bi cáo sử dụng khi thực hiên hanh vi phạm tội, không co giá tri sử dụng nên tich thu tiêu hủy.
Về án phí: bi cáo phải chiu án phí HSST theo quy đinh pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bi cáo A phạm tội “Trộm căp tai san”.
Căn cứ khoản 1 Điêu 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51, Điêu 65 Bộ luật hinh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghi quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngay 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Toa án nhân dân Tối cao hướng dân áp dụng Điêu 65 của Bộ luật hinh sự vê án treo;
Xử phạt bi cáo A 01 (một) năm tu nhưng cho hương án treo. Thơi gian thử thách la 02 (hai) năm tính từ ngay tuyên án.
Giao bi cáo A cho Uy ban nhân dân Phương Y, Quận Z, Thanh phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thơi gian thử thách. Trong trương hơp bi cáo thay đổi nơi cư tru thi thực hiên theo quy đinh tại Điêu 92 của Luật thi hanh án Hinh sự.
Trong thơi gian thử thách, nếu bi cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trơ lên thi Toa án co thể quyết đinh buộc bi cáo A phải châp hanh hinh phạt tu của bản án đa cho hương án treo.
2/ Áp dụng Điêu 47 Bộ luật hinh sự năm 2015; Điêu 106 Bộ luật tố tụng hinh sự năm 2015;
- Tich thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ hộp thuốc lá hiêu Jet mau trăng; (một) tui mau đen bằng vải đa cũ kích thước khoảng 30cm x 40cm; 01 (một) quần đui ngăn sọc dọc mau đỏ, đen, trăng; 01 đôi dép lao mau đen
- Lưu hồ sơ vụ án: 01(một) đĩa DVD bên trong lưu trữ đoạn video do camera ghi lại hinh ảnh bi cáo A trộm căp tai sản.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngay 02/6/2021 giữa Công an quận Binh Thạnh va Chi cục Thi hanh án dân sự quận Binh Thạnh)
3/Áp dụng Điêu 99 Bộ luật tố tụng hinh sự va Nghi quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 quy đinh vê án phí, lê phí Toa án.
Buộc bi cáo phải chiu 200.000 đồng án phí Hinh sự sơ thẩm.
Bi cáo co quyên kháng cáo trong hạn 15 ngay kể từ ngay tuyên án. Bi hại co quyên kháng cáo trong hạn 15 ngay kể từ ngay tống đạt hơp lê bản án.
(Đa giải thích chế đinh án treo cho bi cáo đươc rõ)
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND q.Binh Thạnh; - Trại giam Chí Hoa - CA q.Binh Thạnh; - Chi cục THA q.Binh Thạnh; - Thi hanh án hinh sự; - PC.54 Công an Tp.HCM; - Bi cáo; - Ngươi tham gia tố tụng; - Uy ban nhân dân P12, Q11; - Lưu VP - HS. HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyên Công Kha HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyên Công Kha |