Bản án 105/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/6/2020, LVK một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave biển số xxxxxxxxx đến gửi tại bãi xe Bệnh viện Quân Y 121- Quân khu 9 rồi K đi bộ qua Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ. K nằm ngủ ở ghế đá trước khoa Cấp cứu Bệnh viện đến khoảng 00 giờ ngày 24/6/2020 thì thức dậy và đi thang máy lên tầng 8 và đi bộ vào khoa Nội tiêu hóa của Bệnh viện. Tại đây, K phát hiện anh VML – người đang chăm sóc người thân nằm viện tại phòng 8 - Khoa Nội tiêu hóa đang nằm ngủ ở hành lang, cạnh phía đầu nằm của anh L có để 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime màu xanh đen. Lúc này, K tiến đến dùng tay phải lấy trộm điện thoại của anh L rồi bước đi ngược trở lại khoảng 03m thì anh L tỉnh dậy phát hiện K lấy điện thoại của mình nên giữ K lại, tri hô và báo cho lực lượng bảo vệ Bệnh viện để báo Công an phường Tân An tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ: 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime màu xanh đen; 01 xe mô tô Wave biển số yyyyyyyyyy; 01 ví da nam; Tiền Việt Nam: 967.200 đồng; 01 tờ tiền ngoại tệ mệnh giá 01 Dollar Mỹ; 01 đồng hồ đeo tay hiệu KALBOR; 01 điện thoại Samsung Galaxy J4.

Tại bản kết luận định giá số 623/KLHĐĐG ngày 24/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều xác định: 01 điện thoại di động Samsung J7 Prime, chất lượng còn lại 70%, giá trị còn lại là 2.200.000 đồng.

Quá trình điều tra, LVK thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp chứng cứ thu thập được.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 75 ngày 26/6/2020 trả lại cho anh VML01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime. Anh L không có yêu cầu gì khác.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 05/QĐ-VKSNK ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã truy tố LVK về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định truy tố. Bị cáo hối hận về việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật, sai trái do lòng tham nhất thời nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo LVK về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm o và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù giam. Về trách nhiệm dân sự: do bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Ghi nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều xử lý vật chứng trả lại cho bị hại anh VML 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime. Đối với các vật chứng gồm: 01 ví da nam; Tiền Việt Nam: 967.200 đồng; 01 tờ tiền ngoại tệ mệnh giá 01 Dollar Mỹ; 01 đồng hồ đeo tay hiệu KALBOR; 01 điện thoại Samsung Galaxy J4 là tài sản cá nhân bị cáo nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 xe mô tô Wave biển số xxxxxxxxx đứng tên Trần Thanh Phong qua xác minh đã bán cho bị cáo nhưng chưa sang tên, xét thấy chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nhận thấy như sau:

Từ những tình tiết trên cho thấy, hành vi của LVK đã có đủ các yếu tố cấu thành “tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chỉ vì long tham nhất thời của bị cáo nên đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người bị hại để lén lút lấy trộm tài sản. Bị cáo biết rõ lấy trộm tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm.

Về nhân thân: Bị cáo từng có tiền án về cùng tội trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy bị cáo đã xem thường pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng với thói quen thực hiện hành vi trộm cắp của bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử, từ đó cho thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo để cải tạo, giáo dục. Có như vậy mới giúp bị cáo sửa đổi bản thân, trở thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo là người đủ 70 tuổi nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 75 ngày 26/6/2020 trả lại tài sản là 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime cho anh VML là phù hợp nên được ghi nhận.

Đối với 01 xe mô tô hai bánh kiểu dáng Wave màu cam đen, biển số 65P7 – 4050, số máy: VSALC152FMH019371, số khung: RRVWCH1UM6A003471, dung tích xi lanh:108. Xe nguyên chiếc, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, đứng tên Trần Thanh Phong qua xác minh ông Phong đã bán cho bị cáo nhưng chưa sang tên, xét thấy chiếc xe này không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 Ví da nam màu nâu, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay hiệu KALBOR QUARTZ 6036, dây đeo kim loại màu trắng, số máy 6035M, cũ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4 (SM-J410F/DS) màu đen, imei: 353793101146028; Tiền Việt Nam: 967.200 đồng thu theo biên lai số 005467 ngày 07/7/2020 và tiền ngoại tệ: 01 USD (một đô la Mỹ) thu theo biên lai thu số 005468 ngày 07/7/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm o và s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố: Bị cáo LVK phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo LVK 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/6/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 75 ngày 26/6/2020 trả lại tài sản là 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime cho bị hại VML.

Trả lại cho bị cáo LVK gồm: 01 xe mô tô hai bánh kiểu dáng Wave màu cam đen, biển số 65P7 – 4050, số máy: VSALC152FMH019371, số khung: RRVWCH1UM6A003471, dung tích xi lanh:108. Xe nguyên chiếc, đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng bên trong máy, đứng tên Trần Thanh Phong; 01 Ví da nam màu nâu, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay hiệu KALBOR QUARTZ 6036, dây đeo kim loại màu trắng, số máy 6035M, cũ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4 (SM-J410F/DS) màu đen, imei: 353793101146028; Tiền Việt Nam: 967.200 đồng thu theo biên lai số 005467 ngày 07/7/2020 và tiền ngoại tệ: 01 USD (một đô la Mỹ) thu theo biên lai thu số 005468 ngày 07/7/2020 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo LVK phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.