Bản án 105/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27/4/2019 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Tạ Xuân C trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Xuân T, tỉnh Nam Định vào ngày 28/02/2018. Trong quá trình chung sống vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình, lối sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra gia đình đã động viên khuyên giải nhằm hàn gắn hạnh phúc vợ chồng xong không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã thực sự tan vỡ, không còn hạnh phúc nên nguyện vọng của chị là được xin ly hôn anh Tạ Xuân C.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Tạ Nhật M, sinh ngày 15/9/2014; hiện đang ở cùng chị. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con. Chị làm nghề tự do ở trên Hà Nội mức thu nhập bình quân khoảng 7 triệu đồng/tháng.

Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản: Chị và anh C tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Tạ Xuân C: Trong quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp pháp thông báo thụ lý vụ án và nhiều lần tống đạt các giấy báo anh C đến Tòa để làm việc nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do, cũng không có văn bản thể hiện quan điểm gửi Tòa án.

Kết quả làm việc với ông Tạ Đức H là bố đẻ của anh Tạ Xuân C; ông H trình bày: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị C và anh Tạ Xuân C là hợp pháp. Qúa trình chung sống chị Chinh và anh Công không có mâu thuẫn gì lớn, mâu thuẫn trong công việc làm ăn từ cuối năm 2018. Khi anh C và chị C mâu thuẫn, gia đình đã tác động khuyên giải để nhằm hàn gắn hạnh phúc vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay chị C xin ly hôn anh C, gia đình ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật xem xét giải quyết. Về con chung: Chị Ch và anh C có một con chung, gia đình ông nhất trí là để chị Ch nuôi con khi ly hôn. Về tài sản: Chị C và anh C không có tài sản, không nợ nần liên quan kinh tế với gia đình ông. Gia đình đã nhận được các văn bản tố tụng mà Tòa án gửi cho anh Tạ Xuân C, sau mỗi lần nhận được văn bản, giấy báo của Tòa án, ông đều thông báo lại nội dung cho anh C biết và khuyên, động viên anh C về Tòa án để làm việc, nhưng do anh C đang làm ăn ở Hà Nội, công việc bận chưa về Tòa án làm việc được nên có thông tin cho ông, anh Công vẫn còn tình cảm với chị C, mong muốn vợ chồng về đoàn tụ. Trong trường hợp mà chị C quyết tâm xin ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, còn về con anh nhường quyền cho chị C tiếp tục trực tiếp nuôi con, anh không phải cấp dưỡng.

Kết quả xác minh thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhân dân xã X : Chị Nguyễn Thị C và anh Tạ Xuân C có đăng ký kết hôn tại UBND xã X theo quy định của pháp luật. Sau khi lấy chị C và anh C đi làm ăn ở Hà Nội, vợ chồng mâu thuẫn như thế nào địa phương không lắm rõ, nhưng có nghe dư luận vợ chồng mâu thuẫn do công ăn việc làm. Chị Ch và anh C có một con chung chưa thành niên, không có nhà, đất riêng tại địa phương, không nợ tài sản của ai tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị C đối với anh Tạ Xuân C; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Tạ Nhật M, sinh ngày 15/9/2014, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị C và anh Tạ Xuân C.

2. Về con chung chưa thành niên: Giao cho chị Nguyễn Thị Ch tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Tạ Nhật Mi, sinh ngày 15/9/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Ch không yêu cầu anh Tạ Xuân C cấp dưỡng nuôi con. Anh Tạ Xuân C được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị C phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0001468, ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, chị Nguyễn Thị C đã nộp đủ án phí ly hôn.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị C, bị đơn anh Tạ Xuân C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.