Bản án 105/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 27/5/2018, bị cáo Trần Ngọc Y điều khiển xe môtô biển số 60N5-3309 đến nhà của bị cáo Diệp Xuân V để bàn bạc chiếm đoạt tài sản thì bị cáo V đồng ý.

Bị cáo Diệp Xuân V điều khiển xe môtô biển số 60N5-3309 chở bị cáo Y đi ngang qua vườn trái cây của ông Nguyễn Văn B, thấy không có người trông coi, nên các bị cáo dừng xe đi vào vườn của ông B. Do vườn trái cây rộng nên các bị cáo mỗi người đi một hướng để tìm tài sản. Khi bị cáo Y nhìn thấy một giếng khoan nên cùng gọi bị cáo V đến để lấy tài sản. Bị cáo Y xuống khu vực miệng giếng tháo dây dù cột môtơ và kéo dây điện còn V thì kéo ống nước. Sau khi lấy được tài sản, bị cáo V điều khiển xe môtô chở V ngồi phía sau ôm môtơ đem đến đổi cho Huỳnh Tấn Đ lấy 06 “tép” ma túy để sử dụng.

* Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Xuân Lộc ngày 30/5/2018 kết luận: 01 môtơ bơm nước hỏa tiễn nhãn hiệu Brahmos 2HP trị giá 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

Vật chứng vụ án: 01 môtơ bơm nước hỏa tiễn nhãn hiệu Brahmos 2HP, 01 xe môtô nhãn hiệu Lenova biển số 60N5-3309.

Tại bản cáo trạng số: 122/CT-VKSXL ngày 07/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Trần Ngọc Y và Diệp Xuân V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Tái phạm

Tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; tài sản đã thu hồi hoàn trả cho người bị hại; thành khẩn khai báo.

Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Trần Ngọc Y: từ 12-14 tháng tù.

Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Diệp Xuân V: từ 10-12 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, vừa chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, nhưng không lo tu dưỡng rèn luyện bản thân, chỉ vì tham lam tư lợi, các bị cáo lén lút vào vườn chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn B với giá trị là 2.600.000 đồng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Trần Ngọc Y là người rủ rê và cùng với bị cáo Diệp Xuân V cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo đều có tiền án, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội mới là tái phạm, nên cần thiết xử phạt tù các bị cáo nhằm răn đe, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm. Ra lệnh bắt bị cáo Trần Ngọc Y tại phiên tòa để đảm bảo thi hành án.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Lenova biển số 60N5-3309 của Phạm Trung Ch, bị cáo Y mượn và sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện thực hiện hành phạm tội anh Ch không biết, nên Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho chủ sở hữu nhận là phù hợp.

Đối với Huỳnh Tấn Đ, do chưa đủ cơ sở xác định được hành vi phạm tội, nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc Y và bị cáo Diệp Xuân V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Y- 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2018.

Xử phạt: Bị cáo Diệp Xuân V- 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2018, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/5/2018 đến ngày 31/5/2018.

- Căn cứ khoản 2 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Ra lệnh bắt tạm giam bị cáo Trần Ngọc Y tại phiên tòa để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Ngọc Y và Diệp Xuân V mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.