Bản án 105/2018/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Hậu Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Minh H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẬU GIANG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 105/2018/HS-PT
Ngày: 08 - 11 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Lâm

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú

Bà Trịnh Thị Bích Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thịnh - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 92/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Lê Minh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2018/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Minh H; sinh năm: 1987; tại huyện C, tỉnh Hậu Giang; đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc H (chết) và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Lý Thị Thu V và có 02 người con (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2016); tiền sự: Ngày 27/4/2018, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Tiền án:

- Ngày 13/6/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 05 năm về tội Cướp tài sản, chấp hành xong ngày 11/02/2012.

- Ngày 06/8/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 08/02/2015.

- Ngày 10/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 19/02/2017;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 11/5/2018, Lê Minh H đi đến vườn nhà của ông Lê Văn T tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang tìm trái cây để ăn. Đến nơi, H thấy không có ai trông coi nên leo lên cây măng cụt hái 07 trái giấu trong áo thì chị Lê Thị B phát hiện báo cho ông T biết. Nghe vậy, ông T báo cho lực lượng Công an xã Tân Phú Thạnh đến bắt quả tang. Thu giữ trên người bị cáo H 07 trái măng cụt có trọng lượng 700 gam. Ngoài ra, lực lượng Công an xã Tân Phú Thạnh kiểm tra xung quanh khu vực nơi H hái trộm có 01 túi nilong bên trong đựng nhiều trái măng cụt có trọng lượng 4,6 kilogam; 01 khúc tre khô và 01 khúc dừa khô được nối với nhau bằng sợi dây nilong màu đen với một nhánh tre khô.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL.ĐG ngày 18/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành A đã định giá và kết luận: 07 trái măng cụt có trọng lượng 700 gam có giá trị là 42.000 đồng.

Đối với vật chứng thu giữ, quá trình điều tra bị cáo H chỉ thừa nhận hái trộm 07 trái măng cụt trọng lượng 700 gam để ăn, đối với túi nilong bên trong có 4,6 kilogam măng cụt bị cáo H không thừa nhận hái trộm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 30 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/6/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/9/2018, bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm của Kiểm sát viên về giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua kết quả tranh tụng, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào ngày 11/5/2018, bị cáo Lê Minh H có hành vi trộm cắp 07 trái măng cụt của ông Lê Văn T với giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá là 42.000 đồng. Mặc dù giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng với nhân thân bị cáo đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Việc cấp sơ thẩm truy tố, xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo từng nhiều lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, đã có thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục đối với bị cáo nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, qua đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo nên cần thiết phải có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 10 tháng tù là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Minh H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/6/2018.

Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.