Bản án 1041/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của bà Vũ Thị N T, và bản tự khai của đương sự tại tòa cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Bà Vũ Thị N T là nguyên đơn trình bày: Bà Vũ Thị N T và ông Phạm M T1 tự nguyện tìm hiểu, yêu thương và chung sống với nhau vào năm 1997, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số X do Uỷ ban nhân dân Phường K, quận L, Thành phố H (nay là phường N, Thành phố H) cấp ngày xx/x/19xx.

Trong khoảng thời gian chung sống vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, khác biệt tính cách khiến tình cảm vợ chồng không còn như trước, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã nhau. Ông T1 không còn quan tâm, chăm sóc gia đình, thiếu sự thủy chung gắn kết như trước. Hai bên cũng cố gắng dung hòa nhưng không thành. Bà cảm thấy cuộc sống hôn nhân vô cùng ngột ngạt, ông T1 thường xuyên gây gỗ xúc phạm bà và gia đình. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể kéo dài đời sống chung nên bà yêu cầu và đề nghị quý Tòa xem xét, giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm M T1.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị N T yêu cầu ly hôn với ông Phạm M T1;

- Về con chung: có 01 con chung tên Phạm Thị M A1, sinh ngày xx/x/19xx, đã thành niên nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà T xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà T xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra bà không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Ông Phạm M T1 là bị đơn vắng mặt không có lý do nên không trình

bày ý kiến.

Vụ án không tiến hành hòa giải được do vắng mặt bị đơn nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai ngày hôm nay.

Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên ý kiến, bị đơn tiếp tục vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và kết luận: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Toà án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền, thủ tục tố tụng. Riêng thời hạn chuẩn bị xét xử chưa đảm bảo theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ của đương sự tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã từ chối quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T; về con chung: Phạm Thị M A1, sinh ngày xx/x/19xx đã thành niên nên không xem xét; về tài sản chung và nợ chung: Bà T xác nhận không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bà Vũ Thị N T có đơn xin vắng mặt; bị đơn ông Phạm M T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông T1 là phù hợp.

Mặc dù Tòa án đã triệu tập ông Phạm M T1 đến Tòa án để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật nhưng ông T1 không đến Tòa. Có nghĩa là, bị đơn đã tự tước bỏ quyền phản đối yêu cầu của nguyên đơn đối với mình, tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, nên bị đơn phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thì: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Vì vậy, Hội đồng xét xử lấy yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, lời khai của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết vụ án.

dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh thấy rằng, các ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình thức và nội dung là phù hợp quy định của pháp luật, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án;

- Căn cứ Điều 19, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Căn cứ Điều 4 của Nghị quyết số 81/2025/ UBTVQH15;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Vũ Thị N T đối với ông Phạm M T1.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị N T được ly hôn với ông Phạm M T1.

Giấy chứng nhận kết hôn số X do Uỷ ban nhân dân Phường K, quận L, Thành phố H (nay là phường N, Thành phố H) cấp ngày xx/x/19xx cho bà Vũ Thị N T và ông Phạm M T1 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Phạm Thị M A1, sinh ngày xx/x/19xx. Do con chung đã thành niên nên bà T không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Vũ Thị N T tự khai không có, không

yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà Vũ Thị N T chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà Vũ Thị N T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0038xxx ngày 17 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vũ Thị N T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.