Bản án 104/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hà T1 và Phạm Hữu S là các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine và H). Để có tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng, từ đầu tháng 01/2025, T1 bắt đầu bán ma túy. T1 liên hệ và mua ma túy Heroine của người đàn ông tên B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rồi về phân chia lại thành những tép ma túy nhỏ để bán và sử dụng. T1 bán lại cho Phạm Hữu S là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 1223/QĐ-UBND ngày 23/9/2025 của UBND xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh (thời gian quản lý từ ngày 20/9/2025 đến ngày 20/9/2027). T1 đã 03 lần bán ma túy cho S, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào ngày 28/12/2025, S liên lạc T1 mua 200.000đồng ma túy Heroine, T1 đồng ý hẹn giao nhận ma túy tại khu vực L thuộc khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi mua được ma túy, S đem về nhà tại ấp T, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng một mình.

- Lần thứ hai và lần thứ ba: Với cách thức như trên, vào ngày 29/12/2025 và ngày 30/12/2025, S đã hai lần liên hệ T1 mua mỗi lần 200.000đồng ma túy Heroine để sử dụng.

Ngoài sử dụng Heroine, trước đó Phạm Hữu S được một người bạn tên “Tèo” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 gói ma túy đá. Vào ngày 28/12/2025, S lấy gói ma túy đá ra sử dụng một mình.

Ngày 31/12/2025, Công an xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh mời Phạm Hữu S lên làm việc, qua kiểm tra ma túy, S cho kết quả dương tính với ma túy.

Mở rộng điều tra, Công an xã Đ phối hợp với Công an phường L và phòng PC04 Công an Thành phố H khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Hà T1 thu giữ 06 tép Heroine mà T1 cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác và sử dụng.

Tại kết luận giám định số 1302/KL-KTHS ngày 06/01/2026 của Phòng K1 Công an Thành phố H kết luận:

+ Mẫu A1 gửi giám định có chứa thành phần ma túy Methamphetamine.

+ Mẫu A2 gửi giám định có khối lượng 0,4048 gam, là ma túy loại Heroine.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

+ 06 đoạn ống hút (trong đó: 05 đoạn màu vàng, 01 đoạn màu xanh; dài 02 cm) được hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, sau khi giám định được Phòng K1 Công an Thành phố H niêm phong trong một phong bì màu trắng, vụ số 81, KLGĐ số 1302 ngày 06/01/2026.

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Hữu S.

+ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hà T1.

Hiện tất cả vật chứng trên đã chuyển giao cho Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 quản lý, chờ xử lý.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSHCM-KV ngày 28/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lê Hà T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 và truy tố Phạm Hữu S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, sau khi xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Lê Hà T1 từ 08 năm đến 09 năm tù; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo Phạm Hữu S từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

- Về xử lý vật chứng, đề nghị: + Tịch thu tiêu hủy 06 đoạn ống hút (trong đó: 05 đoạn màu vàng, 01 đoạn màu xanh; dài 02 cm) được hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, sau khi giám định được Phòng K1 Công an Thành phố H niêm phong trong một phong bì màu trắng, vụ số 81, KLGĐ số 1302 ngày 06/01/2026. Đây là ma túy thu giữ của bị cáo T1, là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Hữu S, là công cụ bị cáo liên lạc mua ma túy về sử dụng trái phép.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hà T1, là công cụ bị cáo liên lạc bán ma túy trái phép.

+ Đề nghị truy thu số tiền 600.000đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo T1 sung công quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo T1 và bị cáo S không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 31/12/2025 tại tổ A, khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Hà T1 bị bắt quả tang tàng trữ 0,4048g ma túy loại Heroine nhằm mục đích bán lại cho người khác. Ngoài ra, vào các ngày 28/12/2025, 29/12/2025, 30/12/2025 tại khu vực L thuộc khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Hà T1 đã 03 lần bán ma túy cho Phạm Hữu S, mỗi lần bán 01 tép Heroine giá 200.000đồng để S là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện đem về nhà thuộc ấp T, xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục sử dụng.

Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Hà T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 và bị cáo Phạm Hữu S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, hủy hoại sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo T1 biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân vẫn thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần cho bị cáo S nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài nên bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” từ hai lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo S là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện nhưng vẫn tiếp tục mua ma túy của bị cáo T1 nhiều lần về sử dụng nên đã phạm vào điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, đánh giá vai trò tham gia của từng bị cáo để có một mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm giáo dục các bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo S là người có nhân thân xấu, hiện có 02 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản.

Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

+ Tịch thu tiêu hủy 06 đoạn ống hút (trong đó: 05 đoạn màu vàng, 01 đoạn màu xanh; dài 02 cm) được hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, sau khi giám định được Phòng K1 Công an Thành phố H niêm phong trong một phong bì màu trắng, vụ số 81, KLGĐ số 1302 ngày 06/01/2026. Đây là ma túy thu giữ của bị cáo T1, là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Hữu S, là công cụ bị cáo liên lạc mua ma túy về sử dụng trái phép.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hà T1, là công cụ bị cáo liên lạc bán ma túy trái phép.

+ Truy thu số tiền 600.000đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo T1 sung công quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông tên B ở phường L, tỉnh Lâm Đồng có hành vi bán ma túy cho T1; người tên T4 có hành vi cho S 01 gói ma túy đá (hiện tất cả chưa rõ nhân thân, lai lịch), cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hà T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Phạm Hữu S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025:

Xử phạt: Lê Hà T1 08 (T5) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2025.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025:

Xử phạt: Phạm Hữu S 02 (Hai) năm 06 (S1) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2026.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025:

+ Tịch thu tiêu hủy 06 đoạn ống hút (trong đó: 05 đoạn màu vàng, 01 đoạn màu xanh; dài 02 cm) được hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, sau khi giám định được Phòng K1 Công an Thành phố H niêm phong trong một phong bì màu trắng, vụ số 81, KLGĐ số 1302 ngày 06/01/2026. Đây là ma túy thu giữ của bị cáo T1, là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Hữu S, là công cụ bị cáo liên lạc mua ma túy về sử dụng trái phép.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của Lê Hà T1, là công cụ bị cáo liên lạc bán ma túy trái phép.

(Vật chứng trên hiện do Phòng thi hành án dân sự khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 100/BB-PTHADS(13) ngày 29/4/2026).

+ Truy thu số tiền 600.000đ (Sáu trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính từ việc bán ma túy của bị cáo T1 sung công quỹ Nhà nước.

- Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lê Hà T1 và bị cáo Phạm Hữu S mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26/5/2026, bị cáo có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để yêu cầu xét xử phúc thẩm (Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 30 ngày). Đối với người vắng mặt thì thời hạn này tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.