Bản án 104/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 30/3/2026, Nguyễn Thành H mang theo 01 cây kìm và 01 cây dao, điều khiển xe mô tô biển số 67K1-200.81 đi tìm tài sản lấy trộm. Sợ bị phát hiện, khi đến khu vực đường N, ấp V, xã C, tỉnh An Giang, H cất giấu xe mô tô tại căn trại bỏ hoang. H đi bộ khoảng 100m, thấy xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu sơn đỏ đen, biển số 67H1-368.76 của Nguyễn Văn C đậu trên đường nội đồng, cùng địa chỉ trên, không người trông giữ. H đến dẫn xe mô tô của C đem cất giấu ở bụi chuối cách đó khoảng 70m. Trong lúc tìm cách khởi động, nổ máy xe mô tô của C để chạy đi tìm chỗ bán, nghe Cội tri hô, H bỏ chạy và bị người dân truy đuổi. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, H đến Công an đầu thú, giao nộp kìm và dao, chỉ nơi cất giấu 02 xe mô tô để Công an thu giữ.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- Thu giữ tại hiện trường: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu sơn đỏ đen, biển số 67H1-368.76, số máy: JC54E3131255, số khung RLHJC5381EZ084097; 01 xe mô tô, nhãn hiệu Steed, số loại 110, màu sơn đỏ, biển số 67K1-200.81, số máy: VTTJL1P52FMHM012268, số khung: RRKWCH0UM7XR12268.

- Thu giữ do Nguyễn Thành H giao nộp: 01 cây kìm dài khoảng 16 cm, cán bằng nhựa màu đen cam, mũi kiềm bằng kim loại; 01 cây dao dài khoảng 21 cm, có cán bằng nhựa quắn bang keo đen, lưỡi dao bằng kim loại một bề sắc bén, mũi dao tà.

Tất cả vật chứng đều đã qua sử dụng, đã trao trả cho bị hại Nguyễn Văn C xe mô tô biển số 67H1-368.76. Vật chứng còn lại chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 - An Giang theo quy định.

Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HDĐGTS ngày 01/4/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã C: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu sơn đỏ đen, biển số 67H1-368.76, số máy: JC54E3131255, số khung RLHJC5381EZ084097, đã qua sử dụng, trị giá 12.500.000 đồng.

Ngày 06/4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A khởi tố Nguyễn Thành H để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSKV15 ngày 18 tháng 6 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xử phạt nghẹ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Chí L cung cấp lời khai như đã khai trong giai đoạn điều tra.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên đề nghị không đề cập giải quyết. Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng các Điều 46, 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, giao trả cho ông Nguyễn Hoàng N 01 xe mô tô biển số 67K1-200.81; tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm bằng kim loại, 01 cây dao có lưỡi dao bằng kim loại do không còn giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo kết luận định giá tài sản của cơ quan chuyên môn, 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future F1, màu sơn đỏ đen, biển số 67H1-368.76, số máy: JC54E3131255, số khung RLHJC5381EZ084097, đã qua sử dụng, trị giá 12.500.000 đồng.

Từ các chứng cứ trên, có cơ sở xác định, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của ông C trị giá 12.500.000 đồng.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại là xâm phạm quyền sở hữu của người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì hám lợi, bị cáo trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu của bị hại mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhân thân, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Giết người” vào ngày 26/9/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2015 và đang có tiền sự do bị Công an xã C, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa nộp phạt). Điều này thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với xe mô tô biển số 67K1-200.81, theo lời khai của ông Trần Chí L, ông Huỳnh Văn C1, ông Nguyễn Hoàng N và bị cáo, ông L là người đứng tên trên giấy đăng ký mô tô, xe máy đối với xe mô tô biển số 67K1-200.81 và đã bán lại xe mô tô này cho ông C1; ông C1 bán lại xe mô tô biển số 67K1-200.81 cho người lạ, chưa làm thủ tục sang tên. Ông N mua xe mô tô này từ người lạ, cũng chưa làm thủ tục sang tên. Ông N cho bị cáo mượn xe mô tô số 67K1-200.81 để mua đồ cá nhân. Như vậy, ông N là người sử dụng hợp pháp xe mô tô biển số 67K1-200.81 và không có lỗi để bị cáo sử dụng xe mô tô này vào viêc phạm tội. Cho nên, giao trả xe mô tô biển số 67K1-200.81 cho ông N theo khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

01 cây kìm và 01 cây dao bị thu giữ là phương tiện phạm tội và là vật có giá trị chứng minh tội phạm, người phạm tội. Do các vật này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt Nguyễn Thành H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 30/3/2026 (ngày ba mươi, tháng ba, năm hai nghìn không trăm hai mươi sáu).

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Giao trả cho ông Nguyễn Hoàng N 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Steed, số loại 110, màu sơn đỏ, biển số 67K1-200.81, loại xe 02 bánh từ 50-175cm2; số máy: VTTJL1P52FMHM012268, số khung: RRKWCH0UM7XR12268.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây kiềm dài khoảng 16 cm, có cán bằng nhựa màu đen cam, mũi kiềm bằng kim loại; 01 (một) cây dao dài khoảng 21 cm, có cán bằng nhựa quắn bang keo đen, lưỡi dao bằng kim loại một bề sắc bén, mũi dao tà.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/4/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A với P trại tạm giam A (Cơ sở 2) thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh A).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Thành H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ông Trần Chí L có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn C, ông Huỳnh Văn C1, ông Nguyễn Hoàng N là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.