Bản án 104/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 6

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lừa dảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104 /2025/HS - ST
Ngày 30/09/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hùng.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng và bà Nguyễn Thị Minh Huyền.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lý Thị Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Đào Xuân Thắng, Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 09 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 63/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 09 năm 2025; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2025/QĐXXST

- QĐ ngày 17 tháng 09 năm 2025 đối với:

[1].Bị cáo :

Họ và tên: Phạm Vũ Quang T, sinh ngày 11/02/2002; Giới tính: Nam, số CCCD: 082202009759. HKTT: Ấp Lạc Hòa, pH Sơn Qui, tỉnh Đồng Tháp. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Tham gia đảng phái, đoàn thể: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phạm Văn T, sinh năm 1966; Con bà: Phạm Thị E (Đã chết); Anh, chị, E ruột: Có 03 anh chị E, bị cáo là con thứ ba; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. *Nhân thân:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T 13 năm 06 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2021.

- Bản án hình sự sơ thẩm số 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T 03 năm tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck. Buộc bị cáo Phạm Vũ Quang T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 16 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 31/12/2021. Hiện bị cáo Phạm Vũ Quang T đang thi hành bản án số 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck tại trạm giam An Phước- Bộ Công An.

Tại phiên toà bị cáo vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. [2].Bị hại: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1993. Địa chỉ: Cụm 1, xã Phúc Lộc, Tp.Hà Nội.(nay là Thôn Tam Hiệp 1, xã Hát Môn, Hà Nội.) [3]. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991 Địa chỉ: Số 157 Quang Trung, PH Nam Gia Nghĩa, Tỉnh Lâm Đồng Chị Lê Thị T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Cụm 3, Xã Phúc Lộc, Thành Phố Hà Nội Anh Đặng Văn D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Bình Cầu, xã Xuân Trúc, tỉnh Hưng Yên Ông Phạm Văn T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Số nhà 1789, Ấp Lạc Hoà, PH Sơn Qui, tỉnh Đồng Tháp Chị Huỳnh Trần Kim N, sinh năm 2004 Địa chỉ: Trại giam Tống Lê Chân, Bộ Công an(Minh Tâm, Hớn Quảng, Bình Phước), nay là xã Minh Đức, Tỉnh Đồng Nai

Tại phiên toà người bị hại cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt và đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng cuối năm 2019 đến đầu năm 2020, Phạm Vũ Quang T (sinh năm 2002, hộ khẩu tH trú: Ấp Lạc Hòa, xã Bình Đông, thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang (nay là pH Sơn Quy, tỉnh Đồng Tháp) đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của người khác để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Thực hiện ý định đó, T lên mạng internet tìm hiểu các phương thức hỗ trợ dịch vụ facebook như: Hỗ trợ quảng cáo bán hàng, lọc bạn bè, hỗ trợ tăng Tơng tác lấy lại tài khoản quên mật khẩu…nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản. T lập tài khoản facebook mang tên “Nguyễn Văn Oanh” để liên lạc với khách hàng, chủ động tìm những tài khoản facebook cần hỗ trợ các dịch vụ trên rồi nhắn tin T vấn. Sau khi khách hàng đồng ý, T đề nghị khách hàng kết bạn qua tài khoản zalo có tên “Htro Fb An Giang” được lập từ số sim 0325313960 và đề nghị khách hàng cung cấp thông tin tài khoản, mật khẩu facebook cần được hỗ trợ để T trực tiếp thao tác trên máy tính hoặc yêu cầu khách hàng chụp màn hình gửi vào tin nhắn zalo để T hướng dẫn thực hiện. Sau khi khách hàng chuyển thông tin theo yêu cầu, T đã chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook của những khách hàng này, mạo danh chủ tài khoản facebook để nhắn tin cho bạn bè, người thân quen của họ để vay tiền.

Ngày 21/6/2020, tài khoản facebook “Nguyễn Thị L” (sinh năm 1991, nơi tH trú tại thôn Đồng Tiến, xã Đắk Nia, thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông (nay là pH Đông Gia Nghĩa, tỉnh Lâm Đồng) nhắn tin đến tài khoản facebook mang tên “Nguyễn Văn Oanh” của T để nhờ hỗ trợ quảng cáo bán hàng. T yêu cầu tài khoản này cung cấp thông tin tài khoản, mật khẩu của tài khoản, khi có đủ thông tin T đã chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook này. T tìm trong danh sách bạn bè của tài khoản facebook “Nguyễn Thị L” phát hiện người có tài khoản facebook mang tên “Sư tử Hà Tây” là chị Ngô Thị H (sinh năm 1993, hộ khẩu tH trú tại Võng Xuyên, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội (nay là xã Phúc Lộc, thành phố Hà Nội) là người quen của chị L, T nhắn tin đến tài khoản facebook này hỏi vay 7.600.000 đồng thì được tài khoản này đồng ý. Sau đó, T nhắn tin số tài khoản 109870007502 của ngân hàng Vietinbank mang tên “HUYNH TRAN KIM NHAN” và số tài khoản 0631000498911 mang tên “PHAM VAN TU” đến tài khoản facebook “Sư tử Hà Tây” của chị Ngô Thị H để chị H chuyển tiền vào 02 tài khoản trên. Chị H Tởng rằng đó là tài khoản Facebook của chị Nguyễn Thị L (E của chị H) nên chị H đã nhờ bạn là chị Lê Thị Thùy (sinh năm 1993, nơi tH trú: xã Võng Xuyên, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội (nay là xã Phúc Lộc, thành phố Hà Nội) và anh Đặng Văn D (sinh năm 1991, nơi tH trú: xã Quảng Lãng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên (nay là xã Xuân Trúc, tỉnh Hưng Yên) chuyển tiền hộ. Cụ thể: Hồi 14 giờ 37 phút ngày 21/6/2020, chị Thùy sử dụng tài khoản số 19034319776012 tại ngân hàng Thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) chuyển số tiền 1.200.000 đồng và hồi 14 giờ 50 phút cùng ngày chuyển 2.100.000 đồng đến số tài khoản 109870007502 tại ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank) mang tên HUYNH TRAN KIM NHAN. Hồi 15 giờ 21 phút ngày 21/6/2020, anh D sử dụng tài khoản số 0356232827 tại ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu T và Phát triển Việt Nam (BIDV) của mình chuyển số tiền 2.700.000 đồng đến số tài khoản 0631000498911 tại ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) mang tên PHAM VAN TU và hồi 15 giờ 38 phút cùng ngày chuyển 1.600.000 đồng đến tài khoản số 109870007502 tại ngân hàng Vietinbank mang tên HUYNH TRAN KIM NHAN. Sau khi nhận được tiền, T xóa tin nhắn và chặn liên lạc giữa tài khoản facebook “Nguyễn Thị L” với tài khoản “Sư tử Hà Tây” của chị H. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, chị H phát hiện tài khoản Facebook của chị L đã bị kẻ gian chiếm quyền sử dụng để liên lạc thực hiện hành lừa đảo chiếm đoạt số tiền 7.600.000 đồng của chị, ngày 22/6/2020 chị H đã đến Công an quận Hà Đông trình báo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra vụ án, chị Ngô Thị H yêu cầu Phạm Vũ Quang T phải bồi tH số tiền là 7.600.000 đồng. Chị Lê Thị Thùy và anh Đặng Văn D không yêu cầu đề nghị gì.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, Thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 37/CT – VKS – KV 6 ngày 04/09/2025. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vũ Quang T, phạm tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Áp dụng: khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 56 bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Phạm Vũ Quang T từ: 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù, Tổng hợp với hình phạt tại hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T 13 năm 06 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Tổng hợp với hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T 03 năm tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc Phạm Vũ Quang T phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là 17 năm 03 tháng(mười bảy năm ba tháng) tù đến 17 năm 06 tháng (mười bảy năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 31/12/2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 47,48 Bộ Luật hình sự, điều 585,589 Bộ Luật dân sự buộc bị cáo bồi tH cho chị Ngô Thị H số tiền là 7.600.000 đồng.

Chị Lê Thị Thùy và anh Đặng Văn D không yêu cầu đề nghị gì nên không xE xét.

Đối với ông Phạm Văn T (sinh năm 1966, nơi tH trú: Ấp Lạc Hòa, pH Sơn Quy, tỉnh Đồng Tháp, là bố để của Phạm Vũ Quang T) và Huỳnh Trần Kim N (sinh năm 2004, nơi tH trú: Số 3 Hai Bà Trưng, khu phố 4, pH Long Thuận, tỉnh Đồng Tháp, là người chung sống như vợ chồng với T), đều là chủ của những tài khoản mà Phạm Vũ Quang T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Kết quả điều tra xác định: Ông T và chị N không biết việc T sử dụng các tài khoản đó để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị Ngô Thị H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ nên không đề nghị xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1].Về tố tụng:

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo Phạm Vũ Quang T đang chấp hành hình phạt chung là 16 năm 06 tháng tù của 02 bản án hình sự: Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck, Bản án số 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck và hiện đang chấp hành án tại trạm giam An Phước- Bộ Công An. Sau khi nhận Quyết định xét xử của Toà án bị cáo T có đơn trình bày lý do, giữ nguyên quan điểm đã khai tại cơ quan điều tra và có đơn xin xét xử vắng mặt, xét việc vắng mặt của bị cáo tại phiên toà không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên HĐXX chấp nhận việc vắng mặt này và xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại khoản 2 điều 190 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Đối với bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, và đều có đơn xin xét xử vắng mặt, xét việc vắng mặt phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Đối với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, Điều tra viên, Kiểm sát viên khu vực 6 đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật. [2].Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại và các tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 21/6/2020, Phạm Vũ Quang T đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook của chị Nguyễn Thị L nhắn tin đến tài khoản facebook “Sư tử Hà Tây” của chị Ngô Thị H (là chị họ của chị L) đang ở tại số 7A, ngõ 26 Cầu Am, pH Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội (nay là pH Hà Đông, thành phố Hà Nội) hỏi vay tiền, với thủ đoạn trên T đã chiếm đoạt của chị H số tiền 7.600.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm ngàn đồng).

Bản Cáo trạng số: 37/CT – VKS – KV 6 ngày 04/09/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Tp. Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

Điều 174. Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”:

Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bằng hành vi hỗ trợ quảng cáo bán hàng, lọc bạn bè, hỗ trợ tăng Tơng tác lấy lại tài khoản quên mật khẩu…, sau khi kết nối tài khoản đã chiếm quyền sử dụng tài khoản facebook của những người này, mạo danh chủ tài khoản facebook để nhắn tin cho bạn bè, người thân quen của họ để chiếm đoạt số tiền 7.600.000 đồng của chị Ngô Thị H, hành vi của bị cáo thể hiện sự coi tH pháp luật, làm mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm Tơng xứng với mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, bản thân bị cáo đang chấp hành hình phạt tù của hai bản án: Bản án số 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 và bản án số 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck với tổng hình phạt 16 năm 06 tháng tù nên cần tổng hợp hình phạt chung của nhiều bản án theo quy định tại các điều 55, 56 Bộ luật hình sự. [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

.Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

.Tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra và giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, phối hợp tốt với các cơ quan tiến hành tố tụng, bản thân thể hiện sự ăn năn hối cải, tội phạm ít nghiêm trọng vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang chấp hành hình phạt tù, không thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 174 Bộ Luật Hình sự đối với bị cáo. 4].Về trách nhiệm dân sự: Đối với yêu cầu đòi bồi tH của chị Ngô Thị H số tiền 7.600.000 đồng do bị cáo chiếm đoạt cần buộc bị cáo phải bồi tH.

Chị Lê Thị Thùy và anh Đặng Văn D không yêu cầu đề nghị gì nên không xE xét.

QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vũ Quang T, phạm tội: “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

. Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 55, 56 bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Phạm Vũ Quang T: 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2024/HS-ST ngày 25/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T: 13 năm 06 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số: 238/2024/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắck xử phạt Phạm Vũ Quang T: 03 năm tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc Phạm Vũ Quang T phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là: 17 năm 03 tháng(mười bảy năm ba tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 31/12/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 47,48 Bộ Luật hình sự, điều 585,589 Bộ Luật dân sự. Buộc Phạm Vũ Quang T phải bồi tH số tiền: 7.600.000 đồng cho chị Ngô Thị H.

Về phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự (năm 2015) Tơng ứng với thời gian chậm thi hành án.

T hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng khoản 2 điều 136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo Phạm Vũ Quang T phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 380.000 đồng án phí dân sự

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.