Bản án 104/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng hợp tác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Tấn H, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn K là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Do mối quan hệ bà con quen biết nên từ năm 2019 đến năm 2022, ông Nguyễn Tấn H nhiều lần bán thức ăn chăn nuôi cho vợ chồng ông Trần Anh H, bà Võ Thị Cẩm V và các bên thỏa thuận bên mua thanh toán cho bên bán trong hạn 03, 04 tháng kể từ khi bị đơn xuất bán vật nuôi (Lợn). Quá trình mua bán phía bị đơn đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền cho nguyên đơn, theo biên nhận nợ ngày 13/3/2024 vợ chồng bà V, ông H ký thừa nhận nợ số tiền mua thức ăn chăn nuôi 525.980.000 đồng và cam kết cuối tháng 05/2024 (âm lịch) sẽ trả đủ nhưng đến nay phía bị đơn không trả bất cứ khoản tiền nào theo cam kết. Nay nguyên đơn ông Nguyễn Tấn H yêu cầu bị đơn ông Trần Anh H, bà Võ Thị Cẩm V phải có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn số nợ thức ăn chăn nuôi gồm: nợ gốc 525.980.000 đồng, nợ lãi chậm trả tính đến ngày 26/9/2025 (tính lãi từ ngày 30/5/2024 âm lịch tức ngày 05/7/2024 dương lịch đến ngày 26/9/2025, lãi suất là 10%/năm/525.980.000 đồng) nhưng chỉ yêu cầu số tiền 48.000.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập bị đơn ông Trần Anh H, bà Võ Thị Cẩm V tham gia tố tụng theo quy định pháp luật nhưng bị đơn đều vắng mặt và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 26, 35, 39, 91, 147, 227, 228, 266, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 357, 430, 440 Bộ luật Dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

* Tuyên án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc vợ chồng ông Trần Anh H, bà Võ Thị Cẩm V có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Tấn H tổng số tiền là 573.980.000đ (Năm trăm bảy mươi ba triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó: nợ gốc 525.980.000 đồng, nợ lãi chậm trả 48.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Anh H, bà Võ Thị Cẩm V phải chịu số tiền 26.959.200đ (Hai mươi sáu triệu chín trăm năm mươi chín nghìn hai trăm đồng).

Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND khu vực 4 – Cần Thơ;

(Đã ký)

- Lưu hồ sơ vụ án.

Hoàng Thị Kim Hưng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thúy Kiên

Tăng Tài Thủ

Hoàng Thị Kim Hưng