Bản án 104/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2022, Nguyễn Văn Q có va chạm giao thông với anh Nguyễn Mạnh Hiệp, sinh năm 1985, trú tại số 19A/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Sau đó, hai bên đã tự thỏa thuận và thống nhất anh Hiệp bồi thường cho Quảng số tiền 50.000.000 đồng. Anh Hiệp đã bồi thưởng đủ số tiền trên, Quảng không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/6/2022, sau khi uống rượu ở nhà, Nguyễn Văn Q đi ra đầu ngõ và nhặt được con dao (dạng dao gọt hoa quả, dài khoảng 25cm, bản rộng 02cm, một lưỡi sắc, đầu nhọn). Lúc này, Quảng nhìn thấy anh Hiệp đang cùng vợ, con đi bộ ở đầu ngách 69 ngõ 56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Do bực tức chuyện va chạm giao thông trước đó nên Quảng cầm con dao đi đến đối diện với anh Hiệp, sau đó bất ngờ đâm trúng vào ngực trái anh Hiệp. Anh Hiệp bị thương, bỏ chạy vào trong ngõ 56 Phương Lưu thì Quảng cầm dao đuổi theo. Anh Hiệp vào trong nhà bố mẹ vợ là ông Nguyễn Văn Chuyên và bà Nguyễn Thị Biển, cùng sinh năm 1962 ở số 57/56 Phương Lưu, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và khóa cổng lại. Khi Quảng đuổi tới nhưng do cổng đã khóa nên đứng ngoài cầm dao chửi bới, đe dọa. Sau đó, Quảng đi ra khu vực xe ô tô Kia Cerato biển kiểm soát 15A-664.83 của anh Hiệp đang đỗ trên vỉa hè đối diện, nhặt viên gạch (dạng gạch lát nền) ném, đập nhiều nhát vào chiếc xe ô tô trên làm cho chiếc xe ô tô bị trầy xước sơn, vỡ kính chắn gió. Sau đó, Quảng cầm con dao bỏ trốn, anh Hiệp bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp Hải Phòng.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 268/2022/TgT ngày 17/6/2022 và bản Kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 335/2022/TgT ngày 26/8/2022 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng kết luận: Anh Nguyễn Mạnh Hiệp có 01 vết thương vùng ngực khoang liên sườn 7 - 8 bên trái kích thước 02cm, gây gãy cung trước xương sườn 7 bên trái và tổn thương màng phổi trái chỉ để lại di chứng dày dính màng phổi tại vị trí chấn thương, phải phẫu thuật dẫn lưu màng phổi trái. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Hiệp do các thương tích trên gây nên là 11%. Các thương tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn tác động trực tiếp theo hướng từ trước ra sau gây nên (bút lục số 13 - 18).

Tiến hành khám nghiệm hiện trường từ ngõ 56 Phương Lưu đến đoạn qua khu vực trước cửa nhà số 57/56 Phương Lưu thuộc phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xác định: 01 xe ô tô Kia Cerato màu sơn trắng, biển kiểm soát 15A-664.83 đỗ trên vỉa hè, rải rác mặt ngoài thân xe có nhiều vết trượt xước sơn kim loại, mặt ngoài kính chắn gió phía trước, kính bên lái bị trượt xước bám dính tạp chất màu trắng (dạng bột đá), kính chắn gió phía sau nứt vỡ. Bên trong xe ô tô có một số viên gạch vỡ (dạng gạch lát nền). Kết thúc việc khám nghiệm, Cơ quan điều tra thu giữ: 05 viên gạch vỡ trong xe ô tô Kia Cerato biển kiểm soát 15A-664.83 (bút lục số 52 - 54).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 06/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản của Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: tổng chi phí khắc phục chiếc xe ô tô Kia Cerato biển kiểm soát 664.83 có giá 15.700.000 đồng (bút lục số 32 - 33).

Ngày 13/01/2023, Nguyễn Văn Q bị bắt theo Quyết định truy nã, quá trình bắt giữ, Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc xe mô tô Jupiter màu đen, biển kiểm soát 15B4-164.12; 01 con dao bầu dài 33cm, lưỡi dao dài 21,5cm, cán bằng gỗ (bút lục số 189). Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q khai nhận phù hợp với nội dung nêu trên (bút lục số 223 - 235). Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn Q phù hợp với lời khai của bị hại (bút lục số 158 - 166), lời khai của người làm chứng (bút lục số 87 – 91, 236 - 241, 242 - 247, 248 - 250), phù hợp với Kết luận giám định thương tích, xác định đặc điểm dấu vết thương tích, cơ chế hình thành vết thương trên cơ thể bị hại, phù hợp với Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án: chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng 05 viên gạch vỡ (dạng gạch lát nền); 01 chiếc xe mô tô Jupiter màu đen, biển kiểm soát 15B4-164.12; 01 con dao bầu dài 33cm, lưỡi dao dài 21,5cm, cán bằng gỗ.

Đối với 01 con dao, dạng dao gọt hoa quả, dài khoảng 25cm, bản rộng 2-3cm, có một lưỡi sắc, đầu nhọn, Quảng khai sau sử dụng để gây thương tích cho anh Hiệp, Quảng đã vứt đi trên đường bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng chưa có kết quả.

Về vấn đề dân sự: anh Nguyễn Mạnh Hiệp yêu cầu Quảng bồi thường số tiền là 28.218.585 đồng, gồm tiền viện phí là 12.518.585 đồng và tiền chi phí sữa chữa xe ô tô là 15.700.000 đồng. Quảng chưa bồi thường khoản tiền nào.

Tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKS-P2 ngày 23/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội Giết người, Cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo chấp nhận bồi thường theo yêu cầu gia đình bị hại và xin lỗi bị hại, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với xã hội.

Bị hại Nguyễn Mạnh Hiệp trình bày: Nội dung vụ án bị cáo khai nhận tại phiên toà là đúng, về trách nhiệm dân dân sự anh Hiệp yêu cầu bị cáo bồi thường đầy đủ cho anh tiền điều trị thương tích và tiền sửa chữa xe ô tô tổng cộng là 28.218.585 đồng. Anh Nguyễn Mạnh Hiệp đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Những người làm chứng khai tại phiên toà có nội dung phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo như bị cáo khai nhận tại phiên toà.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56; Điều 57 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 12 đến 13 năm tù về tội Giết người và từ 12 đến 18 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp hình phạt chung xử phạt bị cáo từ 13 đến 14 năm 06 tháng tù và cộng với 2 tháng 28 ngày tù của bản án trước đó bị cáo chưa thi hành .

Về dân sự: buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 28.218.585 đồng.

Về xử lý vật chứng: 01 viên gạch, 01 con dao bầu không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Trả lại chiếc xe mô tô Jupiter màu đen BKS 15B4- 164.12 cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự .

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo:

Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh và Điều luật truy tố đối với bị cáo. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố mẹ già yếu, con nhỏ. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tội danh:

Về tình tiết định khung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56, Điều 57 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn Q 12 ( mười hai) năm tù về tội “Giết người” và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội và 02 tháng 28 ngày (quy đổi) của bản án số 12/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền là 13 năm 02 tháng 28 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 01 năm 2023.

2 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 591 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải bồi thường cho anh Nguyễn Mạnh Hiệp số tiền 28.218.585 (hai mươi tám triệu hai trăm mười tám nghìn năm trăm tám năm) đồng.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và bị hại có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền bồi thường trên, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 05 viên gạch (dạng gạch lát nên), 01 con dao bầu dài 33cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại.

Tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen BKS 15B4- 164.12 đã qua sử dụng, số khung RLCJ4B2106Y016Y015955 và số máy: 4B21-015955. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng)

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.410.000 đồng (một triệu bốn trăm mười nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.