vanban.org

Bản án 104/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 29/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2022. Tịch thu và tiêu hủy 01 áo vải thun dài tay, màu xanh lá cây, trên áo có chữ Grab. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Chí T - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẢNG BOM
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2023/HS-ST
Ngày: 29-5-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đỗ Thùy Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài

Ông Trần Văn Ân

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2023/QĐXXST-HS ngày 11/5/2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Chí T, sinh ngày 29/9/1998 tại tỉnh An Giang.

HKTT: Ấp Long Thạnh 1, xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Chỗ ở: tổ 15, khu phố 5A, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Công nhân

Trình độ học vấn: 3/12

Dân tộc

: Kinh

Giới tính

: Nam

Tôn giáo : Hòa hảo

Quốc tịch

: Việt Nam

Con ông Nguyễn Văn T1 và bà Đặng Ngọc B.

Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Vợ là Nguyễn Thị Cẩm D, sinh năm 1998; có 01 người con sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị giam giữ từ ngày 06/12/2022. (Có mặt)

* Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1958; Trú tại: E458b, tổ B, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1977; Trú tại: E458b, tổ B, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

* Người làm chứng:

- Bà Cao Thị H1, sinh năm 1986

- Bà Bùi Thị N, sinh năm 1985

(Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chí T là đối tượng thường tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi “Tài xỉu” trên mạng đã bị thua số tiền gần 300.000.000 đồng nên nảy sinh ý định đi cướp tài sản để lấy tiền trả nợ.

Ngày 05/12/2022, T đi bộ ra công viên T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai mua 01 con dao bấm dài khoảng 20 cm của 01 người bán hàng rong làm hung khí gây án. Sau đó, T ngồi đợi tại một quán nước để quan sát xem người chạy xe ôm nào sử dụng xe mô tô có giá trị cao thì thuê chở đến nơi vắng vẻ rồi thực hiện hành vi cướp tài sản. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T phát hiện ông Nguyễn Văn H sử dụng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future biển số 75K1-445.39 còn mới nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản này của ông H. T giả vờ thuê ông H chở về nhà bạn tại xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì ông H đồng ý. Khi đến địa bàn ấp E, xã A, T chỉ ông H chạy vào các đoạn đường hẻm vắng người qua lại, rồi Thông sử dụng cùi chỏ phải đánh mạnh vào vùng vai phải của ông H khiến ông và xe mô tô ngã xuống đường. Sau khi bị ngã, ông H chống trả quyết liệt nên hai bên giằng co với nhau, trong lúc giằng co thì T sử dụng dao bấm mang theo đâm ông H 01 nhát vào vùng lưng. Sau khi bị đâm, ông H tiếp tục ôm T và giằng co không để T lấy xe đi. Tuy nhiên, T xô ngã ông H và tiếp tục đâm thêm 01 nhát nữa vào lưng. Sau đó, T chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 75K1-445.39 của ông H rồi tẩu thoát. T điều khiển xe mô tô 75K1-445.39 đến khu vực phường L, thành phố B để tìm nơi bán xe thì bị bắt giữ.

Ngày 15/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án, ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Chí T để điều tra về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại Bản kết luận định giám định số 0084/TgT/2023 ngày 14/02/2023 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Đ kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra của ông Nguyễn Văn H là 14%. Vật gây thương tích là vật sắc nhọn.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng thuộc UBND huyện T kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 75K1-445.39 có trị giá là 25.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKS-TB ngày 24/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Chí T về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T từ 08 năm đến 09 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 áo vải thun dài tay màu xanh lá cây, trên áo có chữ Grab là áo bị cáo thay mặc sau khi thực hiện hành vi cướp tài sản, nhằm che dấu hành vi phạm tội, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô Future biển số 75K1-445.39 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị T2 (vợ ông H), Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bà T2 nên không đề nghị xử lý.

- Đối với 01 con dao bấm bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi cướp tài sản, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên không đề nghị xử lý.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ông Nguyễn Văn H không yêu cầu Nguyễn Chí T bồi thường về dân sự nên không đề nghị xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Chí T là đối tượng thường tham gia đánh bạc trên mạng và đã bị thua tiền nên nảy sinh ý định đi cướp tài sản để lấy tiền trả nợ. Nên bị cáo đã giả vờ thuê ông Nguyễn Văn H chở về nhà bạn tại xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai nhằm chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda Future biển số 75K1-445.39 của ông H. Để thực hiện hành vi, bị cáo đã lợi dụng thời điểm chiều tối, tại đoạn đường vắng, mang theo hung khí là 01 con dao bấm dài khoảng 20 cm để đe dọa, uy hiếp, dùng vũ lực đối với bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo sử dụng cùi chỏ phải đánh mạnh vào vùng vai phải, dùng dao bấm đâm 02 nhát vào vùng lưng ông H và chiếm đoạt xe mô tô rồi tẩu thoát. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra của ông Nguyễn Văn H là 14% và xe mô tô hiệu Honda Future biển số 75K1-445.39 có trị giá 25.000.000 đồng. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung tại điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền nhân thân và quyền tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Để có tiền trả nợ, phục vụ cho nhu cầu, lợi ích cá nhân mà bị cáo đã bất chấp các quy định trừng phạt của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.

. Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt. Đối với việc gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe số tiền 10.000.000đ cho bị hại, tại phiên tòa bị cáo xác định là không tác động gia đình bồi thường số tiền nêu trên nên không xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 áo vải thun dài tay màu xanh lá cây, trên áo có chữ Grab là áo bị cáo thay mặc sau khi thực hiện hành vi cướp tài sản để nhằm che giấu hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô Future biển số 75K1-445.39 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị T2 (vợ ông H) nên Cơ quan CSĐT trả lại cho bà T2 là phù hợp nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đối với 01 con dao bấm bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi cướp tài sản, Cơ quan CSĐT đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên không xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại – ông Nguyễn Văn H không yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe và không có yêu cầu bồi thường nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về các vấn đề khác: Đối với hành vi đánh bạc trên mạng của bị cáo nhưng không xác định được địa chỉ tài khoản của bị cáo sử dụng để đánh bạc và không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh hành vi phạm tội nên tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c, d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2022.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu và tiêu hủy 01 áo vải thun dài tay, màu xanh lá cây, trên áo có chữ Grab. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Cỡ chữ