Bản án 104/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 50 phút ngày 03/01/2023, tại khu trọ của gia đình anh Nguyễn Mạnh Dũng, sinh năm 2003, ở thôn Bất Lự Núi, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp cùng Công an xã Hoàn Sơn kiểm tra bắt quả tang Hoàng Ngọc Đức đang có hành vi “Bán trái phép ma túy” cho một thanh niên tự khai là Lữ Văn Thân, sinh năm 1997, HKTT: Xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Công an đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của Thân 01 gói ni lon mầu trắng chứa chất bột mầu trắng (Thân khai là ma túy – Heroin vừa mua được của Đức với giá 500.000 đồng). Công an đã niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1, thu trong túi áo ngực phía trong bên trái của Đức có một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (Đức khai là tiền vừa bán ma túy cho Thân có được), thu trong túi áo ngực phía ngoài bên phải của Đức 01 túi ni lon mầu tím than bên trong có 02 túi ni lon mầu trắng (trong đó 01 túi chứa chất bột mầu trắng, 01 túi chứa 10 gói ni lon mầu trắng trong có chất bột mầu trắng) Đức khai là ma túy - Heroin, Công an niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2.

Ngoài ra Công an còn thu giữ của Đức và Thân mỗi người 01 điện thoại NOKIA 1280 mầu đen có gắn thẻ sim.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đức, Công an thu giữ tại nóc nhà vệ sinh phòng trọ: 01 cân tiểu li điện tử mầu đen.

Ngay sau khi bắt quả tang, Công an đã Test ma túy đối với Đức và Thân, kết quả: Dương tính với Heroin.

Cùng ngày 03/01/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, giám định chất bột mầu trắng trong phong bì thư.

Tại Kết luận giám định số 178/KL - KTHS ngày 05/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

- Chất bột mầu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0714 gam, là ma túy, loại ma túy Heroin

- Chất bột mầu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 7,0373 gam, là ma túy, loại ma túy Heroin

Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Đức đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 54/CT-VKSTD ngày 21/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã:

Truy tố bị cáo Đức về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm i, khoản 2, Điều 251 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đức khai nhận:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy và bán cho những ai có nhu cầu để kiếm lời nên buổi sáng ngày 03/01/2023, Đức đi xe ôm của một người không quen biết ra khu vực bến xe thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua được của một người đàn ông lạ mặt 01 túi ni lon mầu tím than bên trong chứa chất bột mầu trắng với giá 5.000.000 đồng rồi quay về. Trên đường về qua một cánh đồng, Đức lấy một ít ra sử dụng (nay không nhớ địa chỉ cụ thể) rồi đi về phòng trọ. Khi về phòng trọ, Đức chia số ma túy còn lại thành hai phần (một phần cho vào 01 túi ni lon mầu trắng, một phần Đức chia thành 11 gói ni lon khác và đựng trong 01 túi ni lon mầu trắng) đựng trong 01 túi ni lon mầu tím than cất giấu trong túi áo ngực. Đến buổi chiều cùng ngày, khi đang ở phòng trọ thì Thân (là bạn mới quen qua quan hệ xã hội) gọi điện thoại từ số 0941573039 đến hỏi mua ma túy, Đức đồng ý và hẹn đến phòng trọ. Sau đó, Thân đi xe ôm của anh Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1998, HKTT: Thôn Nội Viên, xã Lạc Vệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến, Đức lấy 01 gói ma túy - Heroin đã chuẩn bị trước đó đưa cho Thân và nhận 500.000 đồng, cùng lúc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu trên.

Ngoài ra, bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước khi bị bắt nhưng không nhớ đã bán cho ai, địa chỉ ở đâu.

Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Đức phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Đề nghị áp dụng điểm i, khoản 2; điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Ngọc Đức từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/01/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu huỷ: 01 phòng bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín mép dán, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh, có ghi mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ Hoàng Ngọc Đức, Sn1995, HKTT: Làng Dừa, Yên Nghĩa, Nghĩa Đàn, Nghệ An có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý và 01 cân điện tử màu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 điện thoại di động Noki a 1280 màu đen, có gắn thẻ sim; số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy bị Toà án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tổng khối lượng ma túy Đức đã bán và tàng trữ để bán là 7,1087 gam ma túy Heroin.

Hành vi của bị cáo Đức mua bán chất ma túy để kiếm lời, với khối lượng ma tuý nêu trên bị cáo bị truy tố về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý; hành vi của bị cáo gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi nhuận bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình có ông nội tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, khoản 2, điều 51 BLHS.

Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Số ma tuý mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 cân điện tử là dụng cụ phục vụ mục đích phạm tộ i, không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo là số tiền bị cáo vừa bán ma tuý mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với: 02 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, bên trong gắn thẻ sim của thu bị cáo Đức và người thanh niên tên Thân, bị cáo và anh Thân dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng ma túy của Đức ngày 03/01/2023, do Đức không nhớ địa điểm cụ thể nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Đối với người thanh niên tên Thân, sau khi làm việc xong, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn, xác minh số điện thoại 0941573039 xác định chủ thuê bao là anh Nguyễn Hữu An, sinh năm 1998, HKTT: Thôn Mai Động, xã Hương Mạc, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh (anh An cho biết không đăng ký, sử dụng số điện thoại này). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo địa chỉ Thân khai nhưng Công an xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An cung cấp tại địa phương không ai có tên và lý lịch như đã nêu nên chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Văn Thắng là người chở Thân đến phòng trọ của Đức, anh không biết Thân thuê chở đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý mà giáo dục, nhắc nhở là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đi xe ôm chở Đức và người đàn ông bán ma túy cho Đức, căn cứ lời khai của Đức Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước khi bị bắt, do Đức đã bán cho những người không quen biết và không nhớ cụ thể thời gian, địa điểm nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc Đức phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm i, khoản 2, điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Ngọc Đức 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/01/2023.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự

Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Ngọc Đức 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu huỷ: 01 phòng bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín mép dán, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh, có ghi mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ Hoàng Ngọc Đức, Sn1995, HKTT: Làng Dừa, Yên Nghĩa, Nghĩa Đàn, Nghệ An có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Tịch thu tiêu huỷ 01 cân điện tử màu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 điện thoại di động No kia 1280 màu đen, có gắn thẻ sim.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng thu của bị cáo theo giấy nộp tiền vào tài khoản kho bạc nhà nước huyện Tiên Du ngày 27/4/2023.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.