Bản án 104/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/5/2023; bản tự khai ngày 01/6/2023 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Huỳnh Công N tự nguyện yêu nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C (nay là phường C), thành phố C, tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 97/2003, quyển số 01, ngày 19/6/2003. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung. Sau đó vợ chồng đã có những mâu thuẫn, nhưng do các con còn nhỏ nên chị N cam chịu sống chung với anh N trong 20 năm nay. Nguyên nhân là do anh N thường xuyên nhậu nhẹt, gây ra nợ nần, làm ảnh hưởng đến chị N và các con. Từ lúc sống chung đến nay, anh N không chịu tu chí làm ăn mà chỉ ham chơi, không xây dựng kinh tế gia đình. Chị N đã nhiều lần cho anh N cơ hội để thay đổi nhưng anh N vẫn không thay đổi. Chị N và anh N đã sống ly thân khoảng hơn 03 tháng nay, chị N ở nhà của chị N tại số E, đường F, khu phố Tây B, phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương, còn anh N ở nhà của cha mẹ anh N tại số L, đường H, khu phố B, phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Chị N xác định không còn tình cảm với anh N và có đơn khởi kiện ly hôn anh N.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Kim H, sinh ngày 18/4/2004 và Huỳnh Nguyễn Huyền N, sinh ngày 16/12/2006. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung cháu Huỳnh Nguyễn Huyền N, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung cháu Huỳnh Nguyễn Kim H đã trưởng thành nên chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Huỳnh Công N vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N nhưng anh N vẫn không có ý kiến gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị N có yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh Huỳnh Công N đã được Tòa án niêm yết hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Hôn nhân giữa chị N và anh N là hợp pháp. Quá trình sống chung vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân và hiện tại chị N không còn tình cảm với anh N, do đó, cần giải quyết ly hôn cho chị N và anh N. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Kim H, sinh ngày 18/4/2004 (đã hơn 19 tuổi) và Huỳnh Nguyễn Huyền N, sinh ngày 16/12/2006 (đã hơn 16 tuổi). Khi ly hôn, chị N yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cháu Huỳnh N, tại đơn trình bày nguyện vọng thì cháu Huyền N có nguyện vọng được sống cùng với chị N. Do đó, cần giao cháu Huyền N cho chị N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với con chung cháu Kim H đã trưởng thành nên chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của nguyên đơn và ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều: 28, 37, 39, 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 19 và các Điều: 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng N đối với anh Huỳnh Công N về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn anh Huỳnh Công N.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Huỳnh Nguyễn Huyền N, sinh ngày 16/12/2006. Anh Huỳnh Công N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp anh Huỳnh Công N lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị Hồng N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Huỳnh Công N. Vì quyền lợi hợp pháp của con, việc cấp dưỡng nuôi con, thay đổi người nuôi con sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Hồng N về việc không yêu cầu anh Huỳnh Công N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006434, ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Huỳnh Công N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.