Bản án 104/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 12/10/2020, Nguyễn Đức T cùng với em ruột là Nguyễn Đức Tiến ngồi “nhậu” tại quán vỉa hè “Hai chị em” đường 23/10, xã Vĩnh Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Khi Tòng và Tiến đang ngồi “nhậu” tại quán thì có hai người gồm một nam và một nữ (không rõ lai lịch) đến hát và bán kẹo kéo. Anh Tòng thấy ồn nên yêu cầu hai người trên đi chỗ khác. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Tiến đi về nhà còn Tòng tiếp tục đến bàn khác để “nhậu” cùng người quen tên “Sáu” (Không rõ lai lịch).

Cùng lúc này, Nguyễn D, Trần Thanh Vũ và Nguyễn Thu Thủy cũng đang ngồi nhậu tại quán. Vì bực tức về việc trước đó Tòng có hành vi đuổi hai người bán kẹo kéo đi nơi khác nên Dũng cầm ly thủy tinh đi sang chỗ Tòng và dùng ly thủy tinh đánh một phát thật mạnh vào vùng mặt phía bên phải của Tòng gây thương tích. Sau đó Tòng được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu còn Dũng thì bỏ đi khỏi hiện trường.

Ngày 20/11/2020, anh Nguyễn Đức T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Quá trình điều tra, Nguyễn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 417/TgT-TTPY ngày 14/12/2020 của trung tâm pháp y Khánh Hòa kết luận:

- 03 sẹo nhỏ cung mày phải. Tỷ lệ thương tật: 09%.

- 02 sẹo kích thước nhỏ thái dương phải. Tỷ lệ thương tật: 06%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ vùng mũi. Tỷ lệ thương tật: 03%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ cẳng tay phải. Tỷ lệ thương tật: 01%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ cổ tay phải. Tỷ lệ thương tật: 01%.

- 01 sẹo kích thước nhỏ ngón IV bàn tay phải. Tỷ lệ thương tật: 01%

Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Nguyễn Đức T là 19% (Mười chín phần trăm).

Tại bản cáo trạng số 32 ngày 13/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn D về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.( Viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và xử phạt bị cáo Nguyễn D từ 03 (ba) đến 04 ( bốn) năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa tiếp tục xét xử theo thủ tục chung theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong vụ án này đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 88 ngày 01/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang với nội dung: Làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn D có cấu thành tội: “ Giết người” hay không?

Tại quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01 ngày 20/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đề nghị làm rõ các vấn đề sau:

1/ Kết luận giám định chưa phản ánh đầy đủ vết thương tại ngón IV của bàn tay phải của Nguyễn Đức T đối với việc đứt gân duỗi và một phần gân gấp sâu tay phải.

2/ Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn D có dấu hiệu của hành vi: “ Giết người” nên đề nghị chuyển hồ sơ lên cấp tỉnh để giải quyết theo thẩm quyền.

3/ Thu thập biên lai, hóa đơn, chứng từ chứng minh cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại Nguyễn Đức T.

Tại Công văn số 532/TTPY của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa ngày 22/12/2021 đã trả lời: Căn cứ khoản 3 Điều 1 của Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định: “ tỉ lệ % TTCT được xác định tại thời điểm giám định”. Tại thời điểm giám định vết thương ngón IV bàn tay phải đứt gân duỗi + một phần gân gấp sâu đã được phẫu thuật khâu nối gân phục hồi nên chúng tôi chỉ tính tỉ lệ % TTCT sẹo phần mềm theo quy định của Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019”.

Tại quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền số 06 ngày 28/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa để điều tra theo thẩm quyền.

Tại công văn số 555/TTPY-GĐ của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa ngày 31/12/2021 phúc đáp công văn số 50/CV-CSHS gửi Công an CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa thì:

1/ Cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động

2/ Các thương tích của Nguyễn Đức T không gây nguy hiểm đến tính mạng.

Tại quyết định chuyển vụ án hình sự để điều tra theo thẩm quyền số 03/QĐ-VKSKH-P1 ngày 06/01/2022 của VKSND tỉnh Khánh Hòa đã chuyển hồ sư vụ án đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang để giải quyết theo thẩm quyền.

Do đó, tại bản cáo trạng số 32 ngày 13/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn D về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.( Viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS).

Xét thấy: Tại các biên bản lấy lời khai của bị hại ( BL 33,38); lời khai của bị cáo ( BL 86,89, 92) đều thể hiện: Bị cáo Nguyễn D đã dùng ly uống bia bằng thủy tinh đập một phát thật mạnh vào thái dương phải của bị hại... gây thương tích với tổng tỉ lệ là 19%. Hành vi của bị cáo Nguyễn D có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng. Tuy nhiên căn cứ Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự về giới hạn xét xử, Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang kiến nghị để tiếp tục điều tra, xử lý trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn D về hành vi: “ Giết người” trong vụ án này.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định: bị cáo Nguyễn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a , i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015).

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của công dân một cách bất hợp pháp thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Cụ thể: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/10/2020, tại quán nhậu “Hai chị em” trên đường 23/10, khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, thành phố Nha Trang, Nguyễn D đã dùng 01 (một) ly thủy tinh đánh 01 (một) cái vào vùng mặt và tay của anh Nguyễn Đức T gây thương tích cho anh Tòng với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19% (mười chín phần trăm). Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự côn đồ, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của con người nên thuộc trường hợp: “ dùng hung khí nguy hiểm” và “ có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 ( dẫn chiếu điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS); nhân thân bị cáo rất xấu nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét khi lượng hình.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Đức Tòng yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000đ. Đây là số tiền bao gồm chi phí thuốc men điều trị và tổn thất tinh thần, thời gian thất nghiệp khi điều trị thương tích. Tuy nhiên trong quá trình điều trị tại bệnh viện, ông Tòng không còn lưu giữ hóa đơn hay chứng từ gì. Nếu sau này ông Tòng có được hóa đơn, chứng từ thì ông sẽ cung cấp sau.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý sẽ bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ. Sự tự nguyện của bị cáo là phù hợp pháp luật, nghĩ nên ghi nhận. Bị cáo Dũng phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Đức T số tiền là 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng).

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000đ ( Một triệu đồng) tiền án phí DSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn D.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn D 03 ( ba) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội: “ Cố ý gây thương tích”. Thời gian tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam: 17/5/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn D. Bị cáo Nguyễn D phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Đức Tòng số tiền là 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng).

Về án phí: Bị cáo Nguyễn D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000đ ( Một triệu đồng) tiền án phí DSST.

Quy định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành án khoản tiền trên thì người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.