- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Thiên Trường - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Căn cứ cá c Điều 135, 136, 292, 293, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 104/2022/HS-ST Ngày 23-11-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thiêm
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quố c Đạ t
2. Ông Nguyễn Quang Vinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễ n Thị Minh Tuyế t - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2022, tại điể m cầ u trự c tuyế n trụ sở Toà á n nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu thành phần Trại tạm g iam Công an tỉ nh Bắ c Giang đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
* Đà o Thiên T, sinh ngày 16/4/2004. Tên gọ i khá c: không.
Nơi cư trú : Thôn Hồ ng Kế t , xã Cai Kinh , huyệ n Hữ u Lũ ng , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đà o Văn Anh, sinh năm 1975 và bà Nguyễ n Thị Thị nh, sinh năm 1980; bị cáo ch ưa có vợ con . Tiề n á n, tiề n sự : Không.
Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số
161 ngày 27/10/2022 của Công an huyện Lạng Giang , tỉnh Bắc Giang xử p hạt 1.500.000 đồ ng về hà nh vi sử dụ ng trá i phé p chấ t ma tuý ; Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 174 ngày 31/8/2022 của Ủy ban nhân dân xã Cai Kinh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Tại bản án số 157/2022/HSST ngày 21/9/2022 của TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Quyế t đị nh thi hà nh á n hì nh phạ t tù số 27/20222/QĐ-CA ngà y 27/10/2022 của TAND huyệ n Việ t Yên, tỉnh Bắc Giang).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/9/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam, Công an tỉnh Bắc Giang - Có mặt.
* Bị hại:
- Anh Nguyễ n Văn Minh , sinh năm 1976. Đị a chỉ : Thôn Chí Mì u , xã Hương Sơn, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
- Chị Hoàng Thị Dung , sinh năm 1987. Đị a chỉ : Thôn Chí Mì u, xã Hương Sơn, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
- Anh Nguyễ n Tiế n T, sinh năm 1980. Đị a chỉ : Thôn Ngọ c Sơn, xã Quang Thịnh, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Dương Văn Lự c , sinh năm 1966. Đị a chỉ : Tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
- Anh Hà Quang Cườ ng, sinh năm 1988. Đị a chỉ : Thôn Lan Thượng, xã An Thượ ng, huyệ n Yên Thế , tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị Thịnh , sinh năm 1980. Thôn Hồ ng Kế t , xã Cai Kinh , huyệ n Hữ u Lũ ng, tỉnh Lạng Sơn – Có mặt.
* Ngƣờ i là m chƣ́ ng: Anh Lê Xuân Hả i, sinh năm 1982. Đị a chỉ : Thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn, huyệ n Lạ ng Giang, tỉnh Bắc Giang – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/8/2022, Đào Thiên Trường, sinh ngày 16/4/2004 ở thôn Hồng Kết, xã Cai Kinh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, BKS 98Y3-6832 (tài sản của chị Nguyễn Thị Thịnh, sinh năm 1980 là mẹ đẻ của Trường) đi xuống thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy sử dụng. Tại thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, Trường gặp 01 đối tượng nam giới (Trường không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) cũng nghiện ma túy nên rủ cùng đi trộm cắp tài sản, người này đồng ý. Trường đi xe mô tô của mình, còn đối tượng nam giới đi xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu hồng (không nhớ biển số) đến địa phận xã Hương Sơn. Khoảng 00 giờ ngày 13/8/2022, Trường và đối tượng nam giới đi đến xưởng gỗ bóc nhà anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1976 ở thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang thì đỗ xe ngoài đường. Quan sát thấy không có người trông coi quản lý, Trường bảo đối tượng nam giới đứng ngoài trông xe và cảnh giới, còn Trường vào trong xưởng gỗ bóc tìm tài sản trộm cắp. Trường phát hiện thấy chiếc xe ba gác tự chế. Trường đi đến, dùng tay mở cốp và tháo các đầu dây điện kết nối với các đầu bình ắc quy ra rồi bê từng bình ắc quy ra xe của mình. Trường bê được 04 bình ắc quy (03 bình ắc quy loại 100Ah, thân bình màu trắng có ghi chữ “GS”, nắp trên bình màu xanh, kích thước (40x17x20)cm và 01 bình ắc quy loại 100Ah, thân bình màu trắng có ghi chữ “Đồng Nai”, nắp trên bình màu đen, kích thước (40x17x20)cm, cũ đã qua sử dụng) đặt lên giá sắt để hàng của xe mô tô và dùng dây chun chằng buộc lại. Sau đó, Trường điều khiển xe mô tô chở 04 bình ắc quy vừa lấy được đi trước, còn đối tượng nam giới đi phía sau.
Khi Trường và đối tượng nam giới đi qua nhà chị Hoàng Thị Dung, sinh năm 1987 ở thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, Trường phát hiện thấy nhà chị Dung không có cổng và có để chiếc loa kéo màu đen, ngoài mặt loa ghi chữ “MM3”, model: ML3015, kích thước (68x42x34)cm, cũ đã qua sử dụng ở ngoài sân nên nảy sinh ý định vào trộm cắp. Trường bảo đối tượng nam giới ở ngoài cảnh giới, còn Trường vào trong, dùng tay tháo đầu dây dẫn điện rồi vác chiếc loa kéo đi ra ngoài đặt lên phía sau xe mô tô của đối tượng nam giới. Sau đó, Trường và đối tượng nam giới cùng điều khiển xe mô tô mang số tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ. Khi đi đến đoạn đường gần cổng nhà máy xi măng Hương Sơn thì bị anh Lê Xuân Hải, sinh năm 1982 ở thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn (bảo vệ nhà máy xi măng Hương Sơn) phát hiện truy đuổi. Trường và đối tượng nam giới điều khiển xe mô tô bỏ chạy và làm rơi chiếc loa kéo ở giữa đường. Còn 04 bình ắc quy vừa trộm cắp được, Trường cùng đối tượng nam giới mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Dương Văn Lực sinh năm 1966 ở tổ dân phố số 3, thị trấn Kép, Lạng Giang bán được số tiền 1.440.000 đồng. Trường và đối tượng nam giới chia nhau mỗi người được 600.000 đồng, còn 200.000 đồng Trường đi mua ma túy của một người không quen biết tại ngã tư thị trấn Kép và cùng người nam giới sử dụng, còn lại 44.000 đồng Trường và người nam giới sử dụng đi ăn đêm hết.
Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 13/8/2022, khi đang đứng ở ngã tư thị trấn Kép, huyện Lạng Giang thì Trường gặp Hà Quang Cường, sinh năm 1988 ở thôn Lan Thượng, xã An Thượng, huyện Yên Thế. Do cùng là người nghiện ma túy nên Trường rủ Cường đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền sử dụng ma túy, Cường đồng ý. Trường điều khiển xe mô tô BKS 98Y3-6832 chở Cường đi theo hướng đi lúc trước Trường và đối tượng nam giới vừa đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến cửa hàng thu mua phế liệu của anh Nguyễn Tiến Trường, sinh năm 1980 ở thôn Ngọc Sơn, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang. Quan sát thấy bên trong không có ai trông coi quản lý, Trường dừng đỗ xe và bảo Cường đứng ở ngoài đường cảnh giới, còn Trường vào trong tìm tài sản trộm cắp. Trường bê vác được 01 bánh xe vành nan hoa, lốp cao su đặc, đường kính bánh xe 80cm, khối lượng 17kg mang ra bên ngoài. Sau đó, Trường và Cường vào khiêng vác được 01 bình khí oxy bằng kim loại, sơn màu xanh, có chiều dài 147cm, đường kính 22cm, khối lượng 65kg ra ngoài rồi để bình oxy, bánh xe lên yên xe. Trường lái xe còn Cường ngồi sau giữ tài sản trộm cắp mang đến cửa hàng thu mua phế liệu của ông Dương Văn Lực bán được số tiền 540.000 đồng. Trường sử dụng 400.000 đồng đi mua ma túy của một người nam giới không quen biết tại ngã tư thị trấn Kép rồi cùng Cường sử dụng hết, còn lại 140.000 đồng, Trường và Cường sử dụng đi ăn đêm hết.
Ngày 13/8/2022, anh Nguyễn Văn Minh, anh Nguyễn Tiến Trường và chị Hoàng Thị Dung có đơn trình báo Công an giải quyết. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tạm giữ các đồ vật, tài sản được làm rõ như sau:
- Anh Lê Xuân Hải giao nộp 01 chiếc loa kéo màu đen, ngoài mặt loa ghi chữ “MM3”, model: ML3015, kích thước (68x42x34)cm, cũ đã qua sử dụng (tài sản của gia đình chị Hoàng Thị Dung);
- Ông Dương Văn Lực giao nộp: 04 bình ắc quy loại 100Ah, cũ đã qua sử dụng (tài sản của gia đình anh Nguyễn Văn Minh); 01 bánh xe vành nan hoa, lốp cao su đặc, đường kính bánh xe 80cm, khối lượng 17kg và 01 bình khí oxy bằng kim loại, sơn màu xanh, có chiều dài 147cm, đường kính 22cm, khối lượng 65kg (tài sản của gia đình anh Nguyễn Tiến Trường).
- Đào Thiên Trường giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen bạc, BKS 98Y3-6832 (tài sản của chị Nguyễn Thị Thịnh).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài UBND huyện Lạng Giang kết luận:
- 03 bình ắc quy loại 100Ah, thân bình màu trắng có ghi chữ “GS”; nắp trên bình màu xanh; kích thước (40x17x20)cm, cũ đã qua sử dụng (mua mới năm 2019) có giá 2.100.000 đồng.
- 01 bình ắc quy loại 100Ah; thân bình màu trắng có ghi chữ “Đồng Nai”; nắp trên bình màu đen; kích thước (40x17x20)cm, cũ đã qua sử dụng (mua mới năm 2019) có giá 700.000 đồng.
- 01 loa kéo màu đen, ngoài mặt loa ghi chữ “MM3”, model: ML3015, kích thước (68x42x34)cm, cũ đã qua sử dụng có giá 600.000 đồng.
- 01 bánh xe vành nan hoa, lốp cao su đặc, đường kính bánh xe 80cm, khối lượng 17kg, cũ đã qua sử dụng có giá 170.000 đồng.
- 01 bình khí oxy bằng kim loại, sơn màu xanh, có chiều dài 147cm, đường kính 22cm, khối lượng 65kg, cũ đã qua sử dụng (mua mới năm 2022) có giá 1.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Đà o Thiên T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo Đà o Thiên T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đà o Thiên T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đã nêu.
- Chị Nguyễn Thị Thịnh có mặt tại phiên tòa trình bày: Chị là mẹ của bị cáo, buổi tối ngày 12/8/2022, bị cáo Đào Thiên Trường chưa được sự đồng ý của chị nhưng đã tự ý lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, BKS 98Y3-6832 để đi chơi. Chị không biết bị cáo lấy xe đi để thực hiện hành vi phạm tội, hiện nay chị đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại xe mô tô BKS 98Y3-6832.
- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng khác trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án đã trích lời khai của những người vắng mặt, bị cáo Trường nhất trí không có ý kiến gì về lời khai của họ.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đà o Thiên T về tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điề u 55, Điề u 56, Điề u 104, Điề u 103 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo T từ 10 - 12 tháng tù.Tổng hợp với hình phạt của bản án số 157/2022/HS-ST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Việ t Yên, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 2 năm 7 tháng tù đến 2 năm 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022 nhưng đượ c trừ thờ i gian tạm giữ từ ngày 26/3/2022 đến ngày 28/3/2022; miễ n hì nh phạ t bổ sung đố i vớ i bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết. Về vật chứng: Không có. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo và ngườ i có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang¸ điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng các quy định về thẩm quyền, trình tự tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, xác định các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong quá trình giải quyết vụ án là hợp pháp.
. Về thủ tụ c tố tụ ng: Tại phiên toà, bị hại và mộ t số ngườ i có quyề n lợ i nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà (tuy nhiên những ngườ i nà y đã có lờ i khai đầ y đủ trong quá trì nh điề u tra). Căn cứ Điề u 292, Điề u 293 Bộ luậ t tố tụ ng hình sự, Hộ i đồ ng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.
. Xem xét về hành vi phạm tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/8/2022, tại thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, Đào Thiên Trường và 01 nam giới chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ có hành vi trộm cắp 04 bình ắc quy loại 100Ah, cũ đã qua sử dụng, có tổng trị giá 2.800.000 đồng là tài sản của gia đình anh Nguyễn Văn Minh và 01 chiếc loa kéo màu đen, cũ đã qua sử dụng trị giá 600.000 đồng của gia đình chị Hoàng Thị Dung. Khoảng 3 giờ 30 phút ngày 13/8/2022, tại thôn Ngọc Sơn, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, Đào Thiên Trường và Hà Quang Cường có hành vi trộm cắp 01 bánh xe vành nan hoa, khối lượng 17kg, trị giá 170.000 đồng và 01 bình khí oxy bằng kim loại trị giá 1.800.000 đồng của gia đình anh Nguyễn Tiến Trường. Tổng giá trị tài sản do Đào Thiên Trường trộm cắp được xác định là 5.370.000 đồng (năm triệu ba trăm bẩy mươi nghìn).
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật trị an xã hội và hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người khác. Do đó , Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, nhân thân: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặ ng nhưng bị cáo có nhân thân xấu (ngày 31/8/2022 bị Ủy ban nhân dân xã Cai Kinh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 21/9/2022 bị Toà án nhân dân huyệ n Việ t Yên xử phạ t 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 27/10/2022 của Công an huyện Lạng Giang , tỉnh Bắc Giang xử phạt 1.500.000 đồ ng về hà nh vi sử dụng trái phép chất ma tuý).
. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cá o đượ c hưở ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Qua xem xét đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo T còn trẻ tuổi nhưng không chị u rè n luyệ n , tu dưỡ ng đạ o đứ c , ham chơi sa và o nghiệ n hú t , trong khoả ng thờ i gian ngắ n từ thá ng 3/2022 đến 07/9/2022 bị cáo nhiều lần thự c hiệ n hà nh vi trộ m cắ p tà i sả n , từ ng bị xử phạt hành chính , trong thờ i gian đượ c thay đổ i biệ n phá p ngăn chặ n tiế p tụ c thự c hiệ n hà nh vi trộ m cắ p tà i sả n điề u nà y chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, khó giáo dục. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa theo như mức đề xuất hình phạt của đại diện Việ n kiể m sá t nhân dân huyện Lạng Giang đề nghị là phù hợp.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện hút, không có tà i sả n, số ng phụ thuộ c và o gia đì nh nên HĐXX miễ n hì nh phạ t bổ sung bằ ng tiề n đố i vớ i bị cá o.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và ngườ i có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan không yêu cầ u bồ i thườ ng trá ch nhiệ m dân sự nên không đặ t ra xem xé t giải quyết.
. Về vật chứng: Ngày 19/10/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc loa kéo cho chị Hoàng Thị Dung; trả lại 04 bình ắc quy cho anh Nguyễn Văn Minh; trả lại 01 bánh xe vành nan hoa và 01 bình khí oxy cho anh Nguyễn Tiến Trường; trả lại 01 xe mô tô BKS 98Y3-6832 cho chị Nguyễn Thị Thịnh việ c trả vậ t chứ ng phù hợ p vớ i quy đị nhpháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng nam giới đi trộm cắp tài sản cùng Trường. Trường khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Đối với đối tượng bán ma túy cho Trường. Trường khai mua của một người không quen biết, không nhớ đặc điểm nhận dạng của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nên HĐXX không xem xé t.
- Đối với Hà Quang Cường có hành vi cùng Đào Thiên Trường trộm cắp tài sản gồm 01 bánh xe và 01 bình khi oxy có tổng giá trị là 1.970.000 đồng. Bản thân Cường chưa có tiền án, tiền sự gì nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chuyển Công an huyện Lạng Giang xử phạt hành chính là có căn cứ nên HĐXX không xem xé t.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Thiên Trường và Hà Quang Cường, Cơ quan điều tra đã chuyển đến Công an huyện Lạng Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 27/10/2022, Công an huyện Lạng Giang đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đào Thiên Trường về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đối với Hà Quang Cường về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên HĐXX không xem xét.
- Đối với anh Dương Văn Lực khi mua các đồ vật tài sản của Trường thì không biết đó tài sản do Trường trộm cắp được nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý do đó HĐXX không xem xé t.
Đối với chị Nguyễn Thị Thịnh, không biết việc Trường sử dụng xe mô tô của mình đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên HĐXX không xem xé t.
. Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo quy định Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điề u 55, Điề u 56, Điề u 104, Điề u 103 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ cá c Điều 135, 136, 292, 293, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Xử phạt bị cáo Đà o Thiên T 01 (một) năm tù về tộ i “Trộ m cắ p tà i sả n”. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù của bản án số 157/2022/HS-ST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Việ t Yên, tỉnh Bắc Giang, buộc bị cáo Đào Thiên T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2022 nhưng đượ c trừ thờ i gian tạ m giữ từ ngà y 26/3/2022 đến ngày 28/3/2022.
Miễ n hì nh phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
2. Về án phí: Bị cáo Đào Thiên T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyề n khá ng cá o:
- Bị cáo, ngườ i có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
- Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm. Nơi nhận:
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư phá p tỉ nh Bắ c Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Công an huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- Bị cáo, bị hại;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS vụ á n, VP.
Vũ Thị Thiêm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễ n Quang Vinh + Chu Quố c Đạ t
Vũ Thị Thiêm
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - Sở Tư phá p tỉ nh Bắ c Giang; - VKSND huyện Lạng Giang; - Công an huyện Lạng Giang; - Chi cục THADS huyện Lạng Giang; - Bị cáo, bị hại; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS vụ á n, VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Thiêm |