Bản án 104/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Minh Ái

Các Hội thẩm nhân dân: Phan Duy Lục và Nguyễn Thị Ngọc Bích

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạo - Kiểm sát viên.

Ngày 7 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2021/TLST - HS ngày 20 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2021/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Minh C, sinh ngày 20/01/1986 tại phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Đội 4 T, phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang Q và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Tạ Thị T và có 02 con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; tiền sự: Không;

Tiền án: Tại bản án số 110 ngày 12/8/2020 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nhân thân: Tại bản án số 155 ngày 23/8/2007 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. C đã chấp hành xong án phí và chấp hành xong án phạt tù ngày 16/7/2012, hiện đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/10/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

2. Anh Triệu Minh H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Tổ 5, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

3. Chị Lê Thị T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đ, Xã B, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

4. Ông Phạm Quang Q, sinh năm 1957; nơi cư trú: Đội 4 T, phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Người làm chứng:

1. Chị Lê Thị L, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc

2. Anh Dương Trí C, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn H, xã L, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Anh Trần Trọng Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Khu hành chính số 01, Phường N, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc

4. Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1988, nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do tình hình dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến hết sức phức tạp trên cả nước nói chung và địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc nói riêng. Ngày 16/7/2021, Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh COVID -19 tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành Quyết định số 1940, 1941/QĐ-TBCĐ, thành lập 9 chốt kiểm soát dịch bệnh COVID-19 tại các tuyến đường trọng yếu vào địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 06/9/2021 UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định số 2433 ban hành quy chế hoạt động của các chốt kiểm soát dịch, bệnh Covid – 19 trên địa bàn tình Vĩnh Phúc. Căn cứ quyết định trên, Chốt 4 được lập tại vòng xuyến đầu cầu Hạc Trì thuộc xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, do đồng chí Lãnh đạo Công an huyện Vĩnh Tường làm chốt trưởng. Trong thời gian từ 12 giờ 00 phút đến 18 giờ 00 phút ngày 04/10/2021 tại chốt kiểm dịch cầu Hạc Trì phân công 10 đồng chí trong đó: 03 đồng chí Công an (gồm đồng chí Nguyễn Văn T- Cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông- Công an tỉnh Vĩnh Phúc làm tổ trưởng, Trần Trọng Đ- Cán bộ Phòng Cảnh sát cơ động- Công an tỉnh Vĩnh Phúc, Dương Trí C- Cán bộ Công an xã Cao Đại); Đồng chí Nguyễn Trung H – Dân quân xã Bồ Sao; 02 đồng chí cán bộ y tế (đồng chí Vũ Ngọc H và đồng chí Nguyễn Thị M); 04 đoàn viên thanh niên (đồng chí Bạch Quang L, Bùi Trọng V, Lê Văn B và Phạm Văn D), thực hiện nhiệm vụ kiểm soát dịch bệnh.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/10/2021, Triệu Minh H, sinh năm 1981 gọi điện thoại rủ Phạm Minh C đi thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc mua ma túy heroin về sử dụng thì C đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 từ nhà ở của mình đến nhà Hải rồi chở Hải đi mua ma túy. Khi đến gần vị trí chốt kiểm soát dịch bệnh COVID-19 tại khu vực đầu cầu Hạc Trì thuộc xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, do cả hai không có giấy xét nghiệm COVID-19 âm tính, không có giấy đi đường theo quy định, cũng không muốn khai báo y tế nên đã bàn bạc với nhau khi đi đến chốt kiểm dịch sẽ không đi vào chốt kiểm dịch mà đi vào phần đường ngược chiều để trốn tránh việc khai báo y tế. Khi đi đến chốt kiểm dịch C điều khiển xe mô tô đi sang phần đường ngược chiều, lúc này đồng chí Nguyễn Văn T - Cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiêm vụ phân luồng giao thông phát hiện chỉ gậy ra tín hiệu dừng phương tiện do C điều khiển đang chở H để kiểm soát và yêu cầu khai báo y tế, nhưng C không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe tăng ga bỏ chạy theo hướng đi thành phố Vĩnh Yên. Thấy vậy đồng chí T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 29A-261.89 của mình đuổi theo, mục đích yêu cầu hai người này về chốt kiểm dịch khai báo y tế. C điều khiển xe mô tô bỏ chạy được đoạn đường dài 2,5km rồi điều khiển xe chạy vào bên trong nhà của chị Lê Thị T, sinh năm 1989, ở thôn Đ, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường. Tại đây, H bỏ chạy ra ngoài, còn C trốn trong nhà chị T, tránh sự truy đuổi của lực lượng chức năng nhưng bị đồng chí T phát hiện. Tại nhà chị T đồng chí T đã nhiều lần giải thích các quy định của pháp luật về công tác phòng chống dịch, yêu cầu C quay lại chốt kiểm dịch khai báo y tế nhưng C không chấp hành. Chị T là chủ nhà cũng khuyên can C chấp hành yêu cầu của lực lượng chức năng và quy định của pháp luật thì C lên xe mô tô nổ máy nhắm tiếp tục bỏ chạy buộc đồng chí T phải khống chế yêu cầu C quay về chốt kiểm dịch thì C giằng co vật lộn với đồng chí T, dùng miệng cắn vào ngón giữa bàn tay trái của đồng chí T để bỏ trốn, làm đồng chí T bị thương xước da, chảy máu tại đốt 2 ngón giữa bàn tay trái và bị bầm tím tại móng tay ngón trỏ bàn tay trái; xước da tại 1/3 cẳng trên chân phải kích thước (4x5)cm; xước da chảy máu tại 1/3 trên cảng chân trái kích thước (2x3)cm. Sau đó, C chạy vào bếp nhà chị T lấy 01 con dao chuôi bằng nhựa, màu vàng, mũi nhọn, dài 18cm, bản dao rộng 2,2cm, dài 9,5cm, lưỡi dao sắc chạy ra để đánh đồng chí T, khi chạy ra C đã làm con dao này xuống đất nên C tiếp tục cầm con dao khác dạng gọt hoa quả, dài 20,5cm, chuôi dao bằng gỗ, bản dao bằng kim loại màu nâu của gia đình chị T đuổi chém đồng chí T mục đích để bỏ chạy, không chấp hành yêu cầu của người thi hành công vụ nhưng không chém trúng. Sau đó C điều khiển xe mô tô, tay trái cầm dao đi qua vị trí đồng chí T, lúc này đồng chí T hô “Cướp, cướp” thì C nói “ Thằng này mày chết với tao” và dùng dao tiếp tục chém về phía đồng chí T nhưng không trúng. Lúc này đồng chí Trường đã cùng quần chúng nhân dân khống chế, bắt giữ C đưa đến trụ sở Công an xã Bồ Sao để giải quyết. Công an xã Bồ Sao đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ các vật chứng liên quan, thông báo đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật. Quá trình kiểm tra xác minh đã tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave, biển kiểm soát 19B1- 222.52; 01 con dao gọt hoa quả dài 20,5cm; 01 con dao chuôi bằng nhựa, màu vàng, mũi nhọn, dài 18cm, bản dao rộng 2,2cm, dài 9,5cm, lưỡi dao sắc; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 025400, biển số đăng ký 19B1- 222.52 mang tên Nguyễn Thị Kim Dung; 01 giấy chứng minh nhân dân số 131158974; 01 giấy phép lái xe số AV811471 hạng A1; 01 giấy phép lái xe hạng D, số 250133000886 các giấy tờ này đều mang tên Phạm Minh C; 01 thẻ ATM số 9704365514454137016 của ngân hàng Vietcombank; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu đen; 01 mũ bảo hiểm có cằm màu đen đã cũ, mặt trên có chữ 5NELL; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu xanh- đen đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen có chữ H2 HUYTAM và số tiền 2.817.000đ (Hai triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng); các video clip ghi lại nội dung sự việc do đồng chí Nguyễn Văn T và chị Lê Thị T giao nộp. Các vật chứng nêu trên được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp với Chốt kiểm soát dịch bệnh COVID-19 đầu cầu Hạc Trì tiến hành xét nghiệm COVID-19 đối với Phạm Minh C, Triệu Minh H xác định C và H âm tính với Virut Sars-cov2. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường cũng phối hợp với các cơ sở y tế tiến hành kiểm tra xét nghiệm xác định trong nước tiểu của Phạm Minh C có chất ma túy là Heroin, âm tính với HIV.

Ngày 04/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 573 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với thương tích của đồng chí Nguyễn Văn T. Ngày 05/10/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 343/TgT, kết luận:

* Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết sây sát da rớm máu 1/3 trên mặt trước trong cẳng chân phải kích thước lớn xếp 03%.

- Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt mu đốt 2 ngón 3 bàn tay trái kích thước nhỏ xếp 01%.

- Bầm tím móng ngón 2 bàn tay trái, bầm tím 1/3 trên mặt trước trong cẳng chân trái và sước da ngực trái không để lại sẹo nên không xếp phần trăm thương tích.

- Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương phần mềm 1/3 dưới mặt mu đốt 2 ngón 3 bàn tay trái do vật tày có cạnh gây nên. Còn lại các vết sây sát da và bầm tím đã mô tả trên do vật tày gây nên.

* Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, Pháp y tâm thần, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể xếp 04% (Bốn phần trăm) theo phương pháp cộng tại thông tư.

* Kết luận khác: Kèm theo 01 bản ảnh thương tích số 343/TgT ký ngày 05/10/2021.

Ngày 05/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 574, 575, 576, 577 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số điện tử đối với các video clip ghi lại nội dung sự việc do đồng chí Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị T cung cấp. Ngày 06/10/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có các bản kết luận giám định số 2551, 2552, 2554, 2555 kết luận:

- Trích xuất được 19 (mười chín) ảnh diễn biến hành động của người và phương tiện xuất hiện trên các tệp tin video trong khoảng thời gian từ 14 giờ 00 phút đến 14 giờ 13 phút ngày 04/10/2021 (theo thời gian hiển thị trên video), chi tiết được thể hiện trong bản ảnh giám định.

- Trích xuất được 20 (hai mười) ảnh diễn biến hành động của người và phương tiện xuất hiện trên 03 (ba) tệp tin video gửi giám định, chi tiết được thể hiện trong bản ảnh giám định

- Chụp được 25 (hai mươi lăm) ảnh diễn biến hành động của người và phương tiện xuất hiện trong các tệp tin video gửi giám định. Ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 (một) bản ảnh giám định

- Chụp được 25 (hai mươi lăm) ảnh diễn biến hành động của người và phương tiện xuất hiện trong các tệp tin video gửi giám định, thời gian từ 14 giờ 04 phút 40 giây đến 14 giờ 12 phút 00 giây ngày 04/10/2021 (thời gian hiển thị trên video) Ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 (một) bản ảnh giám định.

Quá trình điều tra Phạm Minh C khai ngày 03/10/2021 đã mua chất ma túy là Heroin về sử dụng tại chỗ ở của mình thuộc Đội 4, khu T, phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Ngày 05/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Minh C để thu giữ vật chứng liên quan đến vụ án. Kết quả không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản Cáo trạng số 97/CT-VKSVT ngày 18 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố Phạm Minh C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với Phạm Minh C; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1; Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, khoản 1 Điều 53, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh C từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 03 tháng tù, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù tại bản án số 110 ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt của cả hai bản án từ 2 năm 06 tháng đến 03 năm thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 04/10/2021 (được trừ thời gian bị tạm giữ của bản án số 110 ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 05/5/2020).

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị Tịch thu tiêu hủy 02 con dao, trong đó có 01 con dao gọt hoa quả và con dao chuôi bằng nhựa của chị Lê Thị T do không còn giá trị sử dụng.

Trả lại ông Phạm Quang Q 01 xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 cùng 01giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Kim D; trả lại bị cáo Phạm Minh C 01chứng minh nhân dân số 131158974; 01 giấy phép lái xe số AV811471 hạng A1; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng D số 250133000886; 01 thẻ ATM số 9704365514454137016 của ngân hàng Vietcombank; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu đen; 01 mũ bảo hiểm có cằm màu đen đã cũ, mặt trên có chữ 5NELL; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu xanh - đen đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen và số tiền 2.817.000đ (Hai triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng) nhưng tạm giữ số tiền 2.817.000đ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên quá trình điều tra đã trình bày các nội dung liên quan, phù hợp với lời khai của bị cáo và phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Các ông, bà đề nghị giải quyết vụ việc theo quy định.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Quang Q đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị trả lại cho ông01 xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 cùng 01giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Kim D là tài sản hợp pháp của ông.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Phạm Minh C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 04/10/2021, Phạm Minh C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 chở Triệu Minh Hải đi từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua ma túy. C điều khiển xe đi theo đường quốc lộ 2A qua cầu Việt Trì đến địa phận huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đến gần vị trí chốt kiểm soát dịch bệnh COVID-19 tại khu vực đầu cầu Hạc Trì thuộc xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, do cả hai không có giấy xét nghiệm COVID-19 âm tính, không có giấy đi đường theo quy định, cũng không muốn khai báo y tế nên C điều khiển xe mô tô đi sang phần đường ngược chiều để trốn tránh việc khai báo y tế, thì bị đồng chí Nguyễn Văn T- Cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiêm vụ phân luồng giao thông phát hiện ra tín hiệu dừng phương tiện để yêu cầu khai báo y tế nhưng C không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe tăng ga bỏ chạy theo hướng đi thành phố Vĩnh Yên. Với nhiệm vụ được phân công kiểm tra, kiểm soát đối với người, phương tiện giao thông vào tỉnh Vĩnh Phúc bằng đường bộ, nhằm phát hiện, ngăn chặn kịp thời nguy cơ lây nhiễm dịch, bệnh Covid – 19 vào địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc đồng chí Trường đã điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 29A-261.89 của mình đuổi theo yêu cầu C, H về chốt kiểm dịch khai báo y tế. C điều khiển xe mô tô bỏ chạy được đoạn đường dài 2,5km rồi đi vào bên trong nhà của chị Lê Thị T, sinh năm 1989, trú tại thôn Đ, xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường thì H bỏ chạy ra ngoài, còn C trốn trong nhà chị T, tránh sự truy đuổi của lực lượng chức năng nhưng bị đồng chí T phát hiện. Tại nhà chị T, C được chị T, đồng chí T thuyết phục, giải thích và yêu cầu C đưa xe về chốt kiểm dịch để tiến hành xét nghiệm nhưng C không tuân thủ, chống đối gây thương tích cho đồng chí T tổn hại sức khỏe là 04%, dùng dao chém đồng chí T để bỏ trốn nhưng bị đồng chí T cùng quần chúng nhân dân khống chế, bắt giữ đưa đến trụ sở Công an xã Bồ Sao để giải quyết.

Hành vi điều khiển xe mô tô đi ngược chiều để trốn kiểm tra y tế, không chấp hành hiệu lệnh của cán bộ tại chốt phòng dịch, chống đối gây thương tích cho cán bộ làm nhiệm vụ, cản chở việc thực hiện nhiệm vụ kiểm soát dịch bệnh là nguy hiểm cho xã hội phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ. Trong giai đoạn dịch bệnh Covid đang bùng phát và có diễn biến cực kỳ phức tạp như hiện nay, cả nước đang phải tập trung tối đa, dồn mọi nguồn lực để đẩy lùi dịch bệnh thì mỗi người dân cần nêu cao ý thức trách nhiệm, tuân thủ nghiêm các quy định phòng chống dịch góp phần cùng với Nhà nước sớm khống chế đẩy lùi dịch bệnh để mỗi người dân có cuộc sống bình yên, nhưng bị cáo không những không chấp hành hiệu lệnh của cán bộ trực chốt phòng dịch mà lại còn có hành vi đối gây thương tích cho người thi hành công vụ, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân lao động, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương, ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch, vì vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật, mới đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là thanh niên có sức khỏe có đầy đủ năng lực hành vi, bị cáo nhận thức được việc điều khiển xe mô tô đi ngược chiều để trốn kiểm tra y tế, không chấp hành hiệu lệnh của cán bộ tại chốt phòng dịch, chống đối gây thương tích cho cán bộ làm nhiệm vụ, cản chở việc thực hiện nhiệm vụ kiểm soát dịch bệnh là vi phạm phạm pháp luật nhưng vì muốn đi mua ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hơn nữa bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; ngày 12/8/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, mặt khác bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo lên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ Tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhân thân xấu lại phạm tội trong thời gian thử thách của án treo vì vậy cần xử phạt mức án như đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa đồng thời tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bán án số 110 ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ buộc bị cáo chấp hành chung hình phạt của cả hai bản án mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.

[5] Đối với hành vi dùng dao đe dọa đồng chí Nguyễn Văn T nhằm mục đích trốn tránh khai báo y tế, cũng như sự xử lý của cơ quan chức năng. Hành vi của bị cáo chỉ có mục đích đe dọa hoặc gây thương tích cho đồng chí T để bỏ trốn. Trong quá trình vật lộn với đồng chí T bị cáo đã gây tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại cho đồng chí T là 04% (Bốn phần trăm), quá trình điều tra, đồng chí T không đề nghị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự đối với việc C gây thương tích cho mình. Vì vậy cơ quan điều tra không khởi tố C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[6] Đối với Triệu Minh Hải là người đã có hành vi bàn bạc, thống nhất với C khi đến chốt kiểm soát dịch bệnh sẽ đi ngược chiều, không khai báo y tế, trốn tránh sự kiểm soát của lực lượng chức năng khi vi phạm quy định phòng chống dịch nhưng Hải không bàn bạc, không biết C có hành vi chống người thi hành công vụ nên không đồng phạm đối với C về tội danh này. Tuy nhiên, hành vi không chấp hành các biện pháp phòng, chống dịch bệnh truyền nhiễm theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền của Triệu Minh H đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Nghị định 117/2020/NĐ-CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế nên cần xử phạt vi phạm hành chính để để dăn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi UBND huyện Vĩnh Tường để đề nghị xem xét xử phạt hành chính đối với Triệu Minh H theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[7] Trong vụ việc này, Phạm Minh C, Triệu Minh H đều khai rủ nhau đi đến thành phố Vĩnh Yên để mua ma túy về sử dụng nhưng không xác định được người bán là ai. Bản thân C cũng khai trước đó vào ngày 03/10/2021, C cũng mua ma túy của một người không quen biết, không biết họ tên địa chỉ tại thành phố Vĩnh Yên về sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được, nên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 cùng giấy phép lái xe là tài sản hợp pháp của ông Phạm Quang Q (là bố đẻ của Phạm Minh C) ông Q không biết C sử dụng xe trên để đi mua ma túy nên cần trả lại cho ông Q là có căn cứ.

Đối với giấy chứng minh nhân dân số 131158974; 01 giấy phép lái xe số AV811471 hạng A1; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng D, số 250133000886; 01 thẻ ATM số 9704365514454137016 của ngân hàng Vietcombank đều mang tên Phạm Minh C; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu đen, không có nhãn mác, đã cũ qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm có cằm; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280; 01 ví da màu đen và số tiền 2.817.000đ (Hai triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng). là tài sản hợp pháp của Phạm Minh C không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại số tài sản trên cho bị cáo là có căn cứ nhưng cần tạm giữ số tiền 2.817.000đ (Hai triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

Đối với 02 con dao trong đó có 01 con dao gọt hoa quả dài 20,5cm và 01 con dao chuôi bằng nhựa là tài sản hợp pháp thuộc sở hữu của chị Lê Thị T. Số tài sản này đã qua sử dụng nhiều năm, giá trị tài sản thấp nên chị T không đề nghị nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra do thương tích nhẹ, đồng chí Nguyễn Văn Trường không yêu cầu Phạm Minh C phải bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Minh C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, Khoản 1 Điều 53, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Minh C 02 (Hai) năm tù tổng hợp với hình phạt 09 chín tháng tù tại bản án số 110 ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 02 (Hai) năm 09 (chín) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 04/10/2021 (được trừ đi thời gian tạm giữ của bản án số110 ngày 12/8/2020 Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 05/5/2020).

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 02 con dao, trong đó có 01 con dao gọt hoa quả và con dao chuôi bằng nhựa của chị Lê Thị T do không còn giá trị sử dụng. Trả lại ông Phạm Quang Q 01xe mô tô biển kiểm soát 19B1- 222.52 cùng 01giấy đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Kim D; trả lại bị cáo Phạm Minh C 01chứng minh nhân dân số 131158974; 01 giấy phép lái xe số AV811471 hạng A1; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng D, số 250133000886; 01 thẻ ATM số 9704365514454137016 của ngân hàng Vietcombank; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu đen; 01 mũ bảo hiểm có cằm màu đen đã cũ, mặt trên có chữ 5NELL; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu xanh - đen đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen và số tiền 2.817.000đ (Hai triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng) nhưng tạm giữ số tiền 2.817.000đ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự (Toàn bộ vật chứng tài sản có đảm điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 10 năm 2021).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Phạm Minh C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.