Bản án 103

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 22/4/2020, ông Nguyễn C đang ở lầu 3 phòng 301 khu tập thể số 456 đường H, Phường K, Quận 3 đi xuống lầu 2, phòng 201 để ăn cơm trưa. Đến khoảng 05 phút sau anh C nhìn vào màn hình camera của khu tập thể thì đối tượng Dương V lẻn vào bên trong phòng 301 nên anh C liền chạy bộ về phòng thì phát hiện trên tay trái của V đang cầm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng của anh C nên liền đẩy V vào trong phòng, đóng cửa lại và tri hô để mọi người đến giúp. Lúc này có anh Nguyễn Đ và Nguyễn A là hàng xóm của anh C đến hỗ trợ giữ V lại, đồng thời báo Công an Phường 5, Quận 3, đến đưa V về cơ quan lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 3, V khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/4/2020, V có hỏi Võ N biết chỗ nào có tài sản để trộm cắp không thì N trả lời là có, sau đó lấy xe máy (V không nhớ rõ biển số) chở V đến khu tập thể số 456 đường H, Phường K, Quận 3 để V lên tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp. Sau đó, V lẻn vào phòng 301 thấy có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu trắng, đang cắm sạc để trên bàn, V tiến lại gần rồi dùng tay trái cầm chiếc điện thoại lên, tay phải rút dây sạc ra khỏi điện thoại thì ngay lập tức bị anh Nguyễn C chạy vào phòng bắt quả tang.

Đối tượng Võ N phủ nhận lời khai của bị cáo V và khẳng định không liên quan đến hành vi phạm tội của V.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐĐGTS ngày 06/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3 kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 8 Plus, dung lượng 256GB, màu trắng, số Imei 356710088103076 đã qua sử dụng vào thời điểm tháng 4/2020 có giá là 6.833.000 đồng.

Ngày 29/4/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Dương V. Kết quả giám định của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TP. Hồ Chí Minh số 1241/KLGĐ ngày 03/6/2020 kết luận:

Về y học: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 22/4/2020 cho đến hiện tại, đối tượng bị tâm thần phân liệt thể không biệt định, giai đoạn thuyên giảm không hoàn toàn (F20.34-ICD10).

Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 22/4/2020 cho đến hiện tại, đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Ngày 26/6/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 có Công văn số 747 đề nghị Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước – Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh cử luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo V.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS-HS ngày 17/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đầy đủ cơ sở kết luận:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Dương V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Dương V 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 17/9/2020.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, luật sư được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.