Bản án 103/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 24/3/2026, D đến nhà của chị Nguyễn Thụy Thảo V, thuộc ấp X, xã X, thành phố Đ. Lợi dụng nhà chị V không có ai trong nhà và nhà đang mở cửa nên Võ Tấn D đã nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. Để thực hiện ý định, D đã lén lút đi vào trong nhà chị V và lấy trộm được 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14, màu xanh của chị V đang để trên nền nhà. Sau khi trộm cắp được chiếc điện thoại nêu trên, D đã mang đến cửa hàng điện thoại di động H, địa chỉ khu phố G, phường X, thành phố Đ gặp bà Nguyễn Thị H là chủ cửa hàng bán với số tiền 800.000 đồng và D đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi chị V làm việc nhà ở phía sau lên thì phát hiện điện thoại đi động hiệu Iphone 14, màu xanh không còn nên đã kiểm tra lại camera trong nhà thì phát hiện có người đàn ông lạ mặt, không rõ nhân thân lai lịch vào trộm cắp chiếc điện thoại của mình nên chị V đã đến Công an xã X trình báo. Do nhận thấy hành vi phạm tội của mình bị phát hiện nên ngày 25/03/2026, Võ Tấn D đã đến Công an xã X đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 27/3/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân xã X: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14, màu xanh, đã qua sử dụng có giá trị 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm ngàn đồng)

* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14, màu xanh, đã qua sử dụng do chị Nguyễn Thị H giao nộp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho chị Nguyễn Thụy Thảo V theo quy định pháp

- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ 03 (ba) đoạn video được trích xuất từ camera do Thị Nguyễn Thụy Thảo V giao nộp (bút lục số 32). Đề nghị tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.

* Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thụy Thảo V đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự

- Bà Nguyễn Thị H là người đã mua lại điện thoại di động mà Võ Tấn D trộm cắp với số tiền 800.000 đồng, bà H không yêu cầu Võ Tấn D phải hoàn trả lại số tiền trên và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự Tại bản cáo trạng số: 55/CT-VKSKV6 ngày 08/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đồng Nai đã truy tố Võ Tấn D tội: “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Võ Tấn D từ 10 tháng 12 tháng tù.

Về vật chứng: Xử lý theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái và rất ăn năn, hối lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Võ Tấn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Võ Tấn D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2026.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD lưu trữ 03 (ba) đoạn video được trích xuất từ camera do Thị Nguyễn Thụy Thảo V giao nộp

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Tấn D phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm,

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.