Bản án 103/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 13/01/2026 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đặng Thị Kiều M trình bày:

Chị và anh N1 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND xã P, thành phố Cần Thơ) vào ngày 11/12/2017. Trong thời gian đầu cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc. Tuy nhiên, thời gian sau này vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn cãi vã do bất đồng quan điểm sống, cả hai không có tiếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn tình cảm và chị đã cho anh N1 nhiều cơ hội để sửa đổi nhưng anh vẫn không thay đổi, nên vợ chồng đã sống ly thân với nhau, nay muốn trả tự do cho nhau, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N1. Về con chung: Vợ chồng có hai còn chung tên tên Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 16/12/2016 và Nguyễn Thanh N3, sinh ngày 02/6/2020 hiện các con đang sống cùng anh N1, chị yêu cầu được được nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 16/12/2016 và giao cháu Nguyễn Thanh N3, sinh ngày 02/6/2020 cho anh N1 nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.

- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 18/3/2026 và tại phiên toà bị đơn anh Nguyễn Thanh N1 trình bày:

Anh và chị M quen biết nhau và tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (nay là UBND xã P, thành phố Cần Thơ) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 11/12/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng gần đây anh thường bỏ bê không quan tâm vợ con, sống có lỗi với vợ và không còn chung sống từ sau tết nguyên đán năm 2026, anh cũng đã nhận lỗi và xin vợ tha thứ nhưng chị M chưa đồng ý hàn gắn, anh không đồng ý ly hôn với chị M và mong muốn được hàn gắn, anh sẽ thay đổi tật xấu để cùng chị M xây dựng hạnh phúc gia đình cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng hai con. Về con chung: Anh và chị M có 02 con chung tên Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 16/12/2016 và Nguyễn Thanh N3, sinh ngày 02/6/2020 hiện các con đang sống cùng anh. Trường hợp chị M kiên quyết ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bài bảo vệ cho nguyên đơn của Luật sư Lê Thị N có lời trình bày:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho chị M được ly hôn với anh N1. Về con chung, do chị M thay đổi yêu cầu nuôi con và đồng ý tự nguyện giao cả hai con chung cho anh N1 trực tiếp nuôi dưỡng, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:

Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định chính xác quan hệ pháp luật tranh chấp; thu thập chứng cứ đầy đủ, đúng pháp luật; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho chị M được ly hôn với anh N1. Về con chung, giao anh N1 được quyền nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 16/12/2016 và Nguyễn Thanh N3, sinh ngày 02/6/2020 đến khi các con thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không giải quyết do đương sự không yêu cầu. Án phí ly hôn buộc nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho chị Đặng Thị Kiều M được ly hôn với anh Nguyễn Thanh N1.

2. Về quyền nuôi con: Ghi nhận sự thoả thuận giữa chị Đặng Thị Kiều M và anh Nguyễn Thanh N1, giao anh Nguyễn Thanh N1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Thanh N2, sinh ngày 16/12/2016 và Nguyễn Thanh N3, sinh ngày 02/6/2020 đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Đặng Thị Kiều M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét, giải quyết do đương sự không có yêu cầu.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu.

4. Án phí sơ thẩm: Buộc chị Đặng Thị Kiều M phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003396 ngày 24/02/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, chị M đã nộp xong án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.