Bản án 103/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quốc A có quen biết xã hội với đối tượng “T”, sử dụng tài khoản Zalo “A T1”. Quốc A biết T là người nghiện ma túy và thường xuyên bán ma túy cho khách. Khoảng 10h00 ngày 22/04/2025, T bảo Quốc A liên hệ và đến gặp đối tượng có tài khoản Facebook tên “Cu A1” để nhận ma túy rồi mang lên khu vực ngõ B đường Â, phường Q, quận T (nay là phường T), Hà Nội để đưa cho T xong việc T sẽ trả công cho Quốc A 500.000 đồng, Quốc A đồng ý. Đến khoảng 12h00 cùng ngày, Quốc A liên hệ với đối tượng “Cu A1” qua cuộc gọi Mesenger thì “Cu A1” nói với Quốc A hiện chỉ có hộp 5 (5 gam) hỏi T xem có được không. Sau đó, Quốc A có nhắn tin cho T qua Zalo với nội dung “A ơi, E cầm hộp 5 lên trước. Xong thì về lấy nốt lên được ko ah”. Một lúc sau, T gọi qua ứng dụng zalo cho Quốc A bảo với Quốc A là không đủ, yêu cầu Quốc A nói lại với “Cu A1” lấy cho đủ ma túy rồi mang lên bán cho T “Cu A1” đồng ý và hẹn Quốc A đúng 12h00 cùng ngày có mặt tại khu vực đầu ngõ A đường  (cạnh lối vào phố Y nhỏ) phường Q, quận T (nay là phường T) Hà Nội để nhận ma túy. Tại đây, Quốc A thấy “Cu A1” điều khiển xe máy SH màu trắng (không gắn BKS) đến và đưa cho Quốc A 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy dạng đá; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén là ma túy dạng kẹo, Quốc A cất số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước mà Quốc A đang mặc. Sau đó, Quốc A bắt xe ôm đi lên khu vực ngõ B đường Â, phường Q, quận T (nay là phường T) Hà Nội để đưa ma tuý cho T. Khi Quốc A đến trước cửa nhà số B ngõ B đường  và xuống xe đi vào trong ngõ thì bị Tổ công tác Công an phường Q (cũ) yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Quốc A đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu xám giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đây là ma túy dạng “đá” và ma túy dạng “kẹo” đang mang đến khu vực ngõ B  để bán cho T. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa Quốc A cùng tang vật về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Thu giữ của Lê Quốc A

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu xám;

- 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu xanh, đã qua sử dụng.

Ngày 22/04/2025, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Lê Quốc ATại bản Kết luận giám định số 2518 ngày 01/05/2025, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng 24,756 gam là

ma túy Methamphetamine;

- 05 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilon có tổng khối lượng 2,037

gam là ma túy loại MDMA.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Quốc A nhưng không phát hiện, thu giữ gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Lê Quốc A kết quả phát hiện tin nhắn và lịch sử cuộc gọi thể hiện nội dung liên quan đến việc mua bán ma túy giữa Quốc A và T không thu giữ được lịch sử cuộc gọi với đối tượng “Cu A1”.

Đối với đối tượng T sử dụng tài khoản zalo “A T1”, Quốc A khai không rõ nhân thân lai lịch, chỉ liên lạc qua ứng dụng Zalo. Kiểm tra tài khoản Zalo không phát hiện thông tin cá nhân nên Cơ quan điều tra không làm rõ được. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại khu vực ngõ B đường  nhưng không phát hiện đối tượng, do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng “Cu A1”, Quốc A khai không rõ nhân thân lai lịch, chỉ liên lạc qua ứng dụng Zalo tên “Cu A1”, sau khi nói chuyện với “Cu A1”, Quốc A đã xóa toàn bộ lịch sử tin nhắn và cuộc gọi. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Quốc A xác định địa điểm mua ma túy ngày 22/04/2025, kết quả Quốc A xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực ngõ A Â (cạnh phố Y nhỏ) phường Q, quận T, (nay là phường T) Hà Nội nhưng không phát hiện được đối tượng bán ma túy cho Quốc A do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 điện thoại Iphone màu xanh thu giữ của Quốc A. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản của Quốc A có liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 04/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội truy tố bị cáo Lê Quốc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Lê Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quốc A từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

- Vật chứng: Đối với số ma túy là vật cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà, bị cáo Lê Quốc A đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 13h30 ngày 22/04/2025, tại trước 2 ngõ B Â, phường Q, quận T (nay là phường T), Hà Nội Lê Quốc A đã có hành vi Tàng trữ trái phép 01 túi nilon có chứa 24,756 gam là ma túy Methamphetamine và 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu xám nặng 2,037 gam là ma túy loại MDMA, mục đích để mang cho “T” bán ma túy cho khách và hưởng lợi 500.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Quốc A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội vì ma túy là chất gây nghiện độc hại, không những ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của người sử dụng mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, biết được tác hại của ma túy; biết các quy định nghiêm cấm của Nhà nước, bị cáo đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy nhưng không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội mới, do hám lợi nên đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi nhằm mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Khi lượng hình Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có vỏ màu xanh thu giữ của bị cáo có liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Lê Quốc A 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2025.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bao niêm phong dán kín các mép có chữ ký của bị can Lê Quốc A cán bộ công an phường Q Trần Khương D và giám định viên Nguyễn Hoàng H1 được đóng dấu của cơ quan CSĐT - Công an Thành phố Hà Nội, theo kết luận giám định số 2518/KL-KTHS ngày 01/05/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong, mở niêm phong, đóng gói niêm phong của Công an phường Q.

(Bao niêm phong đã được niêm phong từ trước Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - TP Hà Nội tiếp nhận vật chứng trên và không chịu trách nhiệm về số lượng khối lượng chất lượng bên trong bao niêm phong).

- Tịch thu sung công:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có vỏ màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/9/2025. 4. Về án phí: Bị cáo Lê Quốc A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.