Bản án 103/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn

Minh T trình bày:

Ông và bà Trần Thị K.O quen biết, tìm hiểu và chung sống với nhau từ

năm 2000 tại xã L, huyện C, tỉnh An Giang, không có đăng ký kết hôn. Đến năm

2021, ông và bà O xảy ra mâu thuẫn, không thể hàn gắn nên không sống chung

cho đến nay. Do tình cảm không còn nên ông yêu cầu ly hôn bà O; về con

chung: Nguyễn Thị T.K, sinh năm 2001, Nguyễn Minh V, sinh năm 2004 do con

đã thành niên và có khả năng lao động; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải

quyết; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án xem xét.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp:

Bản sao, Giấy khai sinh con chung; Tờ tự khai và đơn khởi kiện; Giấy xác

nhận thông tin nơi cư trú của ông Nguyễn Minh T.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên hòa giải để động

viên ông T, bà O xóa bỏ những bất đồng quan điểm, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông Tuấn vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với bà O; bà O được triệu tập nhưng đều vắng mặt, không thể hiện thiện chí hàn gắn tình cảm với ông T. Vì vậy, Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án theo quy định.

Tại bản xác minh của Cán bộ Tòa án lập được Ủy ban nhân dân xã L,

huyện C cung cấp xác nhận thông tin ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.O cư trú tại ấp H, xã L, huyện C, tỉnh An Giang không có đăng ký kết hôn.

Tại phiên tòa, ông T có đơn xin vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi

kiện xin ly hôn với bà O, bà O vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang phát biểu ý kiến

về việc tuân theo pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy

định của pháp luật. Bị đơn Trần Thị K.O tuy được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt; quá trình Tòa án làm việc ông T có ý kiến xin vắng mặt tại các phiên tòa; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

- Ý kiến về giải quyết vụ án:

+ Về hôn nhân: ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.O tìm hiểu, chung

sống với nhau từ năm 2000 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định; vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, không thể hòa hợp và không tiếp tục chung sống với nhau nên ông T xin ly hôn với bà O. Xét thấy, ông T, bà O chung sống với nhau, có đủ điều kiện để đăng ký kết hôn nhưng không thực hiện. Do đó, xác định hôn nhân giữa ông, bà là không hợp pháp, không được pháp luật thừa nhận, bảo vệ; căn cứ Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, không công nhận ông T, bà O là vợ chồng.

+ Về con chung: có 02 con chung Nguyễn Thị T.K, sinh năm 2001,

Nguyễn Minh V, sinh năm 2004 đã thành niên và có khả năng lao động; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Về tài sản và nợ chung: không có, không đề cập.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14, 53 Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014;

- Không công nhận ông Nguyễn Minh T và anh Trần Thị K.O là vợ

chồng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá và nhận định như sau:

cầu ly hôn do không đăng ký kết hôn. Bà O có địa chỉ cư trú tại ấp H, xã L,

huyện C, tỉnh An Giang.

Do đó, quan hệ pháp luật của vụ án là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản

1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 53 Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

tình cảm và không đăng ký kết hôn. Bên cạnh đó, tại bản xác minh của Cán bộ

Tòa án lập được Ủy ban nhân dân xã L, huyện C cung cấp xác nhận thông tin

ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.O cư trú tại ấp H, xã L, huyện C, tỉnh An

Giang không có đăng ký kết hôn.

Như vậy, Tòa án xác định quá trình vợ chồng chung sống, ông T và bà O

không đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú theo quy định của pháp

luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ vợ chồng không hợp pháp, không làm

phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia

đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông T, tuyên bố không công nhận

quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà O.

Nguyễn Thị T.K, sinh năm 2001, Nguyễn Minh V, sinh năm 2004 do con đã

thành niên và có khả năng lao động; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết

về tài sản chung, nợ chung.

Ông T phải chịu án phí ly hôn không có giá ngạch theo quy định tại khoản

4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội.

Bà O không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 Bộ

luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm

2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh T đối với bà Trần

Thị K.O.

Không công nhận ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị K.O là vợ chồng.

2. Về án phí sơ thẩm:

Ông Nguyễn Minh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được

trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0014101 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang.

Bà Trần Thị K.O không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Ông Nguyễn Minh T, bà Trần Thị K.O, được quyền

kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc được niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.