Bản án 103/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

K, sinh năm 2001, nơi thường trú: khu phố K1, phường K2, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang; chổ ở hiện nay ấp TT, xã TH, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang và P, sinh năm 2001, nơi thường trú: khu phố P1, phường P2, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang; V, sinh năm 1999, cư trú: ấp AL, xã ĐH, huyện CB, tỉnh Tiền Giang, là bạn bè quen biết nhau khi chấp hành án chung tại trại giam MP.

Khoảng 20 giờ ngày 02/7/2023, K nhắn tin qua ứng dụng Messenger rủ P, đi tìm tài sản lấy trộm. P đồng ý. Khoảng 09 giờ ngày 03/7/2023, P mượn xe gắn máy nhãn hiệu ESPERO, loại EX KING, màu đen, biển số 63AN-097.05 của anh rể B, sinh năm 1987, cư trú: ấp B, xã BT, huyện CT, tỉnh Tiền Giang điều khiển đến ấp TT, xã TH, thị xã CL, tỉnh Tiền Giang để rước K. Phú điều khiển xe chở K chạy qua nhiều tuyến đường trên địa bàn thị xã CL tìm tài sản lấy trộm. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, cả hai chạy ngang nhà bà Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1968, cư trú ấp Thanh Hiệp, xã Thanh Hòa, thị xã Cai Lậy thì K nhìn thấy trong sân nhà có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Fi, màu đỏ, biển số 63P1-469.78 do ông G, sinh năm 1969, cư trú: ấp MT, xã LT, huyện CL, tỉnh Tiền Giang đứng tên sỡ hữu, lợi dụng xe không có người trông coi, chìa khóa vẫn cấm trên ổ khóa xe nên K nói P “trong nhà có xe kìa”, P hiểu ý K muốn lấy trộm xe mô tô trên nên quay đầu xe lại nhà bà Sáu. P đậu xe cách hàng rào 05 mét để cảnh giới, K mở cửa hàng rào đi vào trong sân nhà dẫn xe mô tô biển số 63P1-469.78 ra ngoài khởi động máy, điều khiển xe chạy đi. P cũng điều khiển xe gắn máy chạy về nhà. Khi về đến nhà P nhận được điện thoại của K hẹn gặp nhau tại cầu Nhị Mỹ. Sau đó, P và K điều khiển xe vừa trộm được chạy đến một quán cà phê trên tuyến tránh thị xã Cai Lậy để tìm chỗ bán xe mô tô biển số 63P1-469.78.

Sau khi lấy được xe, P nhắn tin và gửi hình ảnh xe mô tô 63P1-469.78 qua ứng dụng Messenger cho V (Bi nhỏ), nhờ bán dùm, V đồng ý. V đăng ảnh lên nhóm Facebook “Chợ mua bán xe máy Tiền Giang” để bán xe thì có anh N (E), sinh năm 1978, nơi thường trú: ấp PH, xã PH, thành phố BT, tỉnh Bến Tre làm nghề mua bán xe cũ liên hệ với V để thỏa thuận mua xe với giá 7.000.000 đồng. V điện thoại cho P kêu mang xe đến nhà V để bán xe. P điều khiển xe gắn máy 63AN-097.05, K điều khiển xe mô tô biển số 63P1-469.78 đến nhà V. Trong lúc chờ anh N đến xem xe, P nói với V “xe này mới đá”, V nghe và biết là xe do P mới trộm. P cùng mở cốp xe mô tô biển số 63P1-469.78, P lấy 01 thẻ hình thần tài, màu vàng đưa V, do thấy không có giá trị nên V đã vứt bỏ xuống nền gạch. P hứa bán xe được sẽ cho V 1.000.000 đồng tiền cà phê. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, anh T đi cùng một người bạn là P, sinh năm 1987, cư trú: 110/112B3, phường AH, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đến nhà V để xem và đồng ý mua xe với giá 7.000.000 đồng. P nhận tiền và đem vào phòng ngủ đưa cho V 1.000.000 đồng và đưa cho K 3.000.000 đồng rồi P cùng K đi về. Đến ngày 04/7/2023, Cơ quan điều tra phát hiện, bắt khẩn cấp K, P về hành vi trộm cắp tài sản, V về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Bản kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS ngày 05/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Cai Lậy kết luận: 01 xe môt tô biển số 63P1-469.78; 01 thẻ hình thần tài, màu vàng không xác định chủng loại, trọng lượng được thỉnh trên chùa. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 29.600.000 đồng.

Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 312/2023/KLGĐ ngày 15/8/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ kết luận K như sau:

+ Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội (ngày 03/7/2023) và hiện tại: Rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng các chất kích thích (F 15.71 - ICD10).

+ Về năng lực: Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật (ngày 03/7/2023) và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy, K, P đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp và V đã khai nhận toàn bộ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã tạm giữ:

- 01 xe gắn máy nhãn hiệu ESPERO, loại EX KING, màu đen, biển số 63AN-097.05;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Fi, màu đỏ, biển số 63P1-469.78;

- Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng của Vũ được Phú cho nhưng chưa sử dụng;

- Tiền Việt Nam 2.560.000 đồng của Khương được Phú chia sau khi bán xe;

- 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, không gắn thẻ sim (thu giữ của Phú);

- 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, bên trong gắn một thẻ sim nhà mạng Viẹtnammobile (thu giữ của Khương);

- 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bên trong gắn một thẻ sim số 0862607965 (thu giữ của Vũ);

- 01 Áo khoác dài tay màu đen;

- 01 Mũ bảo hiểm màu xám, bên trong nón có chữ ASIAN màu đỏ;

- 01 Đôi dép quai ngang, màu đen;

- 01 Quần Jean dài, màu xanh, thắt lưng có tem vải màu trắng, có dòng chữ EMPIRA;

- 01 Áo khoác dài tay, màu xám, cổ áo có tem vải có dòng chữ Abererombie & Fitch;

- 01 Mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ NON SON;

- 01 Đôi dép kẹp màu xanh, quai dép có dòng chữ Monobo;

-01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 63005051, mang tên Thái Văn Phong;

- 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô - xe gắn máy số AA/0337048, mang tên Thái Văn Phong;

- 01 Sách hướng dẫn sử dụng xe Future Fi;

- 01 Giấy bảo hành xe mô tô mang tên Thái Văn Phong;

- 01 Thẻ khách hàng thân thiết mang tên Thái Văn Phong.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Fi, màu đỏ, biển số 63P1-469.78; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 63005051, mang tên P; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô - xe gắn máy số AA/0337048, mang tên P; 01 Sách hướng dẫn sử dụng xe Future Fi; 01 Giấy bảo hành xe mô tô mang tên P; 01 Thẻ khách hàng thân thiết mang tên P trao trả cho anh Thái Văn Phong. Đối với xe gắn máy nhãn hiệu ESPERO, loại EX KING, màu đen, biển số 63AN-097.05 qua xác minh do bà C, sinh năm 1968, nơi cư trú ấp B, xã HT, huyện CB, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu, đây là vật chứng có liên quan trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra vào ngày 31/5/2023 tại ấp TL, xã TT, huyện TP, tỉnh Tiền Giang nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phước xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh P đã nhận lại xe và các tài sản khác, đối với thẻ hình thần tài bị mất không tìm được anh Phong không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đối với ông N yêu cầu K, P, V bồi thường 7.000.000 đồng. Ngày 12/9/2023, ông L là cha của bị cáo P đã bồi thường cho ông T số tiền 3.000.000 đồng, ông T đã nhận tiền và không yêu cầu bị cáo P bồi thường thêm. Đối với bị cáo V, K thì ông T tiếp tục yêu cầu bồi thường số tiền 4.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKSTXCL ngày 18/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố K, P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Và bị cáo V về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo K, P và bị cáo V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo không khiếu nại các quyết định cũng như hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thị xã Cai Lậy, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo K, P và V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo K, P và V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo K từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17, điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo P từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo V từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh N yêu cầu bị cáo K, V có nghĩa vụ bồi thường số tiền 4.000.000 đồng. Bị cáo K đồng ý bồi thường số tiền 3.000.000 đồng, bị cáo P đồng ý bồi thường số tiền 1.000.000 đồng cho anh N, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future Fi, màu đỏ, biển số 63P1-469.78; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 63005051, mang tên Thái Văn Phong; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô - xe gắn máy số AA/0337048, mang tên G; 01 Sách hướng dẫn sử dụng xe Future Fi; 01 Giấy bảo hành xe mô tô mang tên G; 01 Thẻ khách hàng thân thiết mang tên G trao trả cho anh G, nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng và 2.560.000 đồng đây là tiền thu lợi bất chính nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước;

- Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, không gắn thẻ sim (thu giữ của P); 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, bên trong gắn một thẻ sim nhà mạng Viẹtnammobile; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bên trong gắn một thẻ sim số 0862607965 (thu giữ của V) là phương tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước;

- Đối với 01 Áo khoác dài tay màu đen; 01 Mũ bảo hiểm màu xám, bên trong nón có chữ ASIAN màu đỏ; 01 Đôi dép quai ngang, màu đen; 01 Quần Jean dài, màu xanh, thắt lưng có tem vải màu trắng, có dòng chữ EMPIRA; 01 Áo khoác dài tay, màu xám, cổ áo có tem vải có dòng chữ Abererombie & Fitch; 01 Mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ NON SON; 01 Đôi dép kẹp màu xanh, quai dép có dòng chữ Monobo là tài sản của các bị cáo nhưng hiện các tài sản trên không còn giá trị sử dụng và các bị cáo không yêu cầu nhận lại nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu huỷ;

Về án phí: Bị cáo K, P, V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo K có ý kiến cho rằng: Thống nhất về tội danh, về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, mức hình phạt cho bị cáo mà phía đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị. Phía người bào chữa không có ý kiến gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo sẽ sửa sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:

Bị cáo K và bị cáo P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điều 17, điểm q, s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điều 17, điểm b, s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.

Áp dụng: khoản 1 Điều 323; Điều 17, điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo V 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585 và 589 của Bộ luật Dân sự và hướng dẫn của Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo K bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh N số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng) và bị cáo V bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh N số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng).

Buộc bị cáo K nộp thêm số tiền 440.000 đ (Bốn trăm bốn mươi ngàn đồng, bị cáo P nộp lại số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng) tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 3.560.000 đồng, 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, không gắn thẻ sim; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu xanh, bên trong gắn một thẻ sim nhà mạng Viẹtnammobile; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu trắng, bên trong gắn một thẻ sim số 0862607965.

Tịch thu tiêu hủy: 01 Áo khoác dài tay màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu xám, bên trong nón có chữ ASIAN màu đỏ; 01 đôi dép quai ngang, màu đen; 01 Quần Jean dài, màu xanh, thắt lưng có tem vải màu trắng có dòng chữ EMPIRA; 01 Áo khoác, dài tay, màu xám, cổ áo có tem vải có dòng chữ Abererombie & Fitch; 01 Mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ NON SON; 01 Đôi dép kẹp màu xanh, quai dép có dòng chữ Monobo.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo K, bị cáo P và bị cáo V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo K và bị cáo V mỗi bị cáo phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo K, P và V được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan N; ông T là đại diện theo pháp luật cho bị cáo K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.