Bản án 103/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/9/2022, xuất phát từ việc ông Nguyễn Thái H dùng pháo nổ để đuổi đàn bò của gia đình Nguyễn Văn H ra khỏi khu vực trồng tràm của ông H, nên giữa H và ông H đã có lời qua tiếng lại với nhau. H lao vào xâu ẩu ông H thì ông H rút chiếc dao ở bên hông để tự vệ, H bị trượt chân ngã, khi thấy ông H tiến về phía mình thì H đã dùng chân đạp vào người ông H, làm ông H bị trượt ngã về phía sau. Sau đó khi H ở trên dốc, ông H ở dưới dốc cách nhau khoảng 4m, thì H đã nhặt 01 hòn đá màu nâu, kích thước 6,5cm x 10cm ném trúng vào đầu của ông H. Hậu quả ông Nguyễn Thái H bị thương ở vùng đầu và được người nhà đưa đi sơ cứu vết thương tại Bệnh viện Đa khoa huyện H, rồi chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An điều trị từ ngày 19/9/2022 đến ngày 30/9/2022 vết thương tạm ổn định về nhà điều trị; đến ngày 02/11/2022 tiếp tục nhập viện để điều trị đến ngày 15/11/2022 vết thương ổn định ra viện.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 897487 ngày 31/10/2022 của Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An xác nhận tình trạng thương tích lúc vào viện của bệnh nhân Nguyễn Thái H: Đường vỡ lún xương đỉnh trái, tụ máu và tụ khí ngoài màng cứng, tụ máu khoang dưới nhện.

Theo Kết luận giám định số 221/TgT ngày 07/12/2022 của Trung tâm Pháp y và Giám định Y khoa tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

+ Vỡ lún xương sọ vùng đỉnh trái đã ghép mảnh xương nhân tạo hình khuyết xương sọ trái kích thước 40 x 34mm. Tỷ lệ TTCT là: 20%;

+ Tụ máu và tụ khí ngoài màng cứng không còn hình ảnh tồn thương trên phim chụp cắt lớp vi tính. Tỷ lệ TTCT là: 5%;

+ Chảy máu dưới nhện không còn hình ảnh tổn thương trên phim chụp cắt lớp vi tính. Tỷ lệ TTCT là: 10%;

+ Sẹo vết mổ hình vòng cung trán đỉnh thái dương bên trái kích thước 21Cm x 0,2cm. Tỷ lệ TTCT là: 3%;

Theo phương pháp cộng tại Thông tư. Xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 34%. Thương tích do vật tày cứng tác động vào gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thái H yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường tổng số tiền 145.658.000đ, gồm các khoản: Tiền cây keo giống 4000 cây tương đương với số tiền 3.600.000đ; tiền tra dặm 15 công, tương đương với số tiền 4.500.000đ; tiền thuê sẽ phát 6.500.000đ; tiền xe đi về 3.350.000đ; tiền viện phí 4.720.000đ; tiền thuốc 16.408.000đ; tiền công thời gian nằm viện 30 ngày 6.000.000đ; tiền nghỉ không lương của người thân đi về của người chăm sóc và vé máy bay: 30.000.000đ; tiền sử dụng vào mục đích bồi dưỡng để phẫu thuật và sau phẫu thuật 20.000.000đ; tiền tổn thất tinh thần của 34% do Nhà nước ban hành 50.000.000đ. Bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho bị hại.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Hà Tĩnh đã căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2022.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/4/2023 bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm người kháng cáo vẫn giữa nguyên nội dung đơn kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Hà Tĩnh. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 năm 07 tháng đến 05 năm 09 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền 45.560.000 đồng (số tiền này gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh); hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn (có xác nhận của Chính quyền địa phương) và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TOÀ N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Kháng cáo của bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của người người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/9/2022, xuất phát từ việc ông Nguyễn Thái H dùng pháo nổ để đuổi đàn bò của gia đình Nguyễn Văn H ra khỏi khu vực trồng tràm của ông H, nên giữa H và ông H đã có lời qua tiếng lại với nhau. H lao vào xâu ẩu ông H thì ông H rút chiếc dao ở bên hông để tự vệ, H bị trượt chân ngã, khi thấy ông H tiến về phía mình thì H đã dùng chân đạp vào người ông H, làm ông H bị trượt ngã về phía sau. Sau đó khi H ở trên dốc, ông H ở dưới dốc cách nhau khoảng 4m, thì H đã nhặt 01 hòn đá màu nâu, kích thước 6,5cm x 10cm ném trúng vào đầu ông H, gây tổn hại sức khỏe cho ông H 34%. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà Nguyễn Văn H đã dùng đá ném vào đầu ông H gây tổn hại sức khỏe cho ông H 34%. Do đó, hành vi của bị cáo phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình các chứng cứ tình tiết giảm nhẹ mới gồm: Đơn trình bày hoàn cảnh gia đình có xác nhận của Chính quyền địa phương; Biên lai nộp tiền bồi thường cho người bị hại số 0004904 ngày 04/7/2023, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh số tiền 45.560.000. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS mà cấp sơ thẩm chưa có nên chưa xem xét cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét đề nghị của vị Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

Xét ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy rằng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Luật sư đề nghị áp dụng cho bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Việc đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt, Hội đồng xét xử không chấp nhận vì thương tích của người bị hại mà bị cáo gây ra là 34%, mặt khác bị cáo bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ.

[5] Về án phí: Yêu cầu của bị cáo được Tòa án chấp nhận nên bị cáo không chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HSST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt, bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2022.

2. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14,ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N nhận

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND tỉnh HT;