Bản án 103/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i liệu có trong hồ sơ v án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ng y 02/6/2021, một đối tượng tên Cường (chưa rõ nhân thân lai lịch) rủ Mai Tấn T đi cướp giật t i sản để mua ma túy sử d ng. Cường điều khiển xe Yamaha Sirius m đỏ đen, biển kiểm soát 79H1-002.95 ch Mai Tấn T đi quanh đường 23/10, T phố Nha Trang để xem có ai sơ h thì cướp giật. Khi đi đến khu vực gần chùa Long Sơn, cả hai phát hiện một ngowif ph nữ đi xe máy đeo dây chuyền đang dừng lại để mua đồ nhưng do đường đ ng nên kh ng thực hiện được việc cướp giật. Lúc n y, Cường nói T điều khiển xe để Cường ngồi sau rồi cả hai tiếp t c đi lên hướng Diên Khánh. Đi đến khu vực đường Lương Định Của thì Cường phát hiện chị Nguyễn Thị Ánh đang điều khiển xe máy có đeo một sợi dây chuyền v ng. Thấy vậy, Cường vỗ vai T nói “Em chạy sát v o để anh giật”, T liền điều khiển xe chạy theo xe chị Ánh. Khi chị Ánh rẽ v o đường Gò Cây Cóc, th n Phú Vinh 2, xã Vĩnh Thạnh thì T điều khiển xe áp sát v o bên trái xe chị Ánh, Cường ngồi sau dùng tay phải giật mạnh sợi dây chuyền v ng trên cổ chị Ánh rồi T tăng ga bỏ chạy. Chi Ánh vừa la v đuối theo. Bỏ chạy được khoảng 10m đến góc cua đường Gò Cây Cóc thì xe của T va chạm với một xe khác nên cả hai ngã ra đường. Cường cầm sợi dây chuyền bỏ chạy, còn T bị chị Ánh v người dân xung quanh bắt giữ lại, đưa về cơ quan c ng an l m việc

Tại Bản kết luận định giá t i sản số 216/KL- HĐĐG ng y 08/6/2021 của Hội đồng định giá trong tố t ng hình sự T phố Nha Trang kết luận: 01 dây chuyền v ng cong ống (loại v ng 61%) trọng lượng 3 chỉ 89 ly, trị giá 12.253.500 đồng.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKSNT ngày 20/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân T phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Mai Tấn T về tội “Cướp giật t i sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Nha Trang đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Mai Tấn T mức án từ 3 năm đến 4 năm tù; buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 8.000.000 đồng xử lý vật chứng và buộc bị cáo nộp tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ v o các t i liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án v người l m chứng. Xét thấy việc vắng mặt của đương sự kh ng gây tr ngại cho việc xét xử v án nên căn cứ vào các Điều 292, 293 Bộ luật Tố t ng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử v án theo thủ t c chung.

2]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân T phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ t c tố t ng được quy định trong Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố v tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người bị hại v những người tham gia tố t ng khác kh ng có ý kiến khiếu nại gì về h nh vi, quyết định của cơ quan tiến h nh tố t ng, người tiến h nh tố t ng. Do đó, có đủ cơ s để khẳng định, các h nh vi, quyết định của cơ quan tiến h nh tố t ng, người tiến h nh tố t ng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố l có tính khách quan v hợp pháp.

3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Mai Tấn T khai nhậnto n bộ h nh vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của bị hại, người l m chứng v các t i liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Bị cáo đã dùng xe máy đi cướp giật t i sản. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân T phố Nha Trang truy tố bị cáo theo tình tiết định khung tăng nặng “dùng thủ đoạn nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự l có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

H nh vi của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu t i sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra v tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa sơ thẩm, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật m an tâm cải tạo.

5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa sơ thẩm bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 8.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý, tự nguyện bồi thường cho bị cáo số tiền m bị hại yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Người có quyền lợi nghĩa v liên quan vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng v án dân sự khi có yêu cầu.

6]. Về vật chứng vụ án:

- Đối với 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius m u đỏ đen, số khung RLCUE3240HY117373, số máy E3X9E334275 Cơ quan cảnh sát điều tra công an T phố Nha Trang đã chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an T phố Cam Ranh tiếp t c điều tra trong v án Công ty TNHH DL Bảo Trâm trình báo mất xe tại địa bàn này.

- Đối với biển kiểm soát 79H1-002.95: Đây l biển kiểm soát của xe máy Yamaha Sirius, m u đỏ đen số khung RLCS5C640AY382374, số máy 5C64382377 do anh Nguyễn Ngọc Kiệt, địa chỉ: Bình T, Ninh Bình, Ninh Hòa s hữu. Tại Biên bản ghi lời khai, anh Kiệt xác định anh đã bị mất chiếc xe n y từ tháng 3 năm 2021 nhưng kh ng trình báo. Anh kh ng có nhu cầu nhận lại biển kiểm soát 79H1-002.95. Do đó, Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố Nha Trang tiếp t c điều tra v xử lý theo quy định.

- 01 áo khoác d i tay m u đen: L vật kh ng có giá trị sử d ng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự v dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8]. Đối với đối tượng tên “Cường”: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn xác nhận, bị cáo chỉ quen biết Cường ngo i xã hội, kh ng biết nơi cư trú, số điện thoại hay bất cứ th ng tin gì về đối tượng n y. Tại Biên bản xác minh ng y 9/7/2021, C ng an xã Vĩnh Ngọc xác định chưa xác định được đối tượng n o có đặc điểm như Biên bản xác minh m tả có đăng ký thường trú hoặc tạm trú tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an T phố Nha Trang tiếp t c điều tra xác minh l m rõ đối với đối tượng tên Cường, người đã cùng bị cáo đi cướp giật t i sản theo như bị cáo khai. Nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong v án hình sự khác.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp d ng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Mai Tấn T 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật t i sản”; thời hạn tù tính từ ng y bắt giam, 03/6/2021.

* Về trách nhiệm dân sự:

Tách ra để giải quyết bằng v án dân sự khác khi người có quyền lợi nghĩa v liên quan có đơn yêu cầu

Buộc bị cáo Mai Tấn T phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Ánh số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng)

* Về vật chứng: Áp d ng Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác d i tay m u đen

Giao biển kiểm soát 79H1-002.95 cho Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an T phố Nha Trang tiếp t c điều tra v xử lý theo quy định.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an T phố nha Trang v Chi c c thi h nh án dân sự T phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử d ng án phí v lệ phí tòa án bị cáo Mai Tấn T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm, 400.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết c ng khai.