Bản án 103/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 ngày 23/10/2021, bị cáo đến quán ăn P thuộc Khu phố M, thị trấn MP, huyện T, tỉnh Tiền Giang do ông Lê Thanh X làm chủ để uống bia (nhậu) cùng với bạn. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đi vệ sinh, bị cáo gặp anh Lê Hoàng T1, anh T1 mời bị cáo đến bàn nhậu của mình gần đó để cùng uống bia và nói chuyện làm quen (giao lưu). Trong bàn nhậu của anh T1 còn có các anh Phan Hoàng A, Nguyễn Trần Hoàng P, Trần Văn Q.

Tại đây, sau khi uống vài ly bia và nói chuyện qua lại, bất ngờ bị cáo cầm 01 cái ly uống bia (loại có tay cầm, bằng thủy tinh) đánh một cái trúng vào vùng thái dương trái của anh T1 gây thương tích và làm vỡ cái ly. Đánh anh T1 xong, bị cáo lớn tiếng nói “tao là C heo T nè”. Thấy anh T1 bị thương tích nên mọi người can ngăn, đưa anh T1 đi chữa trị vết thương, còn bị cáo bỏ về nhà. Đến ngày hôm sau (ngày 24/10/2021), bị cáo đến Cơ quan điều tra Công an huyện T trình diện.

Ngày 24/10/2021, anh T1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 379/2021/TgT ngày 26/10/2021 của Trung tâm Pháp y Tiền Giang, kết luận thương tích của anh Lê Hoàng T1 như sau:

Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương trên vành tai trái đến thái dương trái; vết thương trước vành tai trái đến gò má trái.

Kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Lê Hoàng T1 là 07% (bảy phần trăm); thương tích do vật sắc gây nên.

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 38/KL-VPYTW ngày 17/01/2022 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: Tại thời điểm gây án thì Phan Văn C bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; hiện nay đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Hoàng T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2022/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn C (C heo) phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng các điểm a, i khoản 1 Điều 134, các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 27/10/2021).

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 14/3/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang kháng nghị bản án sơ thẩm nêu trên và đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Phan Văn C

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa bảo lưu nội dung kháng nghị số 01/QĐ-VKSTP ngày 14/3/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang và cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội và an ninh, trật tự ở địa phương, bị cáo có nhân thân xấu, thường tụ tập băng nhóm và đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội trước khi xảy ra vụ án này, sau cùng vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự để xét xử vụ án theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Phan Văn C lên từ 09 - 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 379/2021/TgT ngày 26/10/2021 của Trung tâm Pháp y Tiền Giang, kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Lê Hoàng T1 là 07% (bảy phần trăm); thương tích do vật sắc gây nên.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, n khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đề nghị xét xử vụ án theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo; Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKSTP ngày 14/3/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang cho rằng bị cáo có nhân thân xấu, tại địa phương bị cáo được xem là đối tượng côn đồ, hung hãn, có mối quan hệ phức tạp với nhiều đối tượng nguy hiểm khác hoạt động mang tính chất băng nhóm, xã hội đen, nhận định trên mang tính suy diễn, bất lợi cho bị cáo, bỡi lẽ tính đến thời điểm xét xử phúc thẩm bị cáo chưa từng bị xử lý, xử phạt hành chính, chưa có bản án có hiệu luật nào kết án bị cáo. Xét, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tính đến ngày phạm tội (23/10/2021) bị cáo không có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đến ngày 24/10/2021, bị cáo ra trình diện, cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ ở điểm i khoản 1 Điều 51 và bị cáo tự nguyện ra đầu thú ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thiếu sót; Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tác động gia đình thỏa thuận bồi thường thiệt hại hoàn tất cho anh T1 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng, cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội, đảm bảo được tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật nên không cần thiết phải điều chỉnh phần này.

Từ các phân tích, nhận định trên, xét Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKSTP ngày 14/3/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

- Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Xét ý kiến và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát chưa thuyết phục, thiếu căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

- Bởi các lẽ trên;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSTP ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2022/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn C (C heo) phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng các điểm a, i khoản 1 Điều 134, các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 27-10-2021).

2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.