Bản án 103/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/6/2021, do cần tiền tiêu xài, Đỗ Lê Minh HK rủ Nguyễn Sơn HZ đi cướp giật tài sản; HK điều khiển xe mô tô biển số 67E1-012.15 chở HZ đến đường Tôn Đức Thắng (tổ 9, khóm Mỹ Thành, phường Vĩnh Mỹ, thành phố X, tỉnh An Giang) phát hiện Phan Thị Trúc Bh và Nguyễn Tú A4 đang ngồi trên xe mô tô dừng ven đường; Bh ngồi phía sau sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8; HK điều khiển xe áp sát, HZ dùng tay giật lấy điện thoại của Bh, tẩu thoát. HK và HZ mang điện thoại bán cho Lê Văn Lq với giá 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng, cả hai chia nhau tiêu xài. Bh trình báo Cơ quan Công an và liên lạc hẹn HK đến công viên 30/4 (khóm Châu Quới 3, phường Châu Phú B, thành phố X, tỉnh An Giang) để chuộc lại điện thoại thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện, bắt giữ HK. Bị phát hiện, HZ đến Cơ quan Công an đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8 (đã trao trả cho bị hại Phan Thị Trúc Bh); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, biển số 67E1 – 012.15 (đã trao trả cho Lê Thị Bạch A2); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mobiistar; 01 áo thun, tay ngắn, màu cam; 01 quần Jean ngắn, màu xám (đã bàn giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự); 01 đĩa DVD, lưu dữ liệu đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa Phạm Lâm Thúy A3 (bạn của bị hại Phan Thị Trúc Bh) với Đỗ Lê Minh HK về việc chuộc điện thoại di động của Bh bị cướp giật.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 132/KL-ĐG ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố X, ghi nhận: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, trị giá 2.500.000 đồng.

Ngày 16/6/2021, 26/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố X khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Lê Minh HK và Nguyễn Sơn HZ về tội "Cướp giật tài sản" theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự).

Cáo trạng số 106/CT-VKSCĐ ngày 19/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố X truy tố Đỗ Lê Minh HK và Nguyễn Sơn HZ về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cù, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố X truy tố các bị cáo về tội tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, học lực thấp; “Ngườ i phạm tội thành khẩn khai báo”; riêng bị cáo HZ khi biết hành vi phạm tội bị phát giác đã đến Công an “Đầu thú” quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vai trò đồng phạm, các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Đỗ Lê Minh HK là người thực hành, trực tiếp điều khiển xe mô tô chở bị cáo HZ tìm tài sản cướp giật, khi thấy bị hại Bh đang ngồi sau bấm điện thoại, đúng như sự bàn bạc thống nhất trước đó, bị cáo điều khiển xe áp sát tạo điều kiện cho bị cáo HZ giật lấy điện thoại di động của bị hại và nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát, đem bán, được chia 600.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chủ động liên lạc với bị hại để đòi tiền chuộc điện thoại di động, thể hiện sự liều lĩnh, xem thương pháp luật. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Bị cáo Nguyễn Sơn HZ tham gia vụ án với vai trò đồng phạm là người thực hành, trên cơ sở sự bàn bạc, thống nhất từ trước, khi bị cáo HK điều khiển xe áp sát bị hại, bị cáo HZ ngồi sau trực tiếp giật lấy điện thoại của bị hại rồi cùng với HK nhanh chóng tẩu thoát, tiêu thụ tài sản cướp giật được. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Đỗ Lê Minh HK, Nguyễn Sơn HZ sử dụng xe mô tô, có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại; Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử lý: a) Về trách nhiệm hình sự: * Về hình phạt chính: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Lê Minh HK từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; bị cáo Nguyễn Sơn HZ từ 03 đến 04 năm tù, cùng về tội “Cướp giật tài sản”. * Về Hình phạt bổ sung: Không. b) Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mobiistar; 01 áo thun, tay ngắn, màu cam; 01 quần Jean ngắn, màu xám. Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD, lưu dữ liệu đoạn ghi âm, cuộc nói chuyện giữa Phạm Lâm Thúy A3 (bạn của bị hại Phan Thị Trúc Bh) với Đỗ Lê Minh HK về việc chuộc điện thoại di động của Bh bị cướp giật, đây là các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đối với Lê Văn Lq, do không biết tài sản HK, HZ đem bán là tài sản do phạm tội mà có, đã tự nguyện giao nộp lại cho Cơ quan điều tra xử lý, không yêu cầu HK, HZ trả lại khoản tiền đã giao dịch, nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng,

Về nội dung,

Vai trò đồng phạm, các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Đỗ Lê Minh HK là người thực hành, trực tiếp điều khiển xe mô tô chở bị cáo HZ, tạo điều kiện cho bị cáo HZ giật lấy điện thoại di động của bị hại và nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo HK chủ động liên lạc với bị hại để đòi tiền chuộc điện thoại di động, thể hiện sự liều lĩnh, xem thương pháp luật. Bị cáo Nguyễn Sơn HZ tham gia vụ án với vai trò là người thực hành, ngồi sau xe trực tiếp giật lấy điện thoại của bị hại rồi cùng với HK nhanh chóng tẩu thoát, tiêu thụ tài sản cướp giật được.

- Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, (đã trao trả cho bị hại Phan Thị Trúc Bh); 01 xe môtô, nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, biển số 67E1 - 012.15 (đã trao trả cho Lê Thị Bạch A2), nên không đề cập giải quyết.

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Mobiistar; 01 áo thun, tay ngắn, màu cam; 01 quần Jean ngắn, màu xám là trang phục, công cụ các bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu, tiêu hủy.

- 01 đĩa DVD, lưu dữ liệu đoạn ghi âm, cuộc nói chuyện giữa Phạm Lâm Thúy A3 (bạn của bị hại Phan Thị Trúc Bh) với Đỗ Lê Minh HK về việc chuộc điện thoại di động của Bh bị cướp giật, đây là các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Lê Minh HK (HK PC) và bị cáo Nguyễn Sơn HZ phạm tội “Cướp giật tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Lê Minh HK: 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù;

Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo HK được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/6/2021 (ngày bảy, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mốt).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sơn HZ: 03 (Ba) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo HZ được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/6/2021 (ngày hai mươi ba, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mốt). Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, đã được sửa đổi, bổ sung 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Mobiistar màu trắng – xanh, số Imei: 352241022473585, có gắn sim số 0911353556; 01 áo thun (đã qua sử dụng), tay ngắn, màu cam, phía trước áo có chữ DUSK-TIL-DAWN; 01 quần Jean ngắn (đã qua sử dụng), màu xám, phía trước túi quần bên trái có chữ HA!, túi quần bên phải có dòng chữ SKATE ROCK.

- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD, lưu dữ liệu đoạn ghi âm, cuộc nói chuyện giữa Phạm Lâm Thúy A3 (bạn của bị hại Phan Thị Trúc Bh) với Đỗ Lê Minh HK về việc chuộc điện thoại di động của Bh bị cướp giật. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố X với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố X). Căn cứ Điều 135, 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Đỗ Lê Minh HK và bị cáo Nguyễn Sơn HZ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.