Bản án 103/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/10/2020, Trịnh Văn M gặp Nguyễn Tâm L ở quán Internet thuộc địa phận xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, tại đây M và L rủ nhau đi xem ai sơ hở thì trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền ăn tiêu. Cả hai thống nhất M chuẩn bị 01 vam phá khóa và tay công để phá ổ khóa điện xe mô tô, còn L có nhiệm vụ đứng cảnh giới. Đến khoảng 02 giờ ngày 22/10/2020, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave (không nhớ biển kiểm soát) chở M đến khu vực thôn Sỏ, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, phát hiện trước cửa quán Internet X-game có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu sơn đen – bạc mang biển kiểm soát 16R1-4616 (sau này biết là của anh Phạm Văn Thanh, sinh năm 1998 ở thôn Bấc, xã Phục Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng). Quan sát không có người trông coi, L dừng xe cách cửa quán khoảng 50m đứng cảnh giới còn M đi bộ đến vị trí xe mô tô biển kiểm soát 16R1-4616, M dùng vam phá khóa mang theo phá ổ khóa điện rồi nổ máy rồi điều khiển xe mô tô vừa lấy được mang về nhà cất giấu. Sau đó M liên lạc với một người đàn ông tên Tiến (không rõ nhân thân, lai lịch) để bán chiếc xe trên, Tiến đồng ý bảo M đến gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch - Tiến nói là anh của Tiến) ở thị trấn Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh để giao dịch mua bán xe mô tô. Khoảng 09 giờ ngày 22/10/2020, M một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16R1-4616 vừa trộm cắp được sang khu vực thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh gặp và bán cho người đàn ông trên được số tiền 4.200.000 đồng. Sau khi bán được xe về nhà M chia cho L số tiền 1.200.000 đồng và cùng nhau ăn tiêu hết.

Đến khoảng 12 giờ ngày 22/12/2020, Trịnh Văn M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36D1-117.46 đến nhà Nguyễn Tuấn C chơi. Tại đây, M và C rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền ăn tiêu. Cả hai thống nhất C là người chuẩn bị vam phá khoá và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp, còn M có nhiệm vụ trông xe và đứng cảnh giới. M điều khiển xe chở C đến khu vực tổ dân phố Quyết Hùng, thị trấn Minh Đức, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Vision màu vàng nâu mang biển kiểm soát 15G1-632.41 (sau này biết là xe mô tô của chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1985 ở tổ dân phố Quyết Hùng, thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) dựng trước cửa nhà. Quan sát không có người trông coi, M dừng xe đứng cảnh giới, C đi bộ đến vị trí xe mô tô, dùng vam phá khóa mang theo phá ổ khoá điện rồi nổ máy xe chạy đi. Sau khi lấy được xe mô tô, C một mình điều khiển xe sang khu vực thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh bán cho một người đàn ông không quen biết được số tiền 7.000.000 đồng. Sau khi bán được xe, về nhà C nói với M là bán xe được số tiền 4.000.000 đồng, C chia cho M 2.000.000 đồng, số tiền còn lại C ăn tiêu hết.

Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2021, Trịnh Văn M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36D1-117.46 chở Nguyễn Tâm L đi tại khu vực đường Tỉnh lộ 351 thuộc thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự - Cơ động Công an huyện Thủy Nguyên tuần tra kiểm soát phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong cốp xe mô tô của M điều khiển có 01 bộ vam phá khóa tự chế (gồm 01 tay công và 02 đầu vam phá khóa) nên Tổ công tác đã đưa M, L về trụ sở Công an để làm việc. Tại Cơ quan Công an M và L khai nhận đang trên đường đi tìm người dân sơ hở để chiếm đoạt tài sản là xe mô tô mang bán lấy tiền ăn tiêu đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như trên.

Bị hại anh Phạm Văn Thanh và chị Nguyễn Thị Hà phát hiện bị kẻ gian chiếm đoạt tài sản đã làm đơn trình báo Công an. Quá trình điều tra, bị cáo Trịnh Văn M đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho anh Phạm Văn Thanh số tiền 4.000.000 đồng, bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hà số tiền 10.000.000 đồng; anh Thanh yêu cầu Nguyễn Tâm L bồi thường số tiền 4.000.000 đồng, chị Hà yêu cầu Nguyễn Tuấn C bồi thường số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trịnh Văn M.

Kết luận định giá tài sản số 97/HĐĐGTS ngày 06/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 16R1-4616 trị giá 8.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 99/HĐĐGTS ngày 06/01/2021 của Hội động định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Thủy Nguyên kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 15G1-632.41 trị giá 20.000.000 đồng.

Kết luận giám định số 74/KLGĐ ngày 06/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 tập tin video có phần mở rộng “MP4” dung lượng 2,06MB được lưu trong USB màu bạc nhãn hiệu Kingston đã qua sử dụng không bị cắt ghép, sửa chữa.

Bản Cáo trạng số 104/CT-VKSTN ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trịnh Văn M từ 18 đến 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 đến 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/6/2021.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tâm L từ 12 đến 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 584, 585, 586, 587, 589 của Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Nguyễn Tâm L phải bồi thường cho anh Phạm Văn Thanh số tiền là 4.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Tuấn C phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hà số tiền 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 tay công tự chế, 02 vam phá khóa tự chế. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Tâm L.

- Các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như nội dung cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo thấy hối hận về hành vi các bị cáo đã thực hiện đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tâm L trình bày quan điểm bào chữa đồng ý với tội danh mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa bị cáo nhận trách nhiệm bồi thường cho bị hại; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo tại địa phương, vợ bị cáo đã chết và có 01 con nhỏ sinh năm 2019. Bị cáo phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm, có vai trò không đáng kể. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cho bị cáo một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để bị cáo có cơ hội cải sửa bản thân, trở thành công dân có ích cho xã hội và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Tâm L.

- Bị hại chị Nguyễn Thị Hà trình bày: Các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C đã chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision BKS 15G1-632.41 của gia đình chị vào ngày 22/12/2020, qua định giá xác định chiếc xe trị giá 20.000.000 đồng. Bị cáo M đã bồi thường cho chị số tiền 10.000.000 đồng. Nay chị yêu cầu bị cáo Nguyễn Tuấn C phải bồi thường cho chị số tiền là 10.000.000 đồng và đề nghị Tòa án xét xử nghiêm đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Văn M 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Trịnh Văn M không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi thi hành án phạt tù.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/6/2021.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tâm L 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/6/2021.

- Về dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 584, 585, 586, 587 và 589 của Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn C phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hà số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Buộc bị cáo Nguyễn Tâm L phải bồi thường cho anh Phạm Văn Thanh số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, chị Nguyễn Thị Hà, anh Phạm Văn Thanh có đơn yêu cầu thi hành, nếu Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) tay công tự chế; 02 (hai) vam phá khóa tự chế (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Tuấn C phải chịu 500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Tâm L.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trịnh Văn M, Nguyễn Tuấn C, Nguyễn Tâm L, bị hại chị Nguyễn Thị Hà có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại anh Phạm Văn Thanh vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.