Bản án 103/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, Trương Hoàng Thiên T, quê quán tại tỉnh Bạc Liêu chưa rõ nhân thân, lai lịch điều khiển xe mô tô hiệu Honda Dream biển số: 61C1-664.26 chở Nguyễn Văn C sinh năm 1990, Quốc tịch Campuchia) đến đoạn đường 13/3 thuộc khu phố 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương để uống cà phê. T dừng xe sát lề phải của đường 13/3 ph a trước nhà số 242, T ng i trên xe mô tô, còn C xuống xe đứng dưới lề đường. Cùng thời điểm này thì Lê Vũ L điều khiển xe mô tô biển số 61H1-317.48 chở Lý Xuân T đi đến quán mì cay trên đường 13/3 thuộc thị trấn D để mua mì. Khi đến gần quán mì thì L điều khiển xe chở T chạy ngang qua vị tr của T và tấp vào lề phải đường dừng xe lại, T hỏi T “làm gì mà nhìn dữ vậy”, T nói chuyện qua lại với T thì xảy ra mâu thuẫn và cự cãi nhau, T cầm mũ bảo hiểm và bước xuống xe đi về ph a T và tiếp tục cự cãi nhau. Trong lúc giữa T và T cự cãi thì Linh lên tiếng can ngăn T, đ ng thời L quay đầu xe ngược lại và chạy đi cách vị tr T và T đang cự cãi khoảng 05 năm mét, T bỏ đi lại vị tr L đang chờ. Lúc này, T tiếp tục cầm mũ bảo hiểm tiến về ph a T và đánh T, T dùng tay trái đỡ và gạt tay Tu ra đ ng thời dùng tay phải lấy từ trong túi quần bên phải 01 dao Thái Lan cầm bằng tay phải đâm 01 nhát vào vùng lưng T, sau đó đi đến ng i lên xe và kêu L chở về nhà. Trên đường đi, T kể cho L biết việc T vừa đâm T, sau đó T bẻ gãy con dao và ném vào một bãi đất trống ven đường ở khu vực giáp đường V và đường N. Tđược m i người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. T và L về nhà chị ruột của L là Lê Ng c Gtại ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương gửi xe mô tô, sau đó cả hai bỏ trốn đến thành phố C.

Sáng ngày 24/12/2020, sau khi vợ L là Phạm Thị T g i điện báo tin cho Li biết T bị Tđâm đã tử vong, L khuyên T và cùng T đến Công an thị trấn D đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1010/GĐPY ngày 25/12/2020 của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: nguyên nhân chết của Trương Hoàng Thiên T là do choáng mất máu cấp do vết thương vào vùng lưng phải thấu vào khoang màng phổi gây thủng phổi.

Vật chứng thu giữ: 01 một quần Jean ngắn màu xanh nhạt; 01 một cán dao bằng nhựa không có lưỡi k ch thước 11,5cm màu trắng; 01 một đôi dép dạng xỏ ngón màu nâu - đen hiệu “Tiến Đoàn”.

Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra đến nay, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh; thông báo truy tìm tung t ch gia đình nạn nhân nhưng chưa xác định được lai lịch nạn nhân hay người đại diện quyền và lợi ch hợp pháp cho nạn nhân Tuấn nên không xác định được yêu cầu về b i thường dân sự đối với vụ án.

Ngoài ra, bà Trương Thị B sinh năm 1959, địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương) là dì ruột của bị can Lý Xuân T đã tự nguyện chi trả chi ph mai táng và xây dựng phần mộ cho T với số tiền là 37.500.000 ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn) đ ng.

Đối với hành vi của Lê Vũ L, tại thời điểm T dùng dao đâm T thì L không biết. Đến sáng ngày 24/12/2020, sau khi nghe bà Phạm Thị T vợ L điện thoại báo tin T đã chết thì L đã khuyên, động viên T và cùng T ra đầu thú. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương không đề cập xử lý đối với Lê Vũ L về hành vi che giấu tội phạm.

Tại Cáo trạng số: 55/CT-VKS.P2 ngày 31/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Xuân T về tội “Giết người”, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung: giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo; đánh giá t nh chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo mức hình phạt từ 12 năm tù đến 14 năm tù. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 một quần Jean ngắn màu xanh nhạt, 01 một cán dao bằng nhựa không có lưỡi, 01 một đôi dép dạng xỏ ngón màu nâu - đen hiệu “Tiến Đoàn” không còn giá trị sử dụng. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị tách phần dân sự để giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: ngoài các tình tiết bị cáo phạm tội đã được làm rõ tại phiên tòa thì cần xem xét hành vi của bị hại, khi bị cáo đã bỏ đi nhưng bị hại cầm nón bảo hiểm đuổi theo đánh bị cáo; bị cáo phản kháng lại dùng dao đâm bị hại. Như vậy, bị hại cũng có một phần lỗi dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo có h c thức thấp nên nhận thức có phần hạn chế; gia đình cha mẹ ly hôn nên bị cáo không được sự giáo dục của cha mẹ. Với các tình tiết về nhân thân, hoàn cảnh gia đình nêu trên đề nghị Hội đ ng xét xử bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

Bị cáo thống nhất lời bào chữa của người bào chữa và không tranh luận bổ sung.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đ ng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số 1010/GĐPY ngày 25/12/2020 của phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: nguyên nhân chết của Trương Hoàng Thiên T là do choáng mất máu cấp do vết thương vào vùng lưng phải thấu vào khoang màng phổi gây thủng phổi.

Hội đ ng xét xử nhận thấy, giữa bị cáo và các bị hại không quen biết, không mâu thuẫn, trước khi gặp nhau hai bên đã uống rượu chất k ch th ch nên không làm chủ được bản thân, bị hại cũng có phần lỗi là bị cáo đã bỏ đi nhưng bị hại cầm mũ bảo hiểm đuổi theo đánh bị cáo nên bị cáo mới dùng dao đâm tr ng thương bị hại. Tuy nhiên, việc bị cáo sử dụng dụng cụ chống trả không tương xứng, dùng dao gây thương t ch nặng cho bị hại dẫn đến chết. Hành vi của bị cáo thể hiện t nh côn đ , gây chết người là đặc biệt nguy hiểm. Do đó, Cáo trạng của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thắng về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với chi phí mai táng cho bị hại T: bà Trương Thị B là dì ruột của bị cáo Lý Xuân T đã tự nguyện chi trả chi ph mai táng và xây dựng phần mộ cho bị hại T với tổng số tiền 37.500.000 ba mươi bảy triệu năm trăm nghìn) đ ng. Tại phiên tòa, bà B không yêu cầu bị cáo b i hoàn lại tiền mai táng nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lý Xuân T phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;

Xử phạt bị cáo Lý Xuân T 12 mười hai năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù t nh từ ngày 24/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điều 47 và 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tịch thu tiêu hủy: 01 một quần Jean ngang gối màu xanh nhạt tình trạng bị rách ; 01 một cán dao bằng nhựa, không có lưỡi, k ch thước dài 11,5cm màu trắng xanh; 01 một đôi dép dạng xỏ ngón màu nâu đen, trên chiếc dép có hiệu “Tiến Toàn”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương với Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương).

3. Về án ph hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án;

Bị cáo Lý Xuân T phải nộp 200.000 hai trăm nghìn) đ ng án ph hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.