vanban.org

Bản án 103/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 15/07/2021 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thu H:

Giao con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 cho chị Trần Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thu H và Lê Mạnh H1 thay đổi nuôi con khi ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thu H:
  • Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 103/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 15-7-2021
V/v Tranh chấp về thay đổi người trực
tiếp nuôi con sau ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Xuân Quyết

Bà Nguyễn Thị Vinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 86/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2021 về việc tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thu H, sinh năm 1993 nơi cư trú: Số 41/422 Tô Hiệu, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nay trú tại: 4th floor, 298, Guseong-ro, Yeongju-si, Gyeongsangbuk-do, vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Lê Mạnh H1, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số 113 tổ 13 phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai nguyên đơn chị Trần Thu H trình bày:

Chị và anh Lê Mạnh H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có giấy đăng ký kết hôn tại UBND phường Đồng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng vào ngày 09 tháng 3 năm 2011. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn đến ngày 20 tháng 5 năm 2014 anh chị quyết định ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 66/2014 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thu H và Lê Mạnh H1 thuận tình ly hôn .

- Về con chung: Chị Trần Thu H và Lê Mạnh H1 có 01 con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011, hai bên thỏa thuận giao con chung là cháu Lê Quốc Huy cho anh H1 nuôi dưỡng, về nghĩa vụ cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn thực tế cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 đều ở với chị H, hiện nay cháu Lê Quốc Huy đang sinh sống với chị H bên Hàn Quốc.

Vì vậy chị H đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng thay đổi quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn giao cháu Lê Quốc Huy , sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 cho chị nuôi dưỡng để đảm bảo quyền lợi cho cháu. Về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai, anh Lê Mạnh H1 trình bày thống nhất với lời khai của chị Trần Thu H về quan hệ hôn nhân, về con chung. Khi ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 66/2014 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thì con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 giao cho anh H1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn chị Trần Thu H sang Hàn Quốc lao động, đến năm 2019 thì chị H trở về Việt Nam đón con sang Hàn Quốc và từ đó đến nay cháu Huy ở với chị H bên Hàn Quốc. Nay chị H có đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung là cháu Huy cho chị H nuôi dưỡng thì anh hoàn toàn nhất trí. Về cấp dưỡng nuôi con thì anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H1 đề nghị Tòa án thành phố Hải Phòng tuyên giao cháu Lê Quốc Huy cho chị Trần Thu H trực tiếp nuôi dưỡng.

Theo đơn nguyện vọng của cháu Lê Quốc Huy trình bày: Cháu Huy đang học lớp 3 ban 1 tại trường Nam San, tại Hàn Quốc. Cháu được biết bố mẹ cháu đang có đơn gửi Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng thay đổi quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Trên thực tế sau khi bố mẹ cháu ly hôn cháu đều ở với mẹ, hiện cháu đang ở Hàn Quốc cùng mẹ do đó cháu đề nghị Tòa án giao cháu cho mẹ Trần Thu H nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Chị Trần Thu H và anh Lê Mạnh H1 đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 66/2014 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn nói trên, giao con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 cho anh Lê Mạnh H1 nuôi dưỡng. Nay chị Trần Thu H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con đề nghị giao con chung cho chị H nuôi dưỡng. Chị Trần Thu H hiện đang ở Hàn Quốc, anh Lê Mạnh H1 hiện đang ở quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 469, Điều 470 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Về việc vắng mặt của đương sự: Chị Trần Thu H và anh Lê Mạnh H1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung : Năm 2014, khi chị Trần Thu H và anh Lê Mạnh H1 ly hôn, có thỏa thuận giao con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 13 tháng 01 năm 2011 cho anh H1 trực tiếp nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, sau khi ly hôn, chị Trần Thu H sang Hàn Quốc lao động và đã về đón cháu Huy sang Hàn Quốc sống cùng chị từ năm 2019 cho đến nay. Xét thấy, việc cháu Lê Quốc Huy đang ở với mẹ là chị Trần Thu H, đã có nơi ở ổn định và được đi học tại trường học ở Hàn Quốc. Việc giao cháu Huy cho chị Trần Thu H là phù hợp với ý chí của cả nguyên đơn, bị đơn và nguyện vọng của cháu Lê Quốc Huy, đảm bảo sự phát triển tốt hơn đối với cháu Huy. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Lê Quốc Huy sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 của chị Trần Thu H. Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giao cháu Lê Quốc Huy cho chị Trần Thu H nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 3 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273, Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thu H:

Giao con chung là cháu Lê Quốc Huy, sinh ngày 23 tháng 01 năm 2011 cho chị Trần Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Lê Mạnh H1 phải chịu 300.000đ ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng trừ đi số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh H1 nộp thay chị Trần Thu H theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0018948 ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo:

Chị Trần Thu H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Anh Lê Mạnh H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ