Bản án 103/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Trương H là tranh chấp “ Yêu cầu ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyền của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

[2] Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu ly hôn với ông Trương Minh H; Con chung có 01 con Trương Nguyễn Minh H1 sinh ngày 02-10-2012, khi ly bà T đồng ý giao cho ông H trực tiếp nuôi con, bà T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng; Tài sản chung, nợ chung không có.

[3] Ông Trương Minh H được Tòa án tống đạt niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng ông H không đến tham dự phiên tòa và không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của ông để Hội đồng xét xử xem xét. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Trương Minh H

[1] Về hôn nhân: Xét thấy bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Trương Minh H chung sống với nhau năm 2012, có đăng ký kết hôn 2013 tại UBND phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015, thì phát sinh mâu thuẫn nhưng vợ chồng vẫn duy trì cuộc sống chung đến cuối năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do ông H cờ bạc gây nợ nần nhiều lần, bà T phải trà, không lo làm ăn, bà T khuyên can không được, từ đó vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, ông H, bà T thuê nhà trọ ở, ông bà có một lần làm đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nhưng ông H hứa khắc phục lo làm ăn nên không nộp đơn. Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu ly hôn ông Trương Minh H. Ông H được Tòa án tống đạt hợp lệ, niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông H không đến tham gia phiên tòa và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của ông H cho Hội đồng xét xử xem xét. Như vậy coi như ông H từ bỏ ý kiến của ông. Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm giữa bà T, ông H đã rạn nức mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt. Bà Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu ly hôn với ông Trương Minh H là có cơ sở và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T.

[2] Về con chung: Có 01 con Trương Nguyễn Minh H1 sinh ngày 02-10-2012, hiện nay ông H đang nuôi. Xét thấy cháu H1 từ nhỏ sống chung ông bà, nhưng từ ngày ông H không sống chung, ông H trực tiếp nuôi con, bà T tới lui thăm chăm sóc cháu Minh H1 với ông H, ông H là người trực tiếp dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Minh H1 rất chu đáo, hơn nữa cháu Minh H1 có cuộc sống ổn định, không nên làm xáo trộn cuộc sống của cháu Minh H1, cũng như theo nguyện vọng của cháu H1 được sống với cha. Do vậy để cháu Minh H1 có cuộc sống, tư tưởng tâm lý ổn định. Do đó tại phiên tòa bà T đồng ý giao cho ông H trực tiếp nuôi cháu H1 là phù hợp với quy định của pháp luật và nguyện vọng của cháu Hải nên Hội đồng xét xử giao cho ông H tiếp tục nuôi cháu Trương Nguyễn Minh H1.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thanh T không trực tiếp nuôi cháu H1, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu H1 mỗi tháng 3.000.000 đồng, tại phiên tòa ông H vắng mặt. Hội động xét xử ghi nhận sự tự nguyện bà T cấp dưỡng nuôi cháu H1mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thực hiện từ thàng 9/2020 đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi lao động được.

[4] Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Ý kiến phát biểu quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử ghi nhận

[7] Về án phí HNGĐST: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điểm a Khoản 5,6 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.