Bản án 103/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 28 tháng 12 năm 2018, Nguyễn Ngọc Tân V cùng với Võ Thành C, Nguyễn Hữu Trí T, Trần Hữu N, Phạm Huỳnh Thanh T3, Trần Nguyễn Thanh P và Hân (không rõ họ, địa chỉ) uống rượu trên đường nhựa trong khu Golden City ở khóm Tây Khánh 2, phường MH, thành phố LX thì Trung Huỳnh N2 điều khiển xe mô tô biển số 67FH-9176 chở Trần Thanh B đến nói chuyện với V. V hỏi trong nhóm có ai quen B không thì B lấy cây côn ba khúc mang theo đánh vào vai phải V. V khai liền lấy cái chén (bát) sành trên đường câu cổ, đánh vào mắt trái của B 01 cái thì N2 xuống xe lấy dao mang theo đâm trúng tay trái của V. Cùng lúc, C, T cầm nón B hiểm cùng với N xông vào đánh B và N2. B và N2 bỏ chạy thì V, C, T, N đuổi theo khoảng 150m thì V gặp La Bùi Anh T1 là bạn của V và cho biết V bị đánh nên T1 cầm nón B hiểm cùng V đuổi theo B. Khi gần đuổi kịp thì T1 ném nón B hiểm trúng lưng của B rồi nhặt nón đi về. B chạy về nhà cách nơi bị đánh khoảng 500m thì được người thân đưa đến Bệnh viện Mắt - Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 04 tháng 01 năm 2019 thì ra viện.

Do sợ B và N2 kêu thêm người quay trở lại đánh nhóm của V nên N lấy xe mô tô 67FH-9176 của N2 đưa cho V điều khiển chở N tẩu thoát. Khi đến khu vực quán Sông Thoại Quán, phường MH thì V dừng lại sang xe mô tô cho C chở, còn N điều khiển xe mô tô 67FH-9176 cùng đến chợ ĐAtrên đường Bùi Văn Danh, phường MX, thành phố LX. Đến đây, N dựng xe mô tô 67FH-9176 trên vỉa hè và cùng T lấy đoạn gỗ ở gần đó đập phá, còn V lấy chìa khóa xe ném xuống rạch LX rồi cả ba bỏ về nhà để lại xe mô tô 67FH-9176 và bị mất. Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu IphoN1 6 do Nguyễn Ngọc Tân V giao nộp ngày 29 tháng 12 năm 2018.

- 01 nón B hiểm màu trắng và 01 áo thun màu đen do Võ Thành C giao nộp ngày 29 tháng 12 năm 2018.

- 01 nón B hiểm màu nâu, 01 quần jean dài màu xanh, 01 áo sơ mi dài tay sọc ca-rô màu trắng do La Bùi Anh T1 giao nộp ngày 30 tháng 12

năm 2018. Ngày 08 tháng 4 năm 2019, Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố LX khám xét nơi ở của Nguyễn Ngọc Tân V tại số 655/13, khóm TK8, phường MH, thành phố LX phát hiện thu giữ: 04 cây dao tự chế, 01 cây dao bấm, 01 ống sắt tròn dài 30cm, 15 vỏ chai bia, 02 cây súng chỉa tự chế. * Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 26/19/TgT ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Trung T Pháp y tỉnh AG xác định Trần Thanh B, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2002 bị:

- Sẹo thái dương phải kích thước 1.5x0.3cm: 01%, do vật tày gây nên.

- Sẹo mi trên mắt trái kích thước 1.5x0.2cm: 01%, do vật sắc hoặc vật có cạnh sắc gây nên.

- Sẹo mờ mi dưới mắt trái kích thước 01x0.3cm: 01%, do vật sắc hoặc có cạnh sắc gây ra.

- Chấn thương mắt trái đụng dập nhãn cầu, rách củng mạc, phòi mống mắt, đã phẫu thuật khâu da mi, khâu củng mạc. Thị lực mắt phải 10/10, thị lực mắt trái đếm ngón tay 0.2m: 41%.

- Sẹo cổ phải kích thước 0.7x0.3cm: 01%, do vật tày gây nên.

- Sẹo vai trái kích thước 0.7x0.5cm: 01%, do vật tày gây nên.

- Sây sát ngực phải không tồn tại sẹo: 0%.

- Sây sát lưng phải, lưng trái không tồn tại sẹo: 0%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là (cộng lùi): 44% (Bốn mươi bốn phần trăm). * Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 35/KL.HĐ ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố LX, xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Warm Trung Quốc, biển số 67FH-9176 trị giá 5.500.000 đồng.

* Phiếu trả lời xác minh P tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 04 tháng 01 năm 2019 của Phòng C sát Giao thông đường bộ Công an tỉnh AG xác định: Xe mô tô biển số 67FH-9176, nhãn hiệu Warm C50 màu đỏ,số khung 007962, số máy 007962, tên người đăng ký Nguyễn Văn N1.

Khoảng tháng 01 năm 2019, chị Phan Hoàng TM (mẹ ruột của V) đã bồi thường cho B 30.000.000 đồng. Đến ngày 21 tháng 6 năm 2019, chị My nộp 8.000.000 đồng cho Cơ quan C sát điều tra để bồi thường thiệt hại do xe mô tô bị mất.

Ngày 08 tháng 7 năm 2019, Trần Hữu N nộp 2.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại.

Tại Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2019, Viện kiểm sát N dân thành phố LX đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V, Võ Thành C, Nguyễn Hữu Trí T, Trần Hữu N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V, Võ Thành C, Nguyễn Hữu Trí T, Trần Hữu N thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V, Võ Thành C, Nguyễn Hữu Trí T, Trần Hữu N không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Trần Thị Mỹ T yêu cầu bồi thường thiệt hại 8.000.000đ do xe mô tô bị mất.

Đại diện hợp pháp của bị cáo N đồng ý dùng số tiền đã nộp để bồi thường thiệt hại và đại diện hợp pháp của bị cáo V cũng đồng ý dùng số tiền đã nộp để bồi thường và đồng ý nhận lại số tiền 2.000.000 đồng đã

nộp thừa.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V, Võ Thành C, Nguyễn Hữu Trí T, Trần Hữu N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 91; Điều 101 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 38 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo C từ 09 tháng đến 01 năm tù;

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 91; Điều 101 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo T từ 06 tháng đến 09 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 54; Điều 58; Điều 91; Điều 101 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo N từ 06 tháng đến 09 tháng tù; Về trách N2ệm dân sự: đã bồi thường xong nên không xét đến. Tại phiên tòa, bị cáo V và đại diện hợp pháp của bị cáo V không yêu cầu các bị cáo C, T, N hoàn trả số tiền mà mẹ của bị cáo V đã bồi thường nên không xét đến. Đồng thời, mẹ của bị cáo V đã tự nguyện giao nộp 8.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại đối với xe mô tô của chị Nguyễn Trần Thị Mỹ T, đề nghị HĐXX trả số tiền này lại cho chị T. Riêng 2.000.000 đồng mà bị cáo N giao nộp bồi thường, tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị cáo V là chị Phan Hoàng TM đồng ý nhận số tiền này nên đề nghị trả cho chị My. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 48 BLHS và Điều 106 BLTTHS đề nghị Trả lại cho bị cáo V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhoN1 6 màu gold số Imei 356679085513878 (đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) nón B hiểm màu trắng loại nón sơn( không có mỏ nón) đã qua sử dụng;

- 01 (một) áo thun màu đen phía trên áo có chữ nữ Adidas( đã qua sử dụng);

- 01 (một) nón B hiểm màu nâu (đã qua sử dụng); 01 (một) quần Jean dài màu xanh (đã qua sử dụng);

- 01 (một) quần Jean dài màu xanh (đã qua sử dụng);

- 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro màu trắng;

- 02 (hai) cây dao tự chế chế có ngoại hình và kích thước tương tự nhau, cán bằng mũ lưỡi hằng kim loại màu đen dài 57 cm, có một bề lưỡi dao và một bề sống dao, lưỡi dao dài 44.5 cm , lưỡi dao động 05 cm;

- 01 (một) cây dao bấm cán dao và lưỡi dao bằng kim loại, chiều dài giao 24 cm;

- 01 (một) ống sắt tròn một đầu nhọn, một đầu bằng chiều dài 30 cm đường kính 2.5cm;

- 15 (mười lăm) vỏ chai bia (5 chai bia hiệu larue, 10 chai bia màu xanh hiệu KGB);

- 01 (một) cây dao tự chế cán quấn bằng thun màu trắng vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng mũi nhọn một bề lưỡi mật bề sống chiều dài cây dao 54.5 cm, lưỡi dao dài 34,5 cm lưỡi dao rộng 5.5cm;

- 02 (hai) cây súng chỉa có kích thước và hình dáng tương tự nhau, một đầu mũi chỉa có một thanh kim loại tròn mũi nhọn chiều dài 25.5 cm, một mũi chỉa gắn 3 thanh kim loại mỗi thanh nhọn một đầu chiều dài bằng nhau 24 cm, thân cây chỉa dài 85 cm, thân được làm bằng cây gỗ 03 x 03 cm;

- 01 (một) cây dao tự chế cán dao và lưỡi dao bằng kim loại chiều dài cây dao 91 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 55 cm chiều rộng 10 cm, lưỡi dao một bể có hình răng cưa, một bề lưỡi, mũi dao nhọn, cán dao bằng kim loại tròn.

Người bào chữa cho bị cáo V thống nhất với tội danh và điều khoản truy tố đối với bị cáo V. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo thành khẩn khai báo, học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh và đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại và xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của Kiểm sát viên đề nghị.

Người bào chữa cho bị cáo T thống nhất với Kiểm sát viên về tội danh và điều khoản truy tố, các tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự đối với bị cáo T. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết như: bị cáo là người chưa thành niên, phạm tội với vai trò thứ yếu nên thuộc trường hợp phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có N thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo N cho rằng: Chưa đủ căn cứ quy kết các bị cáo phạm tội theo tội danh và điều khoản truy tố đối với các bị cáo vì các lý do sau: Lời khai của bị hại trước sau không thống nhất, khi điều trị thì B trốn viện, kết quả chẩn đoán ban đầu của 02 Bác sỹ khác nhau, trong thời gian trốn viện về thì bị hại có thể bị sự cố khác làm cho thương tích nặng hơn. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo không phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với La Bùi Anh T1 có hành vi dùng nón B hiểm ném vào lưng của Trần Thanh B với tỷ lệ thương tật là 0% nhưng không biết trước đó B bị V cùng đồng phạm đánh gây thương tích nên Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố LX không truy cứu trách N2ệm hình sự đối với T1 về hành vi cố ý gây thương tích với vai trò đồng phạm là có căn cứ.

Đối với Trần Hữu N, Nguyễn Ngọc Tân V lấy xe mô tô 67FH-9176 để bỏ chạy khỏi hiện trường do sợ bị đánh và không có ý thức chiếm đoạt nên Cơ quan C sát điều tra không truy cứu trách N2ệm hình sự đối N, V về hành vi “Cướp tài sản” là phù hợp.

Đối với Trần Hữu N, Nguyễn Hữu Trí T có hành vi đập phá xe mô tô biển số 67FH-9176 là vi phạm pháp luật, nhưng do xe bị mất nên không xác định được thiệt hại do hành vi đập phá gây ra nên Cơ quan C sát điều tra làm rõ xử lý sau.

Sức khỏe là vốn quý của mỗi cá N và là nền tảng để mỗi người lao động, phát triển. Chính vì vậy, quyền được an toàn về sức khỏe của con người được pháp luật ghi nhận và B vệ. Đối với những người xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, đáp ứng quy định của pháp luật hình sự sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật B vệ; ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa P và xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội.

Trong đồng phạm, các bị cáo đều là người thực hành nên được coi là đồng phạm giản đơn. Bị cáo V có vai trò chính, trực tiếp dùng chén gây thương tích cho bị hại; các bị cáo khác giữ vai trò thứ yếu nên có xem xét mức độ phạm tội của các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Tuy N2ên, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo V, bị cáo T, bị cáo N là người chưa thành niên (từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi) nên Hội đồng xét xử có xem xét, quyết định hình phạt theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Riêng bị cáo V đã tác động đến bà Phan Hoàng TM (mẹ ruột của V) bồi thường 30.000.000 đồng cho Trần Thanh B và nộp 8.000.000 đồng bồi thường xe mô tô bị mất. Bên cạnh đó, bị cáo V gây ra thương tích cho bị hại B trong trường hợp bị kích động về tinh thần do trước đó bị hại B đã dùng côn ba khúc mang theo đánh vào vai phải của V. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy định tại điểm b, e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo N đã tự nguyện nộp 2.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo C, N, T phạm tội nhưng có vị trí, vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án nên thuộc trường hợp “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” là tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách N2ệm hình sự. [5] Về trách N2ệm dân sự: Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Trần Thị Mỹ T yêu cầu bồi thường thiệt hại 8.000.000đ do xe mô tô bị mất. Tại phiên tòa, bị cáo V, bị cáo N và người đại diện hợp pháp của bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của chị T, xét chấp nhận yêu cầu của chị T. Đối với số tiền 8.000.000 đồng do bà Phan Hoàng TM giao nộp tại Cơ quan C sát điều tra - Công an thành phố LX và đã được Cơ quan C sát điều tra - Công an thành phố LX nộp vào Kho bạc nhà nước AG theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 15/7/2019, để bồi thường thiệt hại do xe mô tô bị mất. Đối với số tiền 2.000.000 đồng mà bị cáo N đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố LX để bồi thường thiệt hại cho bị hại B theo biên lai thu tiền sô 0000212 ngày 08/7/2019, do bà My đã dùng số tiền 8.000.000đ để bồi thường thiệt hại do xe mô tô bị mất và tại phiên tòa, bà My xin nhận lại 2.000.000 đồng nộp thừa nên xét chấp nhận yêu cầu của bà My. [6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhoN1 6 màu gold số Imei 356679085513878 (đã qua sử dụng), do bị cáo V giao nộp là thuộc sở hữu của bị cáo. Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa không thể hiện điện thoại này được sử dụng vào việc phạm tội. Xét, trả lại cho bị cáo. Đối với 01 (một) nón B hiểm màu trắng loại nón sơn( không có mỏ nón) đã qua sử dụng; 01 (một) áo thun màu đen phía trên áo có chữ nữ Adidas( đã qua sử dụng); 01 (một) nón B hiểm màu nâu (đã qua sử dụng); 01 (một) quần Jean dài màu xanh (đã qua sử dụng); 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro màu trắng; 02 (hai) cây dao tự chế chế có ngoại hình và kích thước tương tự nhau, cán bằng mũ lưỡi hằng kim loại màu đen dài 57 cm, có một bề lưỡi dao và một bề sống dao, lưỡi dao dài 44.5 cm , lưỡi dao động 05 cm; 01 (một) cây dao bấm cán dao và lưỡi dao bằng kim loại, chiều dài giao 24 cm; 01 (một) ống sắt tròn một đầu nhọn, một đầu bằng chiều dài 30 cm đường kính 2.5cm; 15 (mười lăm) vỏ chai bia (5 chai bia hiệu larue, 10 chai bia màu xanh hiệu KGB); 01 (một) cây dao tự chế cán quấn bằng thun màu trắng vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng mũi nhọn một bề lưỡi mật bề sống chiều dài cây dao 54.5 cm, lưỡi dao dài 34,5 cm lưỡi dao rộng 5.5cm; 02 (hai) cây súng chỉa có kích thước và hình dáng tương tự nhau, một đầu mũi chỉa có một thanh kim loại tròn mũi nhọn chiều dài 25.5 cm, một mũi chỉa gắn 3 thanh kim loại mỗi thanh nhọn một đầu chiều dài bằng nhau 24 cm, thân cây chỉa dài 85 cm, thân được làm bằng cây gỗ 03 x 03 cm; 01 (một) cây dao tự chế cán dao và lưỡi dao bằng kim loại chiều dài cây dao 91 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 55 cm chiều rộng 10 cm, lưỡi dao một bể có hình răng cưa, một bề lưỡi, mũi dao nhọn, cán dao bằng kim loại tròn là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, e, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Tân V 02 (Hai) năm tù;

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 08/4/2019.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu N phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt: Trần Hữu N 06 (Sáu) tháng tù;

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Trí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt: Nguyễn Hữu Trí T 09 (Chín) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Tuyên bố bị cáo Võ Thành C phạm tội “Cố ý gây thương tích”; Xử phạt: Võ Thành C 01 (Một) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 01/4/2019. 2. Về trách N2ệm dân sự:

- Buộc bị cáo V, bị cáo N và người đại diện hợp pháp của bị cáo bồi thường thiệt hại cho chị T với số tiền 8.000.000 (tám triệu) đồng. Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.000.000 đồng do bà Phan Hoàng TM giao nộp tại Cơ quan C sát điều tra - Công an thành phố LX và đã được Cơ quan C sát điều tra - Công an thành phố LX nộp vào Kho bạc nhà nước AG theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 15/7/2019, để đảm B cho việc thi hành án phần bồi thường thiệt hại. Bà Phan Hoàng TM được nhận lại 2.000.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0000212 ngày 08/7/2019 do bị cáo N nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố LX. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. 3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Trả lại cho bị cáo V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhoN1 6 màu gold số Imei 356679085513878 (đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) nón B hiểm màu trắng loại nón sơn( không có mỏ nón) đã qua sử dụng;

- 01 (một) áo thun màu đen phía trên áo có chữ nữ Adidas( đã qua sử dụng);

- 01 (một) nón B hiểm màu nâu (đã qua sử dụng); 01 (một) quần Jean dài màu xanh (đã qua sử dụng);

- 01 (một) quần Jean dài màu xanh (đã qua sử dụng);

- 01 (một) áo sơ mi dài tay, sọc caro màu trắng;

- 02 (hai) cây dao tự chế chế có ngoại hình và kích thước tương tự nhau, cán bằng mũ lưỡi hằng kim loại màu đen dài 57 cm, có một bề lưỡi dao và một bề sống dao, lưỡi dao dài 44.5 cm , lưỡi dao động 05 cm;

- 01 (một) cây dao bấm cán dao và lưỡi dao bằng kim loại, chiều dài giao 24 cm;

- 01 (một) ống sắt tròn một đầu nhọn, một đầu bằng chiều dài 30 cm đường kính 2.5cm;

- 15 (mười lăm) vỏ chai bia (5 chai bia hiệu larue, 10 chai bia màu xanh hiệu KGB);

- 01 (một) cây dao tự chế cán quấn bằng thun màu trắng vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng mũi nhọn một bề lưỡi mật bề sống chiều dài cây dao 54.5 cm, lưỡi dao dài 34,5 cm lưỡi dao rộng 5.5cm;

- 02 (hai) cây súng chỉa có kích thước và hình dáng tương tự nhau, một đầu mũi chỉa có một thanh kim loại tròn mũi nhọn chiều dài 25.5 cm, một mũi chỉa gắn 3 thanh kim loại mỗi thanh nhọn một đầu chiều dài bằng nhau 24 cm, thân cây chỉa dài 85 cm, thân được làm bằng cây gỗ 03 x 03 cm;

- 01 (một) cây dao tự chế cán dao và lưỡi dao bằng kim loại chiều dài cây dao 91 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 55 cm chiều rộng 10 cm, lưỡi dao một bể có hình răng cưa, một bề lưỡi, mũi dao nhọn, cán dao bằng kim loại tròn.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a, c, g khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Tân V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Võ Thành C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Trí T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Trần Hữu N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo V, C, T, N và người đại diện hợp pháp cho các bị cáo; bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án N dân tỉnh AG xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.