Bản án 103/2018/DSST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 12 tháng 7 năm 2018, bản tự khai ngày 02/10/2018, biên bản lấy lời khai ngày 12/12/2017 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Nguyễn Thị T trình bày:

Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, hai bên đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh A và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/8/2008. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Đến năm 2013, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình hai bên không hòa hợp, vợ chồng thường hay cự cãi nhau. Anh Nguyễn Thanh H đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh E sinh sống. Chị T cố gắng hàn gắn, thuyết phục anh H để xây dựng lại hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, kết quả hôn nhân không đạc được và vợ chồng ly thân từ năm tháng 7 năm 2013 cho đến nay. Hiện tại chị T không còn tình cảm vợ chồng với anh H nữa. Tại tòa, chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Quốc D, sinh ngày 14/6/2008. Cháu D hiện đang sống chung với chị T. Sau khi ly hôn, chị T yêu cầu được nuôi cháu Dương, đồng thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

* Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Thanh H từ chối tham gia tố tụng, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ và ý kiến thể hiện quan điểm trong vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T với anh Nguyễn Thanh H.

* Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, về thời hạn gửi Thông báo thụ lý thì vi phạm thời hạn theo khoản 1 Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn, có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những vi phạm trên chỉ là vi phạm nhỏ, không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án nên chỉ kiến nghị Tòa án khắc phục trong thời gian tới.

- Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử : Về quan hệ hôn nhân chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị T đối với anh Nguyễn Thanh H. Về con chung chị Nguyễn Thị T được tiếp tục nuôi con chung tên là Nguyễn Quốc Dương, sinh ngày 14/6/2018 nhằm để đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu Dương, đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Quốc Dương. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị T về việc không yêu cầu anh Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị Nguyễn Thị T khai không có, anh H cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ghi nhận sự tự nguyện của chị T nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị T đối với anh Nguyễn Thanh H. Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T với anh Nguyễn Thanh H.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Quốc D, sinh ngày 14/6/2008 và phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Quốc D.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị T nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Chị T trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và theo yêu cầu của chị T, Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019220 ngày 17/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Vậy, chị T đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh E (Phòng KTNV và THA);

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện B;

- Chi cục THADS huyện B;

Đã ký

- UBND xã T;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Thị Thu Hương THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA