- Tranh chấp gì? "Hinh su - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Bộ luật Dân sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN TØnh B¾c Giang | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 102/2019/HS-ST Ngày 13/11/ 2019 Nh©n danh N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam |
Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN, tØnh b¾c giang
-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Vò V¨n Hîp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Ông Nguyễn Quang Kim.
Ông Lương Thanh Văn.
-Th ký phiªn tßa: Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vi Đức Thứ - Kiểm sát viên.
Ngµy 13 th¸ng 11 n¨m 2019, t¹i trô Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 98/2019/HSST ngµy 11/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95 ngày 29/10/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1974; con bà: Vi Thị D, sinh năm 1974; vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo đầu thú, hiện tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1997. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Trú tại: Số 19B, Ngõ 189, đường X, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Người làm chứng:
1-Anh Lăng Văn S, sinh năm 1999. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2-Anh Phùng Xuân Đ, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 6/2019, Nguyễn Văn C- sinh năm 1995, trú tại thôn Đ, xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang đến khu Công nghiệp Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tìm việc làm. Khi đến huyện Việt Yên, C đến phòng trọ của anh Lâm Văn H- sinh năm 1997 (ở cùng thôn và là em họ của C) thuê trọ tại gia đình bà Nguyễn Thị Đ- sinh năm 1975 ở thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang để ở nhờ trong thời gian tìm việc làm. Do chưa tìm được việc làm, phải vay tiền anh H để chi tiêu nên C nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng- đen- bạc, biển kiểm soát 98E1- 439.42 của anh H mang đi tiêu thụ lấy tiền. Buổi sáng ngày 27/6/2019, C mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42 của anh H rồi cùng với bạn là anh Lăng Văn S sinh năm 1999 (ở cùng thôn) đi tìm việc làm, đến trưa thì anh S về phòng trọ trước. Sau khi anh S về, C tiếp tục sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42 đến buổi chiều cùng ngày thì C điều khiển xe đến quán sửa chữa khóa của anh Phùng Xuân Đ-sinh năm 1990 ở thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang nhờ anh Đ đánh cho C 01 chiếc chìa khóa giống chiếc chìa khóa điện của xe mô tô biển kiểm soát 98E1-439.42 rồi cất giấu chiếc chìa khóa này trong người để khi nào có cơ hội sẽ trộm cắp xe của anh H. Đánh chìa khoa xong, C điều khiển xe về phòng trọ trả cho anh H, sau đó C đi bộ đến quán điện tử ở gần đó chơi điện tử qua đêm. Khoảng 14 giờ ngày 28/6/2019, C đi về phòng trọ của anh H thì nhìn thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42 đang dựng ở sân (phía trước cửa phòng trọ), không khóa càng. Quan sát xung quanh không có người nên C đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42, lấy chiếc chìa C cất giấu trong người ra và cắm chiếc chìa khóa này vào ổ khóa điện của xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42, mở khóa cổ và khóa điện của xe. Sau khi mở được khóa cổ và khóa điện của xe, C dắt xe đi ra ngoài, cách cổng khu nhà trọ khoảng 10m thì C ngồi lên yên xe, nổ máy và điều khiển xe đi đến hiệu cầm đồ ở thôn M, xã H, huyện V cầm chiếc xe này cho anh Nguyễn Xuân T- sinh năm 1989, trú tại Số 19B, Ngõ 189, đường X, phường N, thành phố B lấy số tiền 2.700.000 đồng. Cầm cố xe mô tô trộm cắp được của anh H xong, C không về phòng trọ mà đi chơi lang thang và chi tiêu hết số tiền trên.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, anh H phát hiện mất xe mô tô nên đã làm đơn trình báo gửi đến Công an huyện Việt Yên.
Ngày 10/7/2019, C đến Công an huyện Việt Yên đầu thú, khai nhận về hành vi trộm cắp xe mô tô của anh H. Cùng ngày 10/7/2019, khi biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng- đen- bạc, biển kiểm soát 98E1- 439.42 là do C phạm tội mà có, anh Nguyễn Xuân T đã tự nguyện giao nộp chiếc xe cùng với chiếc chìa khóa cho Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 67/HĐĐG ngày 15/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Việt Yên đã kết luận chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 98E1- 439.42 có giá trị 11.200.000 đồng (mười một triệu hai trăm nghìn đồng).
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 92/CT- VKSVY ngµy 08/10/2019 cña VKSND huyÖn Việt Yên ®· truy tè bị cáo Nguyễn Văn C về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173- BLHS.
T¹i phiªn tßa bÞ c¸o ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m tội cña m×nh nh c¸o tr¹ng cña VKS ®· truy tè. Nay bÞ cáo không có ý kiến gì.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ H§XX tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn C ph¹m téi “ Trém c¾p tµi s¶n”. Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm i, s kho¶n 1 và khoản 2 ®iÒu 51, Điều 38 – BLHS.
Xö ph¹t: Nguyễn Văn C từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 – BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chìa khóa xe máy.
Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 – BLHS, Điều 584, 589 - BLDS.
Buộc Nguyễn Văn C phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân T số tiền 2.700.000đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí: Miễn toàn bộ án phí HSST và án phí DSST cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tiến hành tố tụng vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña ng êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c ®· ® îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 28/6/2019, tại khu nhà trọ của gia đình bà Nguyễn Thị Đ sinh năm 1975 ở thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Văn C có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng- đen- bạc, biển kiểm soát 98E1- 439.42 có trị giá 11.200.000 đồng (mười một triệu hai trăm nghìn đồng) của anh Lâm Văn H- sinh năm 1997, trú tại thôn Đ, xã K, huyện L , tỉnh Bắc Giang. B¶n c¸o tr¹ng sè 92/CT-VKSVY ngµy 08/10/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Việt Yên, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn C ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 173 - BLHS lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.
XÐt tÝnh chÊt vô ¸n thÊy: Trong vô ¸n nµy chØ cã mét m×nh bÞ c¸o thùc hiÖn téi ph¹m với lỗi cố ý trực tiếp. BÞ c¸o ®· lîi dông sù s¬ hë cña ng êi bÞ h¹i ®Ó chiÕm ®o¹t 01 chiếc xe mô tô có giá trị 11.200.000đồng, hành vi của bị cáo không phải là bột phát mà đã có ý định từ trước, anh Lâm Văn H là người nhà bị cáo đã cho bị cáo ở nhờ phòng trọ khi bị cáo chưa tìm được việc làm, sau khi được anh H cho mượn xe bị cáo đã chủ động đánh thêm 01 chiếc chìa khóa với mục đích chờ thời cơ để trộm cắp chiếc xe của anh H mang đi cầm cắm lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña ng êi kh¸c ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ®ång thêi g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph ¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng cho ng êi kh¸c vÒ viÖc qu¶n lý tµi s¶n. V× vËy, ph¶i cã mức h×nh ph¹t tï t ¬ng xøng víi hµnh vi cña bÞ c¸o ®· g©y ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù H§XX thÊy: Sau khi phạm tội bị cáo đầu thú, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, t¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn toµ bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, tµi s¶n trém c¾p ®· ® îc thu håi tr¶ l¹i cho ng êi bÞ h¹i. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ® îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm i, s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51- BLHS. Do ®ã, Héi ®ång xÐt xö cÇn xem xÐt ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng khoản 5 Điều 173- BLHS để phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
Trong vụ án này anh Phùng Xuân Đ là người đánh chìa khóa cho Nguyễn Văn C nhưng anh Đ không biết C đánh chìa khóa để thực hiện phạm tội; anh Nguyễn Xuân T khi cầm cố xe cho C cũng không biết là tài sản trộm cắp nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra xác định chiếc xe chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 439.42 là tài sản hợp pháp của anh Lâm Văn H nên ngày 31/7/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H xét thấy là phù hợp pháp luật.
Chiếc chìa khóa C sử dụng làm công cụ phạm tội cần được tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Xuân T yêu cầu C phải trả lại số tiền 2.700.000 đồng đã bỏ ra nhận cầm cố xe. Xét yêu cầu bồi thường của anh Nguyễn Xuân T là có căn cứ và buộc bị cáo phải bồi thường cho anh T là phù hợp pháp luật.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí HSST và án phí DSST cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn,
QuyÕt ®Þnh:
(1) Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173, điểm i, s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 – Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 07 (Bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
(2) Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 - BLHS, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 – BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chìa khóa xe máy. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên).
(3) Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 – BLHS; Điều 584, Điều 585, Điều 589- BLDS:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân T số tiền 2.700.000đồng (Hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468- Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
(4) Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Miễn toàn bộ án phí HSST và án phí DSST cho bị cáo Nguyễn Văn C.
(5) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS.
Báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án N¬i nhËn
| - TAND tØnh B¾c Giang; - VKSND tØnh B¾c Giang; - VKSND huyÖn Việt Yên; - THADS huyÖn Việt Yên; - BÞ c¸o, bị hại; - L u. | tm. héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ Đã Ký Vũ Văn Hợp |