Bản án 102/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

Khoảng 15 giờ ngày 23/02/2020, sau khi đi đám cưới về, Nguyễn Chí C, sinh năm 1985, hộ khẩu thường trú: ấp F, xã T, huyện V (nay là xã T), Thành phố Cần Thơ cùng với Trần Minh S2, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú: tổ B, khu phố B, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đồng Nai; Trần Quốc S, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú: 53/5, tổ H, khu phố B, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Thế H, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú: tổ E, khu phố B, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đồng Nai; Trần Thái D, sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú: tổ A, khu phố B, phường L, thành phố B (nay là phường L), tỉnh Đồng Nai và đối tượng N, S2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch ) rủ nhau đến quán K2 tại khu phố F, phường T, thành phố B (nay là phường T), tỉnh Đồng Nai hát karaoke và uống bia. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, cả nhóm ra về thì xảy ra va quẹt giữa xe mô tô của D với xe mô tô của anh Phạm Duy K, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú: ấp C, xã H, huyện V, tỉnh Đồng Nai và anh Nguyễn Tân B, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú: Khu phố F, thị trấn V, huyện V (nay là xã T), tỉnh Đồng Nai.

Sau đó, anh K, anh B và D đi ra trước cổng quán K2 thì tiếp tục xảy ra xô xát và thách thức đánh nhau. Lúc này, C từ trong quán đi ra, tay cầm nón bảo hiểm đánh nhiều cái vào vai, đầu anh K và anh B nên anh K và anh B dùng tay đánh lại. Thấy vậy, Trần Minh S2, Trần Quốc S và đối tượng N, S2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cùng xông vào dùng tay, chân đánh anh K và anh B. Trong lúc đánh nhau, C nhặt được khúc cây gỗ khô đường kính khoảng 07cm, dài khoảng 70cm ở bên đường và dùng cây gỗ này đánh nhiều nhát vào vùng đầu anh K gây thương tích. Sau đó, anh K và anh B được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ. Sau khi phạm tội, Trần Quốc S bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa ra Quyết định truy nã. Đến ngày 07/9/2025, S bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai bắt theo Quyết định truy nã. Tại Cơ quan điều tra, Trần Quốc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Lời khai của bị can (bút lục số: 121-125).

Lời khai của những người làm chứng (bút lục số: 270-275, 283, 285, 286, 291-293, 299-305).

Lời khai của người bị hại (bút lục số: 256-268; 157-164).

Lời khai của người liên quan (bút lục số: 195-207, 240-253, 289-290, 294-296).

Tại biên bản ghi nhận sự việc sự việc vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 23/02/2020 của Công an phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai xác định: Nơi xảy ra vụ án là tại trước quán K2 thuộc khu phố F, phường T, thành phố B (nay là phường T), Thành phố Đồng Nai.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0151/TgT/2020 ngày 02/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tình trạng thương tích của anh Phạm Duy K như sau:1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương sọ não phải phẫu thuật lấy máu tụ bán cầu trái để lại khuyết sọ kích thước 08x9,7cm đáy cứng.

- Tổn thương nứt sọ đỉnh hai bên dài 31cm hiện chưa đo được điện não.

- Tổn thương nứt sọ chẩm phải dài 05cm hiện chưa đo được điện não.

- Vết mổ bán cầu trái kích thước 26x0,2cm.

- Vết mổ dẫn lưu đỉnh trái kích thước 0,5x0,2cm.

2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Phạm Duy K là 54% (Năm mươi bốn phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày.

Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 0853/KLTTCT-TTPYĐN ngày 30/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tình trạng thương tích của anh Phạm Duy K như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Phần giám định bổ sung:

- Gãy cánh lớn xương bướm trái.

- Tụ máu ngoài màng cứng đã điều trị hiện không còn hình ảnh máu tụ.

2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định bổ sung của anh Phạm Duy K là 63% (Sáu mươi ba phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể trên người sống số 0858/KLTTCT-TTPYĐN ngày 08/9/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận tình trạng thương tích của anh Nguyễn Tân B như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vùng chẩm kích thước 04x0,4cm. Sẹo mặt bên đốt ngón II bàn tay phải kích thước 01x0,2cm.

2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Nguyễn Tân B là 03% (Ba phần trăm).

3. Kết luận khác: Vật gây thương tích: Vật tày hoặc vật tày có cạnh.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị can đã thương lượng bồi thường cho các bị hại Phạm Duy K, Nguyễn Tân B (trong đó gia đình các bị can C, S2, S đã bồi thường cho anh K số tiền 150.000.000 đồng) và được những bị hại viết đơn bãi nại.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-P2 ngày 30 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Quốc S về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015.

2. Trình bày của các bị cáo, bị hại tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

3. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Nai:

Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Quốc S về tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-P2 ngày 30 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai nay là Thành phố Đồng Nai đã truy tố đối với bị cáo.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quốc S phạm tội “Giết người”, áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123;

Về áp dụng pháp luật:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 15, 38, 50 và Điều 57 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Quốc S mức hình phạt từ 10 năm đến 11 năm tù.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra và truy tố, gia đình các bị cáo đã thương lượng bồi thường cho các bị hại Phạm Duy K, Nguyễn Tân B tổng số tiền 150.000.000 đồng (trong đó gia đình bị cáo S đã bồi thường cho anh K số tiền 100.000.000 đồng) và được những bị hại viết đơn bãi nại, các bị hại không yêu cầu các bị cáo phải tiếp tục bồi thường nên không đề nghị xem xét.

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Đã được xem xét, xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

4. Quan điểm bào chữa của người bào chữa:

Về điều khoản và tội danh: Thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát.

Về hình phạt: Trong vụ án này bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm và phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội, bị cáo đã tích cực vận động gia đình thỏa thuận bồi thường cho những người bị hại số tiền 100.000.000 đồng và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; là lao động chính trong gia đình; bị cáo từng tham gia phục vụ quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

5. Lời nói sau cùng của các bị cáo:

Bị cáo Trần Quốc S nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, hối hận về hành vi của mình và xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra, đến ngày 07/9/2025, S bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai bắt theo Quyết định truy nã cho thấy bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật; Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực vận động gia đình cùng với các bị cáo đã được xét xử tại bản án số 220/2024/HSST ngày 27/9/2024 bồi thường cho những người bị hại với tổng số tiền 150.000.000 đồng (trong đó gia đình bị cáo bồi thường 100.000.000 đồng) và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; là lao động chính trong gia đình; bị cáo từng tham gia phục vụ quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trần Quốc S phạm tội “Giết người”.

2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 38; Điều 50, và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Quốc S 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 9 năm 2025.

Tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án phạt tù.

3. Trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Vật chứng của vụ án: Đã được xem xét, xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

5 Các vấn đề khác:

- Đối với hành vi của các bị can Nguyễn Chí C, Trần Minh S2 và các vật chứng 01 nón bảo hiểm cũ màu xanh bị đứt dây quai đeo; 01 khúc cây khô màu xám đường kính khoảng 07cm, dài khoảng 70cm trên thân có nhiều u cục, một đầu có chứa hai nhánh, đã được Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử và xử lý tại Bản án số 220/2024/HS-ST ngày 27/9/2024 nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý trong vụ án này.

- Đối với các đối tượng N, S2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) dùng tay, chân đánh Phạm Duy K và Nguyễn Tân B gây thương tích, có dấu hiệu đồng phạm trong vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra Quyết định tách hành vi của các đối tượng để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên không xem xét trong vụ án này.

- Đối với hành vi của Trần Thái D: Mặc dù nguyên nhân khởi phát của vụ án do va quẹt xe giữa D với anh Phạm Duy K và anh Nguyễn Tân B nhưng D chỉ có hành vi cự cãi qua lại và sau đó có hành vi can ngăn nhóm của các bị can Nguyễn Chí C, Trần Minh S2 và Trần Quốc S, không tham gia đánh anh K và anh C. Do đó, hành vi của Trần Thái D không cấu thành tội phạm.

- Đối với Phạm Duy K và Nguyễn Tân B khi bị nhóm của C đánh nên K và B đã dùng tay chống trả. Do đó, hành vi của K và B không cấu thành tội phạm, mà vi phạm Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, từ khi xảy ra sự việc đến nay đã hết thời hiệu để xử lý hành chính nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

6. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Bị cáo Trần Quốc S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.