Bản án 102/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài và biết những người bán thuốc lá điếu nhập lậu sẽ

không đến Cơ quan Công an trình báo nên Lê Vũ B nảy sinh ý định tìm các cửa hiệu tạp hóa hỏi mua thuốc lá điếu nhập lậu và lợi dụng sơ hở để chiếm đoạt thuốc lá đem bán; với thủ đoạn như nêu trên, Lê Vũ B đã thực hiện 02 vụ cướp giật thuốc lá điếu nhập lậu trên địa bàn phường Trảng Bàng và xã Phước Chỉ, tỉnh Tây Ninh, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 12/3/2025, B điều khiển xe mô

tô Future, màu đỏ đen, biển số 70F1-338.79 một mình mang theo túi xách màu xanh đi từ nhà đến khu vực xã Phước Chỉ, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là xã Phước Chỉ, tỉnh Tây Ninh) tìm các tiệm tạp hóa để hỏi mua thuốc lá điếu nhập lậu. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, B đến tiệm tạp hóa Như Lâm do bà Nguyễn Thị Bọt làm chủ hỏi mua thuốc lá điếu nhập lậu số lượng lớn nhưng không có nên bà Bọt giới thiệu B liên hệ với bà Nguyễn Thị N để mua thuốc lá điếu. Sau đó, B điện thoại cho bà N và hỏi mua 400 bao thuốc lá điếu loại Jet trắng được nhập lậu với số tiền là 8.600.000 đồng. Khi đến nhà bà N tại ấp Phước Hòa, xã Phước Chỉ, tỉnh Tây Ninh, B và bà N cùng sắp xếp thuốc lá điếu nhập lậu vào trong túi xách màu xanh do B đã chuẩn bị sẵn và để trên xe mô tô của B. Lúc này, B nói với bà N sẽ thanh toán bằng hình thức chuyển khoản thì bà N đồng ý và kêu B chuyển đến số tài khoản của anh Nguyễn Minh Dương, là con ruột của bà N. B sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12Pro Max, màu xanh chuyển đến số tài khoản 050141443817 (Ngân hàng Sacombank) của anh Dương số tiền 8.625 đồng và cho bà N xem nội dung hiển thị trên màn hình điện thoại đã chuyển khoản thành công, Lúc này, B chuẩn bị điều khiển xe bỏ đi thì bị bà N phát hiện chưa thanh toán đủ. B nói không đủ tiền và kêu bà N cùng đi đến bến phà Lộc Giang để lấy tiền, bà N đồng ý. Khi bà N vừa đi vào nhà để khóa cửa, B nhanh chóng điều khiển xe mô tô chở túi xách màu xanh có chứa 400 bao thuốc lá tẩu thoát về hướng khu vực cầu Thầy Cai thuộc huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (nay là xã Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh) để bán số thuốc lá nói trên cho người đàn ông tên Năm (không xác định được nhân thân, lai lịch) được 9.000.000 đồng, B đã tiêu xài cá nhân hết.

- Vụ thứ hai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 12/5/2025, B điều khiển xe mô tô

Future, biển số 70F1-338.79 một mình đi từ nhà đến tiệm tạp hóa (không có biển hiệu) của bà Nguyễn Thị T tại khu phố An Quới, phường Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh để hỏi mua thuốc lá điếu nhập lậu số lượng lớn nhưng bà T nói chỉ còn 30 bao. Lúc này, B yêu cầu bà T đem tất cả thuốc lá điếu có tại tiệm cho B xem nên bà T lấy 30 bao thuốc lá điếu loại Jet trắng xếp vào túi nilon màu đen đưa cho B. Sau đó, B không trả tiền mà dùng điện thoại di động của B chụp hình bà T và túi nilon chứa thuốc lá. Lợi dụng lúc bà T sơ hở, B cầm túi nilon màu đen có chứa 30 bao thuốc lá, loại Jet trắng điều khiển xe tẩu thoát về nhà tại ấp An Thạnh, xã An Ninh, tỉnh Tây Ninh. B đã sử dụng hết 30 bao thuốc lá này. Đến ngày 20/5/2025, bà Nguyễn Thị N và Nguyễn Thị T đến Công an phường An Hòa (nay là phường Trảng Bàng) trình báo sự việc. Quá trình xác minh, làm rõ, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh tiến hành làm việc với Lê Vũ B và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 23/5/2025 của Hội

đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh kết luận.

- 400 (Bốn trăm) bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu Jet, tại thời điểm ngày

12/3/2025 có trị giá là 8.800.000 đồng.

- 30 (Ba mươi) bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu Jet, tại thời điểm ngày 12/5/2025

có trị giá là 660.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 937/KL-KTHS ngày 07/6//2025 của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Xe mô tô, nhãn hiệu Future, màu đỏ-đen, gắn biển số 70F1-338.79, số khung RLHJC7???????? (số khung bị đục xóa, dấu ? là không xác định số nguyên thủy), số máy bị đục xóa không xác định được số nguyên thủy.

Tại Cáo trạng số: 57/CT-VKSKV12 ngày 29/9/2025 của Viện kiểm sát nhân

dân khu vực 12 - Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Vũ B về tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về

tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều

52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Vũ B từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo.

Về bồi thường thiệt hại: Ông Lê Văn C (là cha ruột của bị cáo Lê Vũ B) đã

bồi thường cho bà Nguyễn Thị N số tiền 8.800.000 đồng, bà Nguyễn Thị T số tiền 660.000 đồng; các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định

pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian tạm giam, bị cáo đã nhận thức

được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xử nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

trên địa bàn phường Trảng Bàng và xã Phước Chỉ, tỉnh Tây Ninh, Lê Vũ B đã thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản là thuốc lá điếu nhập lậu của các bị hại Nguyễn Thị N và Nguyễn Thị T với tổng trị giá là 9.460.000 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm

đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, phấn đấu trở thành người tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện 02 lần hành vi phạm tội nên bị cáo

phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên”. Ngoài ra, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu có 02 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Vận chuyển hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu có số lượng từ 1.200 bao đến 1.500 bao”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo

thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối

với bị cáo.

Về bồi thường thiệt hại: Ông Lê Văn C (là cha ruột của bị cáo Lê Vũ B) đã

bồi thường cho bà Nguyễn Thị N số tiền 8.800.000 đồng, bà Nguyễn Thị T số tiền 660.000 đồng; các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với hành vi buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu của Nguyễn

Thị N và Nguyễn Thị T đã bị Công an phường Trảng Bàng xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi của Lê Vũ B đã bán 400 bao thuốc lá điếu nhập lậu cho

người đàn ông tên “Năm”, hiện không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý hình sự về hành vi “Buôn bán hàng cấm” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Future, màu đỏ-đen, gắn biển số 70F1-

338.79, số khung, số máy không ghi nhận được (đã qua sử dụng) thu của bị cáo xét thấy có liên quan đến vụ án cần tuyên sung quỹ Nhà nước (theo hướng xử lý phụ tùng).

Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12Pro Max, màu xanh, số

Imei: 356714116258621 (đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 357332561442746, số Imei2: 347332561942745 (đã qua sử dụng) thu của bị cáo xét thấy có liên quan đến vụ án cần tuyên sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 túi xách màu xanh (đã qua sử dụng), 01 nón bảo hiểm màu đen

(đã qua sử dụng), 01 áo sơ mi sọc caro, màu xám đen (đã qua sử dụng), 01 quần jean lửng, màu xanh (đã qua sử dụng) xét thấy có liên quan đến vụ án nhưng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1

Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Vũ B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2025.

Các biện pháp tư pháp:

Về bồi thường thiệt hại: Ông Lê Văn C (là cha ruột của bị cáo Lê Vũ B) đã

bồi thường cho bà Nguyễn Thị N số tiền 8.800.000 đồng, bà Nguyễn Thị T số tiền 660.000 đồng; các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự;

Sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô, nhãn hiệu Future, màu đỏ-đen, gắn biển

số 70F1-338.79, số khung, số máy không ghi nhận được (theo hướng xử lý phụ tùng); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12Pro Max, màu xanh, số Imei: 356714116258621 (đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số Imei 1: 357332561442746, số Imei2: 347332561942745 (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách màu xanh (đã qua sử dụng), 01 nón bảo hiểm

màu đen (đã qua sử dụng), 01 áo sơ mi sọc caro, màu xám đen (đã qua sử dụng), 01 quần jean lửng, màu xanh (đã qua sử dụng).

Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số

326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh

trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.