Bản án 102/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 06/8/2022, Ng H B đang ở nhà của mình tại địa chỉ 36/19, tổ 6, khu phố 4, phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai thì có người tên Kiên là bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân lai lịch điện thoại rủ B đi cướp giật tài sản của những người đi đường bán lấy tiền tiêu xài, B đồng ý. B mượn xe mô tô hiệu Honda Wave S110 màu đỏ biển số: 39F5- 7606 của chị Nguyễn Lê Thanh Tùng là em dâu của B nói dối để đi công việc, chị Tùng tin tưởng nên cho B mượn xe mô tô kèm theo giấy đăng ký xe mô tô biển số: 39F5- 7606. Sau đó, B điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Bến xe Biên Hoà thuộc phường Quang Vinh chở Kiên đi trên đường dễ cướp giật tài sản. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi cả hai di đến đường Võ Thị Sáu thuộc khu phố 1, phường Thống Nhất, TP. B , T Đ thì Kiên phát hiện thấy chị Đ V Q A đang ngồi trên xe mô tô biển số 60F3- 492.24 trước tiệm tạp hóa không có tên biển hiệu, ở bên học trái dưới cổ xe mô tô có để 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 ProMax nên nói B điều khiển quay xe lại tiệm tạp hóa để Kiên đi lại cướp giật điện thoại. Khi đến nơi, Kiên xuống xe đi lại gần chỗ chị Quỳnh Anh giật điện thoại di động ở trong hộc trái xe mô tô rồi chạy ra lên xe mô tô để B diều khiển tẩu thoát. Thấy bị cướp giật điện thoại nên chị Đ V Q A tri hô “Cướp”, thì có anh Lý Nguyên Khang (sinh năm 2007, ngụ tại số 5/1D, khu phố 4, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, anh Phạm Đăng Hoàng Nam (sinh năm 2005, ngụ tại số 315, khu phố 2, phường An Hoà, thành phố Biên Hòa), anh Trương Phạm Gia Huy (sinh năm 2005, ngụ tại số 21A, khu phố B Hoá, phường Hoá An, thành phố Biên Hòa) và anh Ôn Gia Bảo (sinh năm 2005, ngụ tại số 1/2, khu phố 3, phường Bửu Long, thành phố Biên Hoa) đuổi theo B và Kiên. Khi cả hai chạy đến đoạn dường trước khách sạn Vĩnh An thuộc phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hoà, B và Kiên bị ngã xe mô tô thì bị anh Khang, anh Nam, anh Huy, anh Bao đuổi kịp bắt giữ được B cùng tang vật rồi giao B cho Công an phường Quyết Thắng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển đến Công an phường Thống Nhất lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa để điều tra xử lý, còn Kiên bỏ chạy thoát. Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu Binh đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại Kết luận định giả tài sản số: 400/KL-HĐĐGTS ngày 09/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tổ tụng hình sự thành phố Biên Hoà kết luận: “01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Promax, có giá trị là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng)”.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 75/CT-VKSBH ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Ng H B về tội "Cướp giật tài sản", quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đếm 04 (bốn) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Nên không xem xét.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Ng H B khai nhận khoảng 20 giờ ngày 06/8/2022, tại trước tiệm tạp hóa không có tên biển hiệu thuộc khu phố 1, phường Thống Nhất, TP. B , T Đ, bị cáo và người tên Kiên không rõ nhân thân lại lịch đã thực hiện hành vì cướp giật 01 (một) diện thoại di động Iphone 11 Promax, loại 256GB màu xanh rêu, có giá trị là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) của chị Đ V Q A, thì bị các anh Lý Nguyên Khang, anh Phạm Đăng Hoàng Nam, anh Trương Phạm Gia Huy và anh Ôn Gia Bảo đuổi theo bắt giữ được B cùng tang vật, còn Kiên bỏ chạy thoát.

Lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá bò caùo Ng H B về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất B trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, có nhân thân xấu. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt khi lượng hình phạt đối với bị cáo.

[4]Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, loại 256GB màu xanh rêu, số IMEIL: 353906103869419, IMEI2, 353906103843174 là thuộc sở hữu của chị Đ V Q A nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho chị Quỳnh Anh là dung quy định pháp luật. Nên không xét.

01 xe mô tô hiệu Honda Wave S110 màu đỏ, biển số: 39F5- 7606, số khung: RLHC4319BY019528; số máy: JC43E-1553760 kèm theo 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô biển số: 39F5- 7600 là thuộc sở hữu của chị Nguyễn Lê Thanh Tùng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả lại cho chị Tùng là đúng quy định pháp luật. Nên không xét.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Đ V Q A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Nên không xem xét.

[6]Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về việc giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Ng H B phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ng H B 04(bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2022.

Về án phí HSST: Bị cáo Ng H B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM * Nôi nhaän:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa

- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;

- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng;

- VKS TP Bieân Hoøa;

- VKS tỉnh Đồng Nai;

- Thi haønh aùn hình sự;

- Bò caùo; Bị hại;

- Trại giam TP Biên Hòa;

Nguyễn Trúc Thiện

- Löu VP – HS.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA